Совсем наглые стали...

Позавчера остановили за скорость (>40). Когда спросил как его зовут, он ответил какая разница. Я минут 20 пытался выяснить его имя пока он протокол писал. В протоколе написал имя напарника, расписался за него. Кстати, он все это время говорил, что ничего он мне не обязан говорить как его зовут. Противно было даже разговаривать, хамил мне. Единственное что я сделал плохо, это предложил ему полтинник. Когда я сказал, что буду за такой разговор жаловаться, он залез рукой за пазуху, щелкнул там чем-то и сказал, что на диктофоне записана попытка дачи взятки должностному лицу. Узнал я только ФИО напарника и его фамилию. Из-за такой его наглости даже забыл номер значка узнать...
0
Fordик, блоху он у себя за пазухой щелкнул :-) Откель у них бабло на диктофоны?
Впрочем я б таки не рисковал на твоем месте. Чем черт не шутит, раз в году и палка стреляет - мож у него действительно диктофон был.
А предложение полтинника это вроде толи 2 толи 7 лет реальной зоны. Или штраф в 100-150 тыр.
Прецеденты были.

По-уму надо было взятку не предлагать, а прям оттуда звонить 02 и говорить что некто в форме остановил, не представился, документы не показал, требует денег и похоже щас авто заберет.
0
Диктофон? ну отпустил же...Сообщил бы потом,что некий ИДПС(машина борт.номер такой-то) положительно отреагировал на попытку дачи взятки....
на тему фамилиев:в протоколе пишется:" Остановил ИДПС,не представился,записал фамилию напарника(что является служебным подлогом-до трех лет) и далее по тексту,приписочка"требую адвоката".
0
Дык это все надо писать в объяснении , прямо в этом протоколе.
0
Созерцатель: прецедентов НЕ БЫЛО!!! Точно говорю. Мало того - никогда не было.
0
а если сразу звонить по телефону ГИБДД доверие 697898

у меня знакомого регулярно один и тот гаец доставал, я ему телефоний сказал, он при нем набрал - все как рукой сняло.
0
Есть ли смысл заплатить штраф, забрать права, а потом жалобу на него накатать (кстати писать-то на кого не знаю, только фамилию)?
0
То Макс!

Были преценденты. Как сейчас помню был репортаж про "правильного" мента. Показывают -

Останавливает мент машину. Причина ГРЯЗНАЯ МАШИНА - штраф. Водитель говорит давай договримся и дает ему полтинник. Затем задержание. Показывают эти кадры и репортер говорит, что водитель получит около 2 лет и какой хороший и правильный мент завелся в России........

После этого "Человек и закон не смотрю"
0
Кирилл, "получиТ"? Или "получиЛ"? Одно - завести уголовное дело, совсем другое - довести его до суда, а третье - чтобы был обвинительный приговор. Я почему-то думаю, что если бы реально кто-то сел за такое, то журналюги не преминули бы в каждом репортаже о ГАИ его морду лица показывать... :-)
0
Макс!, были прецеденты! В авто-ру освещались. Драйвер получил 2 года условно и штраф в 100000 руб.
0
Да, тоже читал. Драйвер еще рад, что легко отделался. Хотя судимость, пусть и условная, есть.
0
Ну значит, мудак, давать не умеет - в руки менту сунул... Или начал базлать на всю улицу: "Может, полтинникм возьмешь?" Это ж тоже наука, чтоб все правильно было...
0
Spider, условная судимость же снимается после "отбытия" срока + еще год вроде. По крайней мере мой родственник хапнул 2 года условно за то что телефон в околотке менту об голову разбил - после 3 лет судимость сняли.
0
если сразу звонить по телефону ГИБДД доверие 697898

-щас напечатаю крупным шрифтом и в права вложу!!!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.