В Екатеринбурге разыскивается водитель «девятки», сбившей пешехода

ProstoFF
17:13, 10.12.2003
Авария произошла около полудня 10 декабря в Екатеринбурге.
Как сообщает пресс-служба ГИБДД города на перекрестке Ленина – Карла Либкнехта водитель «ВАЗ-2109» в районе трамвайной остановки сбил 30-летнего мужчину. Пострадавший с многочисленными переломами и ушибами был доставлен в больницу. Его состояние оценивается как тяжелое.
Между тем, виновник аварии – водитель «девятки» – с места происшествия скрылся. Однако многочисленные свидетели случившегося дали показания инспекторам ГИБДД и сообщили номера машины.
В Екатеринбурге объявлена операция по розыску преступника
0
Ну вот. И на кой ляд там дежурит постоянно наряд ДПС ??? Х...я это, а не безопасность движения.
0
ProstoFF
17:32, 10.12.2003
От пользователя Чёрный Кот
Х...я это, а не безопасность движения

+1 !!!!!
:D:D:-d
Можно будет цитировать?
0
Да делайте чего хотите.........
0
22:48, 10.12.2003
тачку в гараж, выправить чё там побилось - номера снимать пока нестихнет, либо менять и все ок :-)
0
Salt
09:29, 11.12.2003
От пользователя ]|[M0H
тачку в гараж, выправить чё там побилось - номера снимать пока нестихнет, либо менять и все ок

Советчик, блин... :-(
Не дай бог тебе оказаться на месте сбитого пешехода - по другому бы запел...
0
09:51, 11.12.2003
а не фиг на дорогу вылазить не посмортев предварительно по сторонам
из за таких уродов, потом водил в тюрягу сажают.
0
10:30, 11.12.2003
От пользователя 1

И прально делают. Из-за таких уродов как тот водила и ты, люди по городу родному спокойно пройти не могут, даже в зоне остановок, где они имеют приоретет. И вообще, при повреждении пешехода машиной, водитель по дефолту виноват, т.к управляет мех. средством являющимся источником повышенной опасности...
0
Опять запели эту песню: "водитель по дефолту виноват, т.к управляет мех. средством являющимся источником повышенной опасности".....Сколько можно ??? А ещё все мужики "дефолту насильники". Спросите "Почему?" Ну член ведь есть. :-)

В каждой ситуации надо разбираться...
0
Гогочка
10:43, 11.12.2003
2 Luka

Пешеходы в зоне остановок имеют приоритет только в том случае, если остановка расположена на проезжей части или на посадочной площадке, расположенной на проезжей части, только тогда, когда на этой остановке стоит маршрутное транспортное средство, и только пешеходам, идущим к МТС или от него со стороны дверей. Почитайте же наконец Правила! Пешики нарушают гораздо чаще, вот только их не штрафуют почему-то.
0
PSH
10:49, 11.12.2003
"А ещё все мужики "дефолту насильники". Спросите "Почему?" Ну член ведь есть."(C)

Крайне неудачный аргумент. Водитель виноват лишь в случае аварии, а не в любой момент управления ТС. Так же и каждый насильник виноват и жить будет возле параши не за то, что есть член, а за то, что изнасиловал. Не более того.
0
Гогочка
10:58, 11.12.2003
2 Luka

Насчет того, что люди по городу родному пройти не могут - ходите по тротуарам, по пешеходным переходам, не ломитесь на красный - будете ходить спокойно. И еще надо смотреть по сторонам! А то мало ли - оборотни в погонах едут!
0
11:12, 11.12.2003
От пользователя Гогочка


От пользователя Гогочка
Насчет того, что люди по городу родному пройти не могут - ходите по тротуарам, по пешеходным переходам, не ломитесь на красный - будете ходить спокойно. И еще надо смотреть по сторонам! А то мало ли - оборотни в погонах едут!

Я не говорю, что пешеходы ангелы, сам водитель, стаж 14 лет, просто в местах скопления людей, остановка, переход и т.д надо быть более внимательным и снижать скорость всегда. Ну уж если втух и сбил, то сматываться последнее дело, вот про таких гадов я и говорю. Остановился бы, помог, вот тогда и разборы бы были, кто виноват, а теперь у него двойная вина и ему аукнется. Если номер, говорят, видели, то найдут 100% и получит по полной программе...
0
Гогочка
11:22, 11.12.2003
Надо скорость снижать - согласен, надо головой вертеть на 360 градусов и наблюдать за передней, задней, верхней и нижней полусферами - согласен, но какими же ущербными представляются иногда пешеходы, выскакивающие из-за остановившегося автобуса, или бегущие нифига не видя к нему с другой стороны дороги. Или когда проезжаешь деревню, а там в шеренгу по четыре, по пять на всю ширину проезжей части пейзане прутся. Особенно приятно их увидеть, проехав только что мимо какой-нить сельской газели, стоящей на обочине с включенным дальним тебе навстречу. И хоть обмигайся ему - водитель куда-то ушел. О, эти сельские нравы!

Пешеходы! Не нарушайте!
0
Аргумент удачный как раз. Не надо ничего говорить "по дефолту"....
0
PSH
11:32, 11.12.2003
" при повреждении пешехода машиной, водитель по дефолту виноват"(C)

Ведь именно так и есть. Довольно странно, если бы правый выплачивал ущерб виноватому, вы не находите? А Ваш аргумент, про, кхм, члены, неудачен потому, что вы не платите штраф каждому встречному милиционеру за наличие у вас означенного органа.
0
Я знаю как написано в законе. Но я считаю, что это неправильно. Масса случаев когда ДТП с пострадавшими происходит по вине пешеходов, но в итоге авто разбито, пассажиры авто ранены, а водитель авто должен либо хоронить нарушившего пешехода, либо лечить его.
0
11:50, 11.12.2003
От пользователя Чёрный Кот
Я знаю как написано в законе. Но я считаю, что это неправильно

Согласен, закон не совершенен, но мы ушли от темы. Сбил и скрылся, вот была тема.
0
Это крайне неправильно: за свои поступки надо уметь отвечать.
0
12:03, 11.12.2003
Странно, что долго ищут. ;-(
По базе глянули кто и дома засаду устроили (телефон на прослушку, сотовый на прослушку и т.д.)
0
А если машина не на нём, а хозяин и знать не знает кто и что ?
0
ProstoFF
12:08, 11.12.2003
Как сообщили в пресс-службе ГИБДД города, водитель автомобиля «Иж» на проспекте Космонавтов сбил двоих пешеходов на регулируемом перекрестке.
Столкновение было настолько сильным, что обе пострадавшие девушки от удара о капот машины перелетели через нее. В результате ДТП одна из девушек получила серьезную травму головы, другая – многочисленные переломы. Они были госпитализированы в ближайшую больницу, врачи до сих пор оценивают их состояние как тяжелое. Опросить девушек не удалось, однако свои показания не в пользу водителя «Иж» дали многочисленные свидетели случившегося. Обе пострадавшие являются студентками одного из вузов Екатеринбурга.
0
Единомышленник ©
12:27, 11.12.2003
согласен с Черным котом,если водила то виноват сразу,или там если за рулем пьяный то тоже,ну и что что к примеру пьяный,некоторые пьяные ездят лучше трезвых куриц :-)
0
14:07, 11.12.2003
От пользователя dead MOPO3
ну и что что к примеру пьяный,некоторые пьяные ездят лучше трезвых куриц

Это они так считают.. А практика ДТП говорит об обратном - imho около 30% ДТП с пострадавшими - когда за рулем пьяный водитель...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.