Встречка или нет
O
Otool_
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Является ли движение по стрелке движением по встречке?
То, что на схеме маленькие стрелочки, ничего не значит, это просто карта.
На примыкающем дублёре никаких знаков нет, кроме "уступи дорогу" при выезде на основную проезжую часть. То есть, нет ни кирпича в обратном направлении, ни знака односторонки на самом дублёре.
B
Blackston™(4х4forever)
То, что на схеме маленькие стрелочки, ничего не значит, это просто карта.
ну да,ну да а сама форма поворота-не о чем не говорит?
O
Otool_
а сама форма поворота-не о чем не говорит?
Я про это и спрашиваю - является ли форма (угол) поворота обозначением встречки по ПДД?
Визуально нормальному водителю в голову не придёт так повернуть, но иногда попадаются олени, летящие оттуда в лоб, которые забыли повернуть раньше, где правильный съезд.
k
kosolapovv
ни каких знаков и т.д. указывающих что это односторонка нет, а посему нет обоснований что навстречу едут "олени". угол въезда-поворота ни коим образом не доказывает одностороннего движения. тем более что на проспекте нет знака предписывающего движение только прямо. но если следовать логике ,то
напрашивается одностороннее движения
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2022 18:38]
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2022 18:38]
O
Otool_
а посему нет обоснований что навстречу едут "олени".
За 300 метров до этого места есть нормальный поворот направо (его кусочек видно в самом верху левого угла на первом фото). Кроме того, направо можно уехать через квартал (на втором фото оттуда выезжает машина).
А "олени", потому что их никто не ждёт навстречу на этой дороге.
Скорее всего, здесь недостаток в организации движения, не хватает знаков.
k
kosolapovv
Скорее всего, здесь недостаток в организации движения
я об этом и говорю.
В
Водолаз с ножом ===//====>
Является ли движение по стрелке движением по встречке?
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Сможете?
O
Otool_
Если даже и нельзя повернуть чисто, то это другое нарушение, и проблема дальше, где поворот. Там стройка и забор, видимость ограничена, и машину в лоб никто не ждёт.
Д
Документы
Дак таких съездов полно по всей стране . Дорожники даже знаков "Движение только прямо" на главных не ставят. Как бы на ум никому не придет поворачивать . С точки зрения ПДД запрета вроде как нет . По большей части такие съезды примыкания как на верхнем фото. В идеале бы дорожникам ставить знаки как
на нижнем фото
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
O
Otool_
Как бы на ум никому не придет поворачивать .
Приходит. Поворачивают.
С точки зрения ПДД запрета вроде как нет .
Они так и говорят.
В общем, недооценка фантазии водителей со стороны дорожников.
Непонятно, кто будет виновником, ежели что.
Д
Документы
Съезд с развязки, то есть пересечение в разных уровнях, с перекрестком путать не следует.
И в любом случае-при повороте направо следует занять крайнее правое положение.
И в любом случае-при повороте направо следует занять крайнее правое положение.
Да не суть . Куча таких выездов с разных дублеров .
O
Otool_
Виновником чего???
В левой полосе все равно делать нечего выезжающим в этой конфигурации.
В левой полосе все равно делать нечего выезжающим в этой конфигурации.
В том месте, где на дублёре поворот, стройка и забор с воротами, откуда постоянно выезжают грузовики. Поэтому все заранее берут левее, а поворот слепой, и встречная машина будет очень "кстати".
Д
Документы
ну да,ну да а сама форма поворота-не о чем не говорит?
Ну вот на Волгоградской подобная форма поворота . Никаких запретов на правый поворот нет )))
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.