Влага на ШРУС, автосалон отказывает в гарантии
В
Виталик 1985
Всем привет, помогите разобраться в ситуации: кия спортейдж 4, 2020 года. 1 марта 2022 на плановом ТО все ок!
Далие заметил хруст, при обращении к дилеру выявлено попадания влаги на шрус, коррозия узла, на пыльнике повреждений нет, авто салон отказывает в гарантийном обслуживании.
В заключение, авто салон пишет: коррозия подшипников произошла в следствии нарушении герметичности защитного чехла. А/м эксплуатирую в городе.
Вопроы: поскольку ТО было 1 месяц назад и нарушения герметичности не выявлено, могла ли герметичность чехла за такой срок нарушиться; какие шансы обязать салон сделать ремонт по гарантии ?
Далие заметил хруст, при обращении к дилеру выявлено попадания влаги на шрус, коррозия узла, на пыльнике повреждений нет, авто салон отказывает в гарантийном обслуживании.
В заключение, авто салон пишет: коррозия подшипников произошла в следствии нарушении герметичности защитного чехла. А/м эксплуатирую в городе.
Вопроы: поскольку ТО было 1 месяц назад и нарушения герметичности не выявлено, могла ли герметичность чехла за такой срок нарушиться; какие шансы обязать салон сделать ремонт по гарантии ?
B
Blackston™(4х4forever)
а резинки ШРУСов входят в гарантию? там четко прописано,что,например колодки-не входят,может и с РТИ такая же история?
вполне себе да
могла ли герметичность чехла за такой срок нарушиться
вполне себе да
В
Виталик 1985
Плохо закручен хамут
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.