Наезд на стоящее ТС

Меня спросили, сам точно не могу решить.

Ситуация: велосипедист въехал в стоящее в полосе ТС. У машины что-то потекло, водитель, пенсионер, ждал сына на помощь.
ТС стояло ровно на месте надписи Р188.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Прочие обстоятельства:
1. Обочина была сырая после дождя, очевидно поэтому водитель остался на асфальте.
2. Аварийка работала.
3. Знак аварийной остановки выставлен НЕ был.
4. Знаком 2.1 "Главная дорога" данный участок не обозначен.
5. Это обычная загородная дорога, не магистраль.

Вопрос: Есть ли нарушения со стороны водителя?

Как я понимаю - должен был встать на обочине и выставить знак.

Вообще, есть ли какая-то практика в подобных случаях?

Да, на обочине. Если на обочине, то знак зачем? Знак выставляют при вынужденной остановке в местах, где она запрещена и где ТС не может быть своевременно замечено.

Да как обычно. Кто сзади, тот и виноват в ДТП.

Вот, но он-то был не на обочине, а по центру полосы.
Мог ли он стоять в полосе при наличии обочины, пусть даже и грязной после дождя?
А, если остался в полосе, то должен ли был выставить знак?

Надо было по возможности на обочине останавливаться.

В данном случае достаточно аварийной сигнализации, так как видимость в этом месте не ограничена.

Почему-то думал, что всегда надо ставить, если машина сломанная стоит.

Ладно, спасибо!

В обе стороны на расстоянии свыше 100 метров?
Это из одной фотографии вы установили?

Да, видно что там степь какая-то кругом.

Всё верно, там прямая, открытая дорога. Проблема не в этом была.

Как это получилось в данном конкретном случае? Он уснул за рулем? Честно, не понимаю. Поясните, если возможно.

Не уточнял, так как вопрос не в этом.