Вина аварийно затормозившего

Навеяно темой про одного местного драматурга

Ну уж очень интересно с стало, как в такой ситуации можно стать виновным.

Самого, было дело, заносило в своей полосе, и я был уверен что для меня это ничем не чревато, если я не втемяшусь в кого-то сам.

Общий смысл ситуации в том, что едущий впереди автомобиль заносит из-за наезда на препятствие, он резко снижает скорость, но остаётся стоять в своей полосе и никого не задевает.
В него прилетают сзади. Казалось бы, какая разница с обычным экстренным торможением из-за препятствия? Но с чьей-то точки зрения разница есть, раз разбирательство идёт больше года и с драматурга требуют денег

а точно просто сзади ехал? судя по описанию в свежей новости (https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65357381.html... - " С одной полосы был снят асфальт. Я включил поворотник, начал поворачивать на отремонтированную часть. ") его выкинуло под соседей.

таки в СТАРОЙ новости чётко описано, что ехали по одному ряду

Драматург- творческий человек. Взгляды на жизнь меняются каждые полчаса- отсюда и разность показаний... Удивительно, что за год он только два раза "переобулся"...

В 16 году на тюменском тракте ремонты были суббота лето пробки и вот все вырвались на свободу... погнали впереди меня в ноль тормозит ауди из за ступеньки на асфальте... оттораживаюсь и мне в зад прилетает 14 девушка и говорит ты виноват резко затормозил.... Иди говорю правила почитай или у гаишников спроси... штраф выписали ей за дистанцию... Был эпизод зимой занесло вьехал в стоящую машину, штрафа не было...

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2018 11:04]