Нарушение было полгода назад, могут ли лишить?
Б
Бормонталь
В конце июля покатался по односторонке в области против шерсти. Составили протокол. Сегодня получил повестку в кировский мировой суд. Я правильно понимаю, что сроки давности уже вышли?
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2017 10:09]
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2017 10:09]
Б
Бормонталь
А какая вообще статистика - когда штраф, а когда лишение - если других нарушений нет вообще (ни разу), но вину не признал? Есть вообще смысл ходить в суд? Кстати, повестка выписана на 13.12, а получил я ее только сегодня. Конверт был без уведомления.
Б
Бормонталь
И что считать моментом удовлетворения ходатайства о рассмотрении по месту жительства? Кто уполномочен его удовлетворять?
А какая вообще статистика - когда штраф, а когда лишение
Посмотрите схожие дела у своего мирового судьи. Судьи ведь разные бывают. Есть добрые судьи, есть злые.
Есть вообще
смысл ходить в суд?
Есть.
повестка выписана на 13.12, а получил я ее только сегодня
Первый раз обычно откладывают рассмотрение. Поищите свое дело на сайте мирового судьи.
И что считать моментом удовлетворения ходатайства о рассмотрении по месту жительства?
Момент вынесения определения.
Кто уполномочен его удовлетворять?
Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится данное дело.
Б
Бормонталь
Смешно. Судя по сайту суда, дело было рассмотрено без меня и вынесено постановление о назначении наказания.
Причем повесткой, которую я получил сегодня, меня вызывали на 12 число (тогда же дело и рассмотрели)
Судя по сайту суда, дело было рассмотрено без меня и вынесено постановление о назначении наказания.
Так тоже бывает. У вас встречка обыкновенная, а это "конвейер". Скорее всего, судья штраф назначил.
Б
Бормонталь
Так тоже бывает. У вас встречка обыкновенная, а это "конвейер". Скорее всего, судья штраф назначил.
Ну, то есть я правильно понимаю, что шанс отбиться хороший? Планирую так: получу постановление, заплачу 2500, подожду конца февраля (дело поступило в суд 30.11) и подам жалобу на постановление. Формальное основание для отмены - стопроцентное, т.к. я не был надлежащим образом извещён. А по существу они уже рассмотреть не смогут, поскольку сроки выйдут 100%.
По итогу задача - почистить алфавитку, вернуть деньги, бонусом (если получится) отбить судебные издержки (с "лопатами" уже договорился).
Есть еще нюанс. Протокол лепили второпях, и я случайно подписался, что согласен на информирование меня посредством СМС. Но тут тоже не всё так просто. Номер, который там указан (и который был по факту мой на протяжении 10 последних лет - но об этом знают только те, кто мне звонил) по документам записан на моего родственника. Родственник через несколько дней после составления протокола пошёл к оператору и расторг с ним договор на этот номер (все документы о том, что номер "умер", у меня на руках). Подчеркиваю, это было всё еще тогда, в июле-августе. Формально - это его номер, и его право, как им распоряжаться. Захотел - отключил. Я в этом процессе никакого участия не принимал.
Да и вообще, формально, смс - это допустимый способ надлежащего извещения стороны по делу?
В 25.15 коап сказано: 1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2017 19:59]
делу?
. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). (ПП ВС от 24 марта 2005 г. N 5)
Б
Бормонталь
О, спасибо!
А каким образом возможно зафиксировать факт доставки смс-извещения? Какая на сей счет практика?
и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату)
А каким образом возможно зафиксировать факт доставки смс-извещения? Какая на сей счет практика?
I
Inddd
Планирую так
Формальное основание для отмены - стопроцентное, т.к. я не был надлежащим образом извещён
подписался, что согласен на информирование меня посредством СМС
Плохой план
Б
Бормонталь
Плохой план
Почему? СМС ведь не было доставлено (поскольку такой номер в сети не был зарегистрирован)
f
fragel
Штрафы связанные с лишением под скидку 50% не подпадают.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.