Остановка напротив ресторана Максимилианс!!!
B
Black2
Ну а что вам мешает встать тогда третьим рядом?
Я же объясняю - что по Вашей логиге "Парковка - это проезжая часть"
Если я встану на Парковке 3 им или другим это тоже штраф получится - это из ваших рассуждений.
Если Вы имеете ввиду 3 -им рядом именно на проезжей часть, которая все же начинается от бордюра по правилам ПДД в данном случае, то это явное нарушение - это и есть далеее 1 ряда.
Проблемы вашего восприятия и понимания это ваши проблемы.
Тоже самое могу ответить и Вам.
Вы не удосужились разобраться в ситуации и разобраться в определениях ПДД.
Для Вас "Парковка - это проезжая часть".
Наверно и газон с деревьями где паркуются машины Вы тоже считаете проезжей частью?
хотите оспорьте дальше
Вы что верите в правосудие? Или думаете кто-то будет разбираться?
N
Nemus
Если я встану на Парковке 3 им или другим это тоже штраф получится - это из ваших рассуждений.
Если встанете против правил парковки.
Например между рядами, один займете два места, или поперек ряда.
То конечно получите штраф.
То что ГИБДД не занимается этими проблемами, не означает что нарушений нет
Для Вас "Парковка - это проезжая часть".
А что это такое если не проезжая часть?
Определение почитайте
Вы что верите в правосудие? Или думаете кто-то будет разбираться?
Конечно. А вы думаете вас не за дело наказали?
B
Black2
Определение почитайте
Специально для Вас. Раз Вы не хотите читать ПДД.
Где написано, что "Парковка - это проезжая часть"?
Определение из ПДД.
"Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Прочитали? Где написано, что "Парковка - это проезжая часть"?
Конечно. А вы думаете вас не за дело наказали?
Конечно, за дело! Зачем бы я пошел тогда в суд то?
Вы я так понимаю соблюдаете все правила ПДД и штрафов у Вас нет и в суде вы не были, и ПДД знаете наизусть. Молодец!
N
Nemus
Вы я так понимаю соблюдаете все правила ПДД и штрафов у Вас нет и в суде вы не были, и ПДД знаете наизусть. Молодец!
Все нарушают ПДД. Но нарушая ПДД я осознано это делаю и если попался, то спокойно отношусь к штрафу.
Будь мужиком и признай что неправ. А то нарушать вы готовы, а нести ответственность нет!
Прочитали? Где написано, что "Парковка - это проезжая часть"?
Вам нужно чтоб все было в явном виде написано?
Вас за что наказали?
Если вы встали или под знак парковка запрещена. Или встали вторым рядом
B
Black2
нарушая ПДД я осознано это ... спокойно отношусь к штрафу.
А если не нарушал, а тебя штрафуют? Чего не было такого?
Лет 10 назад поставил на стоянку машину на Малышева, сижу жду человека,
подходит также сотрудник. Вы стоите не правильно! Штраф! Я ему за минуту объяснил, что все по правилам. Он сдулся, а потом ну тогда давай я тебя за огнетушитель что ли оштрафую или за пешехода .
Завтра к Вам такой же подойдет - вот и платите за огнетушитель
Вам нужно чтоб все было в явном виде написано?
А Вы как хотели? Вот ездили Вы без знака шипы или с ним и никто Вас не мог оштрафовать, а теперь есть норма и все побежали за знаком, а то ведь штраф могут выписать. Давайте сделаем правила через одно место и напишем там
Парковка и стоянка это одно и тоже. Дорога и Проезжая часть и стоянка - это одно и тоже. Ездите с любой скоростью.
Вас за что наказали?
А тут вообще молодец. Я же говорю Вам лень даже вникнуть за что меня оштрафовали. Вас завтра остановят и скажут, ну тут у Вас второй ряд или Вы под знак заехали, а давайте Вас за пешехода лучше два штрафа выпишем.
N
Nemus
Не подойдет, так как я нормально выгляжу.
Вот ездили Вы без знака шипы или с ним и никто Вас
не мог оштрафовать, а теперь есть норма и все побежали за знаком, а то ведь штраф могут выписать.
Вы просто не в курсе изменений. От того так и пишите. Штраф и ранее был
Согласно постановлению правительства № 333 от 24 марта 2017 года, с 4 апреля 2017 года госавтоинспектор может запретить эксплуатацию автомобиля с ошипованными шинами, на котором не установлен знак «Шипы».
Санкции за отсутствие знака «Шипы» и были предусмотрены ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Это предупреждение или штраф в размере 500 рублей.
Парковка и стоянка это одно и тоже. Дорога и Проезжая часть и стоянка - это одно и тоже. Ездите с любой скоростью.
Читайте ПДД и кончайте бредить
А тут вообще молодец. Я же говорю Вам лень даже вникнуть за
что меня оштрафовали. Вас завтра остановят и скажут, ну тут у Вас второй ряд или Вы под знак заехали, а давайте Вас за пешехода лучше два штрафа выпишем.
Дак вы сами же удалили информацию со своих постов. От того и вопрос к вам.
Выложите ещё раз схем и почитайте ПДД
B
Black2
Штраф и ранее был
с 4 апреля 2017 года. А год назад был?
Читайте ПДД и кончайте бредить
То же и Вам рекомендую.
Дак вы сами же удалили информацию со своих постов
Молодец! Все на месте. Рекомендую заглянуть в самое начало темы и узнать, а за что мне выписали штраф.
Подсказка - за проезд на голубой свет светофора, там так и написано.
N
Nemus
Подсказка - за проезд на голубой свет светофора, там так и написано.
Что принимаете?
Вот вы после этого будете утверждать что ГИБДДшник до вас просто так докопался
B
Black2
Да, принимаю, если Вы прочитали самое начало темы, то там так и написали -
Штраф за проезд на голубой свет = 5.000 рублей.
F
Fairy
Если Вы имеете ввиду 3 -им рядом именно на проезжей часть, которая все же начинается от бордюра по правилам ПДД в данном случае, то это явное нарушение - это и есть далеее 1 ряда.
а если нет бордюра и нет видимых различий между P и и ПЧ?
N
Nemus
Штраф за проезд на голубой свет = 5.000 рублей.
Это только вы пишите!
B
Black2
а если нет бордюра и нет видимых различий между P и и ПЧ?
Поясните.
F
Fairy
Поясните.
точно такая же парковка, но без бордюра, в один уровень с ПЧ и без видимых различий между парковкой и ПЧ, ПЧ начинается от бордюра, который отделяет тротуар?
B
Black2
Вот четыре варианта. Везде стоит один и тот же знак. Точнее его нельзя ставить
в 4-м случае по определению знаков 6.4 и 8.6.Х. В четвертом просто линии разметки.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вопрос. В каком случае можно применить статью КОАП 12.19.3.2.?
в 4-м случае по определению знаков 6.4 и 8.6.Х. В четвертом просто линии разметки.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вопрос. В каком случае можно применить статью КОАП 12.19.3.2.?
N
Nemus
Вопрос. В каком случае можно применить статью КОАП 12.19.3.2.?
Вы понимаете что нарушение есть в любом случае?
Какую статью вы считаете можно применить?
Ваш случай как я понимаю третий. Карман это расширение дороги
F
Fairy
юридически все 4 варианта одинаковы, разница лишь в конструктивном исполнении, а ПДД конструктив не разделяет.
Во всех 4 вариантах остановка справа от запаркованных будет являться нарушением.
Во всех 4 вариантах остановка справа от запаркованных будет являться нарушением.
N
Nemus
Во всех 4 вариантах остановка справа от запаркованных будет являться нарушением.
Не смотря не то что пассажиру нужно прямо ко входу. Чтоб не идти 50 метров.
Водитель останавливаться так не может. Если не хочет получить штраф.
Житейски понятно что я бы высаживая жену или тем более забирая её. естественно остановился бы так же. Но разница в том что получив штраф я бы не пищал что мои права нарушены.
B
Black2
Доказываю абсолютно обратное!!!
Следите за ходом мысли и за новыми знаками (читайте ниже по тексту).
Перед домом ул. Белинского,44Д. установлены - знак 6.4 – “Парковка”, установлен знак 8.6.5 – “Способ постановки ТС на стоянку” и знак 8.8 – “Платные услуги”. (это видно на видео!!!)
1. Парковочные места были заняты.
2. Мне делать стоянку не было необходимости.
3. Задача - забрать сотрудников из Отеля Панорама. А значит остановка до 5 мин.
Нарушение ППД 12.2 и значит штраф КОАП 12.19 п.3.2
КоАП РФ, Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
3.2. Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, -
Это для тех кто не читал самое начало. И не знает за что штраф.
ПДД
12.1. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются …… на дорогах с односторонним движением. *** Я думаю тут пока спорить никто не будет. А?
Рисунок №1
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2015 N 315)
(см. текст в предыдущей редакции)
Рисунок №2
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Настоящая и действующая на сегодня ситуация. Сразу после Максимилианса.
Аналог Ситуации №2 или №3 С Рисунка №1 см. Выше.
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Смотрим снова рисунок №2. Пока все ясно!!!
Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.
Пример живой. Рисунок №3. Перекресток Белинского-Декабристов. Ситуация №2,3 с Рисунка №1.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Ситуация №1 с Рисунка №1 – Обратите Внимание на слово Тротуара!!!
А теперь Рисунок № 4. Как раз то самое место, где я остановился!!!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А теперь внимание!!!
Смотрим Рисунок №1 и Ситуацию №1. Ну что похоже???
Открывайте на карте то самое место и смотрите как машины все заехали на тротуар.
https://www.google.ru/maps/@56.8262601,60.6172277,3a,23.1y,337.54h,87.61t/data=!3m6!1e1!3m4!1sp5-dioi5FnPP3lmaPu3NeQ!2e0!7i13312!8i6656
Так тротуар или нет. Вот в чем вопрос??? Проезжая часть или нет???
На Рисунке №1 Ситуация №2,3,4 – это проезжая часть.
На Рисунке №1 Ситуация №1 – это чисто Парковка и она не м.б. проезжей частью. Это я уже писал.
Смотрим определение Парковки.
"Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине,…..
Вы же тут утверждали, что это … конфигурация (местное уширение) проезжей части.
У меня НЕ проезжая часть, а у Вас да.
Из это делаем следующие Выводы
1.Если не проезжая часть, то чисто парковка, то не виноват. А?
2.Если это Проезжая часть, то виноват на 200%.
3.Все равно виноват. Не надо сужать типа поток.
4.Штраф за Блокировку – но это отдельная тема – пока ее опустим.
Ну что Проезжая часть или нет. А может это тротуар? Нет, не может быть.
А теперь Внимание. Коронный номер!!! Ехал я сегодня, чисто случайно, так как редко там езжу.
Внимание Рисунок № 5.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Был знак 8.6.5, А стал 8.6.7 !!! Что это значит???
Передними колесами заехать на тротуар. Так значит это и есть тротуар.
А теперь Вы еще раз будете доказывать, что это проезжая часть???
Смотрите Рисунок №2 – Вот проезжая часть и если здесь сделать остановку, то это далее первого ряда от края проезжей части, так как тротуар здесь дальше.
А в моем случае как не было Проезжей части, так теперь еще это и тротуар оказался.
Еще раз смотрите на картах google как там припаркованы машины. Что там тротуар? А?
Так вот.
Если это тротуар, то где же первый ряд Проезжей части? А где второй?
Отсюда можно сделать вывод, что статья КоАП РФ, Статья 12.19. здесь не может быть применима.
Логично. Я же в первом ряду стою. А они на парковке и на тротуаре. Логично.
А чего это знак, то сменили и когда? Здесь что ли начитались люди???
Ну Вы сейчас опять будете говорить свое. Что не убедил?
Так Вы сделайте остановку дальше где рисунок №2, там то 1000% второй ряд. Да и ближе к перекрестку - поэтому и "карман" изначально предусмотрели. А до этого места был тротуар и все на него залазили, даже когда платным он не был.
Какую статью вы считаете можно применить?
Ваш случай как я понимаю третий. Карман это расширение дороги Вы понимаете что нарушение есть в любом случае?
1. Да, теперь я понимаю, что нарушения вообще не было, тем более, что сейчас установили новый знак 8.6.7.
2. Статью никакую.
3. Не третий, а первый. Еще раз смотрим Рисунок №1, №4 и №5.
Нет. Читайте выше. Все мои доводы обоснованы и доказаны. Новый знак видели 8.6.7. Что еще не ясно, что там где я остановился - я там стою в первом ряду.
Жену можете в любом другом месте высадить и даже в этом без нарушения.
Но лучше в другом более удобном и заранее. А вот забрать людей из гостиницы Вы пару километров проедте и забирайте. Занимает это до 5 минут.
Ну, ну! Вы очевидно не имели дело в суде по нарушению ПДД.
Скажу Вам по секрету, очень большому, что людей лишают прав якобы за обгон. Вы видимо не в их списке. Пообщайтесь с ними. У меня был такой случай, не со мной, я был пассажиром. Так вот, дело рассыпалось еще в мировом суде - судья адекватный попался.
Желаю, чтобы Вас не штрафовали, а если и выписывали штраф например за не пропуск пешехода, то он был обоснован. Пример, Вы ехали, остановили, а сотрудник говорит штраф, Вы не виноваты 100%, а сотрудник даже не видел Вас, тк из-за сугроба ему не было видно. А вы все равно виноваты. И Вам штраф и не докажешь (ну сломался регистратор). Вот и не пищите.
Я то свой штраф получил и оплатил. Дело только не в этом.
Я ситуацию всю сам разобрал и сделал вывод, что нет в этом моей вины.
Все согласно правилам. Чего я нарушил - ничего.
Что опять не прав я??? Ну спорьте дальше, но уже без меня.
[Сообщение изменено пользователем 20.11.2017 00:30]
Следите за ходом мысли и за новыми знаками (читайте ниже по тексту).
Перед домом ул. Белинского,44Д. установлены - знак 6.4 – “Парковка”, установлен знак 8.6.5 – “Способ постановки ТС на стоянку” и знак 8.8 – “Платные услуги”. (это видно на видео!!!)
1. Парковочные места были заняты.
2. Мне делать стоянку не было необходимости.
3. Задача - забрать сотрудников из Отеля Панорама. А значит остановка до 5 мин.
Нарушение ППД 12.2 и значит штраф КОАП 12.19 п.3.2
КоАП РФ, Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
3.2. Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, -
Это для тех кто не читал самое начало. И не знает за что штраф.
ПДД
12.1. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются …… на дорогах с односторонним движением. *** Я думаю тут пока спорить никто не будет. А?
Рисунок №1
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2015 N 315)
(см. текст в предыдущей редакции)
Рисунок №2
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Настоящая и действующая на сегодня ситуация. Сразу после Максимилианса.
Аналог Ситуации №2 или №3 С Рисунка №1 см. Выше.
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Смотрим снова рисунок №2. Пока все ясно!!!
Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.
Пример живой. Рисунок №3. Перекресток Белинского-Декабристов. Ситуация №2,3 с Рисунка №1.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Ситуация №1 с Рисунка №1 – Обратите Внимание на слово Тротуара!!!
А теперь Рисунок № 4. Как раз то самое место, где я остановился!!!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А теперь внимание!!!
Смотрим Рисунок №1 и Ситуацию №1. Ну что похоже???
Открывайте на карте то самое место и смотрите как машины все заехали на тротуар.
https://www.google.ru/maps/@56.8262601,60.6172277,3a,23.1y,337.54h,87.61t/data=!3m6!1e1!3m4!1sp5-dioi5FnPP3lmaPu3NeQ!2e0!7i13312!8i6656
Так тротуар или нет. Вот в чем вопрос??? Проезжая часть или нет???
На Рисунке №1 Ситуация №2,3,4 – это проезжая часть.
На Рисунке №1 Ситуация №1 – это чисто Парковка и она не м.б. проезжей частью. Это я уже писал.
Смотрим определение Парковки.
"Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине,…..
Вы же тут утверждали, что это … конфигурация (местное уширение) проезжей части.
У меня НЕ проезжая часть, а у Вас да.
Из это делаем следующие Выводы
1.Если не проезжая часть, то чисто парковка, то не виноват. А?
2.Если это Проезжая часть, то виноват на 200%.
3.Все равно виноват. Не надо сужать типа поток.
4.Штраф за Блокировку – но это отдельная тема – пока ее опустим.
Ну что Проезжая часть или нет. А может это тротуар? Нет, не может быть.
А теперь Внимание. Коронный номер!!! Ехал я сегодня, чисто случайно, так как редко там езжу.
Внимание Рисунок № 5.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Был знак 8.6.5, А стал 8.6.7 !!! Что это значит???
Передними колесами заехать на тротуар. Так значит это и есть тротуар.
А теперь Вы еще раз будете доказывать, что это проезжая часть???
Смотрите Рисунок №2 – Вот проезжая часть и если здесь сделать остановку, то это далее первого ряда от края проезжей части, так как тротуар здесь дальше.
А в моем случае как не было Проезжей части, так теперь еще это и тротуар оказался.
Еще раз смотрите на картах google как там припаркованы машины. Что там тротуар? А?
Так вот.
Если это тротуар, то где же первый ряд Проезжей части? А где второй?
Отсюда можно сделать вывод, что статья КоАП РФ, Статья 12.19. здесь не может быть применима.
Логично. Я же в первом ряду стою. А они на парковке и на тротуаре. Логично.
А чего это знак, то сменили и когда? Здесь что ли начитались люди???
Ну Вы сейчас опять будете говорить свое. Что не убедил?
Так Вы сделайте остановку дальше где рисунок №2, там то 1000% второй ряд. Да и ближе к перекрестку - поэтому и "карман" изначально предусмотрели. А до этого места был тротуар и все на него залазили, даже когда платным он не был.
Какую статью вы считаете можно применить?
Ваш случай как я понимаю третий. Карман это расширение дороги
1. Да, теперь я понимаю, что нарушения вообще не было, тем более, что сейчас установили новый знак 8.6.7.
2. Статью никакую.
3. Не третий, а первый. Еще раз смотрим Рисунок №1, №4 и №5.
юридически все 4 варианта одинаковы
Нет. Читайте выше. Все мои доводы обоснованы и доказаны. Новый знак видели 8.6.7. Что еще не ясно, что там где я остановился - я там стою в первом ряду.
Житейски понятно что я бы высаживая жену
Жену можете в любом другом месте высадить и даже в этом без нарушения.
Но лучше в другом более удобном и заранее. А вот забрать людей из гостиницы Вы пару километров проедте и забирайте. Занимает это до 5 минут.
получив штраф я бы не пищал что мои права нарушены
Ну, ну! Вы очевидно не имели дело в суде по нарушению ПДД.
Скажу Вам по секрету, очень большому, что людей лишают прав якобы за обгон. Вы видимо не в их списке. Пообщайтесь с ними. У меня был такой случай, не со мной, я был пассажиром. Так вот, дело рассыпалось еще в мировом суде - судья адекватный попался.
Желаю, чтобы Вас не штрафовали, а если и выписывали штраф например за не пропуск пешехода, то он был обоснован. Пример, Вы ехали, остановили, а сотрудник говорит штраф, Вы не виноваты 100%, а сотрудник даже не видел Вас, тк из-за сугроба ему не было видно. А вы все равно виноваты. И Вам штраф и не докажешь (ну сломался регистратор). Вот и не пищите.
Я то свой штраф получил и оплатил. Дело только не в этом.
Я ситуацию всю сам разобрал и сделал вывод, что нет в этом моей вины.
Все согласно правилам. Чего я нарушил - ничего.
Что опять не прав я??? Ну спорьте дальше, но уже без меня.
[Сообщение изменено пользователем 20.11.2017 00:30]
N
Nemus
Скажу Вам по секрету, очень большому, что людей лишают прав якобы за обгон. Вы видимо не в их списке. Пообщайтесь с ними. У меня был такой случай, не со мной, я был пассажиром. Так вот, дело рассыпалось еще в мировом суде - судья адекватный попался.
Вас от когнитивного диссонанса там не разрывает?
Вы уж решите или в суде правды не найти или неправедные дела еще на этапе мирового суда разваливаются!
2. Статью никакую.
3. Не третий, а первый. Еще раз смотрим Рисунок №1, №4 и №5.
Да паркуйтесь хоть на средней полосе.
Если не понимаете то вам не объяснить
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.