Остановка напротив ресторана Максимилианс!!!

Вы видео до конца досмотрите. Там есть следующие знаки.
Смотрите внимательнее. Можете эти знаки на google картах посмотреть.

Лично я на гугл картах знака запрета остановки не увидел.Скрин есть?
П.с.На видео автора действительно есть знак остановка запрещена,беру свои слова обратно.

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2017 18:57]

Вы видео все внимательно смотрите??? Вы вопрос мой читали?
Где я остановился?
Вы фото сделали из видео в начале дома Белинского,78.
А видели какой знак стоит в конце дома Белинского,78?
Там уже снят запрет и далее пошли новые знаки.
А я остановился напротив Максимилианса!!!
Так что Вы не правы, приписывая мне знак 3.27.

Идите в суд!Потом все увидим,что натрактует судья.

Жду решение.

Проезжал вчера по Белинского. В конце дома 78 стоит знак остановка запрещена со стрелкой вниз. Ну то есть перед знаком останавливаться нельзя. Знак за деревьями , не видно даже . Автор ничего не нарушил

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Пришло письмо счастья!


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2017 02:41]

Можно скан без Ваших комментов?

Каждое утро там езжу.
Далее выскажусь не в адрес автора, а тех "красавцев", которые занимают левую полосу при свободных стояночных местах.
Автор пишет про занятые парковочные места, что в принципе тоже должно исключать возможность остановки на полосе.
Тут спорить не буду, не правовед...

Но с точки зрения рядового обывателя,
при имеющемся плотном трафике, это вызывает затруднения в движении как минимум по 2-ум/3-ём соседним полосам.
Потому как "левые" начинают переползать вправо из-за этих водятелов,
а те, кто едет по второй слева полосе, видя это, начинают в свою очередь нырять ещё правее.
Были даже случаи ДТП по этим причинам.

Посему вывод: тех, кто занимает левую полосу на односторонке для остановки и торчит на ней хотя бы минуту
при условии свободных мест на отведённой для этого парковке, надо бы привлекать по полной программе.
Основания: создание помех для движения транспорта, инициирование пробок,
а самое главное - создание реальных предпосылок для ДТП.

Тут бы конечно брать в расчёт время действа (малозагруженные часы или часы-пик), отсюда и квалифицировать.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Обжалуйте.

Написан бред...

Жалобу пишу потихоньку.
В чем бред?

Был суд.
Суд сказал, что районный суд не прав только в трактовке решения - сослался на
старую статью 12.2 ПДД от 2014 года.
Типа исправить надо формулировку в этой части как сейчас в 2017 году.
Вот так наверно будет.
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2015 N 315)

А все остальное типа верно.
Виноват. Оставить без изменений.

Документ на руки будет позже.

Я конечно не спец в праве. Но решение суда как-то не соответствует на мой взгляд ПДД.

...На данном участке дороги установлен знак 6.4 с табличкой 8.6.5, поэтому имещееся на данном участке место для остановки транспортных средств является уширением проезжей части...

В ГОСТ 52289-2004 написано:
5.7.5 Знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств, с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 - для обозначения околотротуарных стоянок.
Таблички 8.6.2-8.6.9 указывают, что стояночная площадка предназначена для легковых автомобилей и мотоциклов, которые должны быть поставлены на стоянку способом, указанным на табличке.

В ПДД:
Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 23.07.2013 N 621)

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Т.е. что мы имеем: знак 6.4, площадку с разметкой и выложенную разбитым камнем - по всем признакам "парковка", табличка указывает нам каким способом нужно ставить машину на стоянку. Т.к. парковка не предназначена для движения ТС, из определений она не является проезжей частью. Соответсвенно по моему мнению край проезжей части там как раз - бордюр отделяющий парковку и остановка там правилами не запрещена.
Я лично сам там бывает совершаю остановку, неужели я все это время нарушал?

Тредстартер не заезжал на парковку,а стоял на проезжей части и ждал пассажира,насколько я помню.

Если вы заехали на парковку, то нет.
Если сделали остановку до 5 мин на проезжей части, то
То по мнению Гибдд и двух судов вы виноваты.
Гибдд надо штрафовать это бизнес.
Судам вникать ? Зачем? Они неприкасаемые.
Вынес решение постановление , заходи следующий.
Зачем вникать. У них ЗП от неверного решения не зависит же.
Я уж забыл про эту тему. Суд решил значит правильно.
А для меня все равно спорный вопрос кто прав.
Штраф списали автоматом с карты банка.
Спасибо что не надо было отслеживать.
Можно конечно ещё выше жалобу написать, но есть ли смысл.

из какой редакции ПДД автор берет про 5 минут? В видео Стопхам тоже все встают вторым рядом и уходят, говорят на 5 минут типа можно, откуда это??? :ultra:

Эээ. Права то есть? Купил?
ПДД читал?
ПДД РФ 1. Общие положения
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

А про второй ряд - это вы кина пересмотрели.

Привожу пример.
Едет автобус, Вы пассажир в автобусе. Вам надо выйти/зайти на следующей ОСТАНОВКЕ. Что делает автобус? Совершает остановку.
Вам 5 минут достаточно выйти. Да меньше 1 минуты хватит.
Пример корявый, но смысл про пять минут ясен.

вторым рядом на 5 минут, где в ПДД?
есть знак в каком положении надо парковать? Есть.
Нету мест? Едем дальше и ищем или делаем кружок.
Каждый вечер там такие остановщики весь ряд занимают, сужают ПЧ на 1 полосу, и все на 5 минут. А кто-то еще и третьим.

12.19.4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2017 12:25]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А Вы от чего считаете второй ряд? От здания?
И мне штаф выписали так то по другой статье КоАП.

По Вашей логике теперь вообще нельзя останавливаться на проезжей части в любом месте, тк это будет препятствие.
Сколько полос в этом месте?
Или вы не можете или не умеете объехать машину?

Если вы едете по другой дороге и видите что машина остановилась на дороге в крайнем ряду, она что нарушила? Или вы так не делаете?
Вы едете - две полосы вперед, две назад. Вы делаете остановку в крайнем ряду, вы нарушили? Или вы так не делаете?
Вы у подьезда остановились на дороге? А не на газоне. А машины еле проезжают. Вы так не ставите машины.

Да не есть хорошо, что я там остановился.
Да помеха. Но это пять минут. И даже меньше.
Если более - пож-та штрафуйте.
Раньше машины ездили и на камеру фиксировали.
Встал под знак стоянка запрещена. А совершил остановку.
5 минут - разрешается, зафиксировала тебя камера более 5 мин. штраф.

в том случае, если имеет место уширение проезжей части с местами для парковки, то да. Это как обычный карман=уширение проезжей части, если считать слева, то это второй ряд, потому что первый ряд занят другими ТС. Или не согласишься, что эти карманы часть ПЧ?

Расшифруйте свою логику. Непонятно.
Попробую сделать это сам.

1. Не согласен, что ряд надо считать с того места где стоят машины,
тк это не ПЧ - проезжая часть.
А теперь обосновываю

2. Стояночная полоса автодороги:

"...Стояночная полоса: укрепленная часть поверхности земляного полотна, предназначенная для остановки и стоянки на ней транспортных средств, обозначенная специальными дорожными знаками..."
Извлечение из документа:

"ГОСТ Р 52399-2005. Геометрические элементы автомобильных дорог"

(утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2005 N 297-ст)

"...стояночная полоса: Элемент поперечного профиля автомобильной дороги, примыкающий к проезжей части со стороны обочины, обозначенный специальными дорожными знаками и предназначенный для размещения транспортных средств, вынужденных преднамеренно прекратить движение на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или выгрузкой транспортного средства..."
Извлечение из документа:

"ГОСТ 33475-2015. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Геометрические элементы. Технические требования"

(введен в действие Приказом Росстандарта от 31.08.2016 N 1008-ст)

Внимательно!!!

Как визуально уширения и прилегающие территории отличить друг от друга? Прочитайте еще раз определение стояночной полосы внимательно. Знак «Парковка (парковочное место)» – обязателен. Нет знака – прилегающая территория.

Что там знак есть? Есть.

"Полоса стоянки" упоминается в части 1 статьи 28 "Конвенции о дорожных знаках и сигналах". Различные ее конфигурации приведены в "Указаниях по разметке автомобильных дорог" ВСН 23-75. Таким образом, стояночная полоса — элемент дороги, для движения не предназначенный, как обочина, разделительная полоса или полоса аварийной остановки, и в ширину проезжей части она не включается. Стоянки — прилегающие территории вдоль края проезжей части для движения не предназначены и в ширину проезжей части так же не включаются.

Вывод - в данном случае это не проезжая часть!!!
Так что считать первый ряд надо с не того места где стоят машины.
А если уж быть точным - то там всего четыре ряда.
Ну, что обосновал?

Для подтверждения моей логики вот чем я пользовался, а не придумал.
1. http://www.samsebeyurist.ru/avto/3867-ushirenie-pr...
2. http://auto.76.ru/text/auto/23477772079104.html
3. http://www.consultant.ru/law/ref/ju_dict/word/stoy...

Нормативные документы в РФ нельзя рассматривать вместе, очень часто они не согласованы между собой, разные ведомства и организации занимаются их разработкой и актуализацией, поэтому никакая ОДНА ОБЩАЯ ЛОГИКА на них не действует.

У нас в проектировании такое сплошь и рядом.

Чем отличается уширение дороги (карман) со знаком Р от того, что напротив Максимилианса со знаком Р? Ничем ведь, юридически это одно и тоже.

Это видимо какие то альтернативные ПДД, выдуманные вами.
По ПДД Российской Федерации вы на 100% не правы и нарушила правила парковки
:ultra: :ultra: :ultra:

Все верно

Ну да судья напутал, но инспектор на 100% прав

Конечно виноваты, у вас ещё есть сомнения?

Вы виноваты в том что остановились вторым рядом и создали помеху транспортным средствам припаркованным по правилам и тем что движутся.
Там установлены правила парковки вы припарковались против правил за что вас и наказали.

Сдайте свои права вы не знаете ПДД