Законно ли эвакуировали?

День добрый! Требуется консультация по следующей ситуации:
Является ли выделенное место на фото перекрестком и действует ли знак "Парковка запрещена" установленный на ул.Горького (знак на фото нарисован) до поворота (перекрестка) с улицей пл.Труда (пр.Ленина) на место, указанное оранжевым овалом?

Работаю в здании по адресу пр.Ленина, 34 уже 6 лет! парковались всегда вдоль проезжей части, никогда машины не трогали! Вчера произошла магнитная буря или еще чего в голове сотрудника ГИБДД и он охапкой эвакуировал 5 машин, припаркованных по левой стороне (ул. Площадь Труда) вдоль проезжей части, не мешающих движению других транспортных средств!

В ГИБДД 3 часа выясняли и спорили с офицерами о том, до куда действует знак "Остановка запрещена" установленный на ул. Горького!!!! Правды не добились, написал отказ от подписания постановления и протоколов!


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Видимо, нужно определить, является ли этот участок отдельной дорогой - тогда это перекресток, значит и знак заканчивает свое действие.

Судя по дубльгису - этот участок является улицей "площадь Труда", т.е. отдельной дорогой.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2016 13:47]

в правилах дорожного движения дано размытое понятие перекрестка. ГИБДД стоят на своем и утверждают что поворот проезжей части не является перекрестком!
Вот хочу найти грамотного автоюриста, который сможет мотивировано доказать обратное, либо подтвердит правоту ГИБДД!

Прикольная задачка....

С одной стороны здесь примыкание двух дорог (и тогда это перекресток), с другой стороны просто дорога загибается на угол 90 градусов (а теперь представьте, что дорога загибается не на 90 градусов, а всего лишь на 30, и тогда 100% ее не будут считать перекрестком. Для примера можно взять изгиб, где Московская переходит в Челюскинцев или 8 марта в Ельцина).

В общем, мне кажется, здесь можно толковать и в ту и в другую сторону.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2016 15:06]

Надо генплан города курить, как мне кажется.

Предположим, что там написано, что это две разные улицы.
Но вот Серафимы Дерябиной и Токарей тоже две разные улицы, а дорога одна.

дорога одна, но улицы меняются на перекрестке

Был именно в этом месте всего 1 раз, моё мнение - в указанном месте перекрестка нет, поэтому знак действует до Пушкина.

со стороны Пушкина есть знак?

Знаю, но не нашел определения улицы, где было бы написано, что улица не может смениться не на перекрестке.


Там же нет 4 полос. Так что это значения не имеет. Выезд на встречную разрешен и парковка тоже. Летом, возможно, есть сплошная линия. Уже не вспомню. Но сейчас ее нет.


Аргументы то какие?

В-общем, я бы не пошел в суд. Телодвижений много, затраченного времени тоже, а вероятность выигрыша 50/50. Причем в районном суде скорее всего даже разбираться не будут, поэтому придется идти в вышестоящий суд.

Со стороны Пушкина висит "кирпич".

Вообще-то Горького- односторонка и она поворачивает на Пушкина.То,что появляется новое название улицы,от этого она не перестала быть односторонкой,И все-таки перекрестка там нет, поверьте мне.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2016 11:03]

Определение из ПДД (п.1.2): «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления ДОРОГ !!! на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
А не улиц :-(

т.е. они должны пересекаться, а не соединяться, как в данном случае. ИМХО.

Там нет перекрестка,неужели не понятно(даже по карте в 1-м посте).

вот это и хотел узнать....


Но самое интересное следующее - если стоять около памятника Татищеву деГенину и смотреть на Горького, то по обсуждаемой стороне можно увидеть АнтИресный знак обзывается 3.28.

по расположению - действие против шерсти односторонки.
а по пдд -по ходу движения, но при этом видна обратная сторона знака...

Вопрос в том как вычислить зону действия знаков. с одной 3.27 с другой 3.28

Не обращайте внимание! :hi:
3.28 просто забыли убрать, когда сделали односторонку. :cool:
Ничего страшного! ;-)

А по сути улица Горького тут не заканчивается, а продолжается дальше. Тоесть примыкание к ней пл Труда тает пересечение, т.е перекресток.

Да причем тут улица?!

Хоть Горького, хоть Сладкого!

Перекресток ДОРОГИ образуют, а не улицы.

Вам сказали уже об этом ведь :ultra:

Если капсом написать, то сразу прав?
Ни один до сих пор не привел определения и доказательства, что это поворот дороги, а не г-образный перекресток двух дорог. Да и нет такого в ПДД.

А если ни "Г"-образная дорога, а ~ вот такая, то чё тут 4-ре перкрестка, что ли?! :cool:

Совсем народ сбрендил. :-(

Народ!Там односторонка от Малышева до Пушкина с поворотом,перекрестка априори не может быть.Если не верите- хоть разок побывайте там и все вопросы отпадут сами собой.

а всё потому, что в пдд нет сопоставления понятий ДОРОГА и УЛИЦА

хотя по общей логике - любая улица, по которой разрешено движение тс, является дорогой

опять же, есть тупиковые улицы и даже улицы со знаком жилой зоны :-D

Тут нет перекрестка

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Зря. Лучше было в протоколе изложить свою точку зрения, и уже в самом протоколе написать что не признаёте себя виновным.

Г-образного перекрестка не может быть по определению.
Это не примыкание, не пересечение и не разветвление дорог.
Иначе выбросьте в топку знаки опасных поворотов и извилистой дороги, а так же подъемов и спусков.