Выезд из двора и пешеходы - кто прав? (вопрос ТОЛЬКО к "Академикам")

Добрый день. Если уже разбиралась подобная ситуация, то поделитесь ссылкой. При выезде из двора и повороте на дублер ул. П. Шаманова (да, это нелюбимый/любимый многими Академ) кто должен уступить дорогу - водитель (В) или пешеход (П)? Чтение ПДД не привело к успеху :-(

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2016 14:37]

В.

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

А это точно выезд из двора? Уж больно на дорогу похоже.

Да, это точно выезд, просто широкий)) Возник спор с водителем, главным аргументом которого было то, что раз нет знаков "Пешеходный переход", значит приоритет в движении у него.

догнать, права отобрать, пусть пересдает

Потерял вещь, расстроился, пошел и купил новую)))
Всем спасибо за ответы, значит я был прав

Если там стоит знак - значит - это перекресток, а не выезд из двора. А значит уступать пешеходу не недо

Знаки могут и на выезде с прилегающей территории устанавливаться.

Для кого написано?

Знак то для чего висит? :-D
При выезде со двора обязательно надо уступить дорогу, при этом встать так, что бы пешикам закрыть дорогу, что бы перед капотом не бегали :-D

велосипедистам простительно ошибаться

Эта запись столько минусов нахватала?

Это не выезд из двора. Это перекресток. Перед ним установлены и уступи дорогу и главная дорога

Знака "Главная дорога" нет! И он устанавливается не только на перекрестках (для самого открытие). Нашел интересную статью, почитайте: http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/prilegayu...

там в коментах много интересного например:
Здравствуйте, в ГОСТ Р 52289-2004 есть такой пункт:

"5.3.2 Знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350-350 мм.

В населенных пунктах знак допускается не устанавливать на противоположной примыканию стороне перед примыканием второстепенной дороги к главной."

Т.е. не означает ли это, что всё же в населённом пункте, знак "Главная дорога" ОДНОЗНАЧНО идентифицирует перекрёсток? И второй вопрос: неработающий (но УСТАНОВЛЕННЫЙ) светофор является однозначным признаком перекрёстка или только работающий? Вопросы интересуют в контексте окончания действия знака "Ограничение скорости".

Сломали или украли. Был на каждом выезде на шаманова.

Да ви шо?!!! :-D

:cool:
Однозначным признаком перекрестка является примыкание, разветвление или пересечение дорог в одном уровне.

Да перекресток это. а минусов пешеходы наставили :-D У меня во дворе такие же ходунки расслабились. безмозглые пропускают их без повода, вот он и ходят. А их пропускать надо только при повороте. При проезде прямо пусть сами ждут :ultra:

демагоги блин
карту хоть откройте
Шаманова персекает только Геннина, Мехренцева и Рябинина, других пересекаемых улиц там нет

Все остальные проезды - это въезды во дворы. Тупиковые!
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки)

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2016 10:54]

а это значит, что на хитрую ж всегда найдётся х с винтом....ключи от квартиры в руке никто не отменял, отметина на бочине будет знатная за незнание пдд и хамство.

вот это поворот))
Однажды с Мичурина поворалчивал направо на Малышева - к Восточной. В этот момент по Малышева шла женщина и пересекала Мичурина - прям под колеса лезла - пришлось остановиться и пропустить ее. Она еще не поленилась мне сказать что я еду по второстепенной и должен ее пропустить потому что она идет по главной)))) - вот это был поворот)
Сказал ей про параграф 13 и пункт 1 - но видимо она откудато звон услышала а пункт правил не читала, и таких пешеходов становится больше.

Давить наглых пешеходов можно только на Толмачева - Ленина :-D

есть хорошоая пословица: Пешеход ВСЕГДА прав.... пока жив.
Я бы уступил, т.к. сижу в теплой машине с жопогреем и печкой, а пешик задубевший несется на маршрутку, чтоб в ней еще минут 40 померзнуть.

Т.е. если дорога не названа именем кого то, то это не дорога:-)

Сахарова, кстати тоже не дорога, тк не предназначена для сквозного проезда, его там просто нет :super: