12 апреля Куйбышева - 8 марта. Ищу свидетелей

Shtasi, практика еще ничего не показала.

Maverick, 1)Любой водитель ничего вам не обязан, а должен знать. 2) Отучитесь жить в сказке и принимайте реальность во всей красе 3) Раз выдали права, то значит научили - умею.(все же по закону, все правильно! ) 4.) Ну если 5 метров это мало с вашей точки зрения, то еще лучше! Возьмем 10! А это полноценное окно так сказать плацдарм для лихачей! Т.е и 10 метров не безопасно. Вы так уверены в своей безопасной дистанции? Хотите эксперимент на практике? Вы выбираете путь из точки А в точку Б + время с оживленным трафиком и рассчитываете безопасную дистанцию сколько вам угодно, а я в свою очередь гарантирую, что до Б вы не доберетесь т.к ваш передний бампер уткнется в мой задний..? И я вам обязательно расскажу про безопасную дистанцию.

может Вам пора автомобиль поменять? Или тормоза починить, раз Вы не смогли затормозить со средней скорости потока 3-5 км/ч до 0 км/ч... Какая же у Вас дистанция была? 2-3 см?

Интересно что Вы делаете когда возможности на встречку уйти нету.... И часто Вам приходится изза других м...ов на встречку выезжать?

А еще мне всегда было интерсно, когда Вы вклиниваетесь в поток и Вас не пускают, то что Вы там обычно активно так произносите?

andi_79, я понимаю что вы из одного отдела и особо не вникаете о чем идет речь, а лиж бы накинуть слово на стороне своих коллег. Откуда появилась скорость потока 3-5км/ч? Когда такой возможности избежать столкновения нет. то конечно смысла дергаться нет, но если есть возможность не бить машину присутствует, то почему бы ей не воспользоваться будь то встречка или обочина. А про поток и вклиниваетесь прочитайте сами что написали т.к я не понимаю таких предложений.

Расстояние до впереди идущего авто в метрах должно равнятся примерно вашей текущей скорости, поделенной на 2. Тогда в любой ситуации у вас будет время на реакцию, на оценку ситуации и на маневр. Подрезающих и резко тормозящих дебилов в расчет не берем, от них ни куда не деться.



выезд на встречу вы считаете безопасным маневром??

Keragazzz, 70/2 = 35. Это больше 10 этажного дома в разы. Вы часто такие просветы в трафике видите? Выезд на трамвайные пути встречного направления. А в случаи препятствия на дороге которое нельзя объехать кроме как по встречке то что? Оцениваешь ситуацию на дороге: скорость, дистанцию и количество впереди идущих машин и только когда такой маневр будет максимально безопасным выполняешь его. А обгон через прерывистую безопасен? А поворот налево всегда безопасен? Водитель сам должен сделать свой маневр безопасным раз уж пошло на то. Так и тут трамвайные пути были свободны, машин не было, трамваев тоже.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2016 10:02]

успокойтесь, все уже поняли. вот буквально завтра недимон несет поправки в ПДД что конкретному Голопупсику можно гонять пьяным, по встречке, под красный, со скоростью 200 км/ч т.к. он обалденный водитель и ваще контролирует ситуацию.

А какая там средняя скорость по будням около 19:00. В принципе по яндекс картам ретроспективу можно глянуть....
А тут Вы говорите о скорости в 70 кмч, которая совсем не отличается от средней в 3-5кмч....

А еще там часто бешенные пешики дорогу переходят, потому что под мостом слегка дорожки нет...

А самое главное как Вы потом перекресток то проезжаете? через остановку? вклиниваетесь на скорости 70 км/ч в стоящий поток? Или резко тормозите нарушая 10,5 в отношении взади едущих авто (али тут нарушения нет, потому что Вы тормозите?)

Если у Вас нет уважения к другим участникам движения, то почему Вас то должны уважать?

Если считаете, что дистанция и скорость Вас не касается, то готовтесь отвечать за последствия этих некасаний.... Будь мужиком, отвечай за свои поступки, а не ищи виноватых, когда виноват исключительно сам... За рулем кто был, кто нарушил, пусть тот и отвечает...
Избежали ДТП единственным виновником, которого были бы исключительно Вы - молодец... Выехали при этом куда нельзя, проследуйте в кассу для оплаты..

Непонятно чего пытаемся оспорить.

Открываем КОАП:


Выезд на трамвайные пути встречного направления был? Был. В нарушение правил? Да, ибо ПДД 9.6 однозначно всегда запрещает выезд на встречные пути. Под раздел 3 попадаем? Нет, ибо затор и просто остановившаяся на пути машина не являются препятствием (ПДД 1.2).
Всё, никаких исключений в духе "при необходимости", "для избежания ДТП", "во имя Луны" больше нет. Кайтесь в суде и получайте штраф.
Всё остальное - зачем вы выехали на встречку - с точки зрения закона просто лирика.

я не говорю, что все так ездять, а говорю про то, что при соблюдении этих условий тормозного пути вам хватит всегда.
Ну и хорошие такие трафики со скоростью 70.

andi_79, в 19.00 по рельсам можно и сотен топить т.к не так много машин по ним едут. Перекрёсток проезжаю нормально! Подъезжая к остановке плавно оттормаживаюсь и терпеливо прошусь в ряд. Пешеход где бы не выскочил действовать придётся по обстановке, встречка так встречка, обочина так обочина главное чтоб без жертв с наименьшим вредом. Мужественности вполне достаточно и побольше чем у некоторых. Виновных я не ищу и штрафов я не боюсь. Ищу свидетелей в подтверждение чем вызван такой манёвр т.к у сотрудников ДПС никаких подтверждений кроме слов тоже нет и претендую на альтернативу лишения на штраф.

то есть еще одно очередное нарушение... :-D теперь уже разметки.... :-D
Ну раз ПДД не для Вас писаны, то привлекать Вас к ответственности за Ваши нарушения нельзя - вот Ваша краткая линия защиты в суде....


Что б приболтать судью на 100% лишение? Так выше указанной линией защиты Вы прекрасно справитесь и без дополнительных свидетелей....

Свидетель не изменить диспозицию закона, и перестраивающийся автомобиль не станет препятствием... дистанция не увеличится, выезд не предотавратиться.... Максимум свидетель подтвердит, что вы нарушили 10.1, но за него Вас не накажут... И подтвердит что Вы выехали на встречную полосу, а за это уже накажут... Свидетель не поможет...

Ваша ситуация трактуется однозначно, никакой крайней необходимости у Вас не было...

Скажите, а тот автомобиль, который резко затормозил, поворотник включил? стоп-сингналы у него работали? Штрафов у Вас за последний год много?

andi_79, Никого там не ловят за эту линию разметки, а в часы пик там полноценный ряд образуется и полоса уже размытая, еле видная и т.д. и в протоколе 0 про эту разметку. Свидетель вот как раз таки и подтвердит, что впереди идущий автомобиль создал аварийную ситуацию в следствии чего пришлось изменить траекторию движения. И нарушил я со слов инспектора с чем не согласен т.к трамвайные пути широкие и встречных линий я не касался. + свидетель подтвердит что я не безумный водитель который обгоняет всех по встречке, а уходил от столкновения. + в лояльность и смягчающее. Разумеется без поврорника влетел в ряд частично. Стопари работали вроде. Штрафы все оплачены и все за знак( стоянка и остановка) не много 2-3.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2016 18:51]

Точно точно, именно впереди идущий автомобиль мешал и не давал соблюдать Вам дистанцию до впереди идущего автомобиля и скоростной режим путем нахождения перед Вами. Справа так же стояли автомобили мешавшие Вам двигаться с разрешенной в городе скоростью ....

Так это же идея, привлекать водителей автомобилей стоящих в пробке к ответственности за помехи создаваемые другим участникам движения.... Это за один раз можно решить проблему пробок, и бюджет пополнить....

Тут Вам не свиделетя искать надо, а эксперта - только вот экпертиза так же будет не в вашу пользу...

andi_79 , вы читать научитесь. Достал ты со своей дистанцей и скоростью ас вождения блин и по совместительству экстрасенс предсказатель. Вы весь такой правильный, все соблюдаете и от всего застрахованы. Пишите номер в личку, встретимся и прокатимся из А в Б в оживленное время. Посмотрим поможет ли вам ваша дистанция и скорость, а то только на словах все эксперты и соблюдатели всего чего только можно и нельзя. А практика то с теорией зачастую расходится в жизни. Я вам про одно, а вы мне про водителей в пробке, весельчак.

тема скатилась к взаимным препирательствам

tm