Приказ Минздрава 399 об отмене Инструкции по медосвидетельствованию

Уважаемые коллеги!

Вот каким приказом разродился наш Минздрав. Очень ПЛОХО, что отменены основополагающие нормативные документы в деле медицинского освидетельлствования для установления алкогольного опьянения. То, что предложено взамен Приказом 308 совсем не равноценная замена.

С уважением, Георгий (Вилыч)

================================

Приказ Министрества здравоохранения РФ от 12 августа 2003 г. N 399
"О признании не действующими на территории Российской Федерации документов Минздрава СССР"


В целях приведения в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации нормативных правовых актов Министерства здравоохранения СССР приказываю:

Временную инструкцию Минздрава СССР от 01.09.1988 N 06-14/33-14 "О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" и методические указания Минздрава СССР от 01.09.1988 N 06-14/33-14 "Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" признать не действующими на территории Российской Федерации в части медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами.



Министр
Ю.Л.ШЕВЧЕНКО

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2003 14:14]
0
D_С
Я подтупливаю сегодня, теперь в стеклянную трубку дышать не надо?
0
Временную инструкцию Минздрава СССР от 01.09.1988, а нынче 2003:confused: :confused::confused:
0
Bald
нет ничего более постоянного чем временное :-)
0
plastic mirror
Очень, что отменены

очень плохо или очень хорошо?
0
очень плохо или очень хорошо?


Пардон. Очень ПЛОХО, конечно.

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
Kondor
Хорошо, как теперь будет устанавливаться факт наличия алкоголя в крови и состояние алкогольного опьянения?

Уважаемый Вилыч, вы немного недоговорили...

То, что предложено взамен Приказом 308 совсем не равноценная замена.


Где можно почитать этот приказ?
0
итого получается, что сейчас всех будут отправлять на освидетельствование при наличинии признаков, указанных в этом приказе ? :
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.

и трубки больше не будет?


и если на мед. освидетельствовании выявлено меньше чем 0,5 промиле, то человек признается трезвым, ему отдаются права и инспектор желает счастливого пути?
0
Kondor
Цитата из приложения 3:

3. Освидетельствование проводится как непосредственно в организациях здравоохранения, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных пунктах (автомобилях), соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям.

Не значит ли это, что опять возможны операции типа "Пьяный автобус" ?

И чем же хуже данный приказ?
0
weiss
о как... я как раз недавно ехал неторопясь (50 км)
из луны в 2 часа ночи. передо мной в 15м шла машина ГИБДД.
вдруг они резко останавливаются, выскакивает инспектор
и тормозит меня - останавливаюсь.

подходит, не представляясь спрашивает документы.
так, думаю, второй раз уже нарушил, но молчу.
пройдите, говорит, в патрульную машину.
фик с ним, иду, сажусь в машину.
сидящий за рулём гаец изучает мои документы и,
как бы между делом, просит вытащить изо рта
"что там у вас, жвачка или что" (жую орбит).
я думаю - "ну делааа.." последний раз такое
заявление слышал от завуча в школе. вытаскиваю.

- дыхните в мою сторону
думаю, млин, он нюхать чтоли будет?
- сильнее дышите!
дышу снова
- да я вообще спиртное не пью!
резко отдаёт документы
- езжайте.

вот, значит, чем он руководствовался.
выявлял признаки опьянения.
0
в итоге, то плохо или хорошо, что отменили этот приказ ???

- дыхните в мою сторону
думаю, млин, он нюхать чтоли будет?
- сильнее дышите!

или сейчас в на курсах подготовки гаев им в нос вмонтируют спец. систему распознавания алкоголя ? и поэтому трубки больше не нужны.

weiss, когда меня первый раз в жизни остановил гай, я тоже в него дышал, потом рассказывал знакомым, никто не верил :-)
0
Очень ПЛОХО, что отменены основополагающие нормативные документы в деле медицинского освидетельлствования для установления алкогольного опьянения.
0
MAK-21113_21093i
Да меня уже два раза за последние две недели безпричинно с утра на Ленина остановили, причем, действительно, при спокойной, не торопливой езде:
А Вы пиво вчера не пили? Нет, не пью (пил, конечно)
А что глаза красные? Не выспался (неужели через стекло за 15 метров видно?)
А что алкоголем пахнет? Из бачка омывателя.
Пройдемте в машину, дыхните, досвидания...

Достали... если б ещё, как алкаш одет был, а то ведь при костюме, в белой рубашке, при галстуке...
0
Ну и после каждого подобного случая пишите на него жалобу его начальству. Бепричинная остановка, не представился/не доложил, необоснованные претензии. Полный букет нарушений приказа МВД 273.

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
MAK-21113_21093i
Да отмажется, типа, показалось:

6. Поведение, не соответствующее обстановке.


Утро ведь, торопиться надо, а мне с 8 до 9 (от школы до работы 20 минут) некуда торопиться...

Видимо точно придется бланк жалобы накатать и как только остановит сразу же заполнять, потом под роспись просить его передать начальнику, а потом уже слушать, чего там ему показалось... :-)
Может есть у кого правильная заготовочка?
Но он ведь с*ка обидеться может и на мед.освидетельствование потащить, а это боюсь больше, чем полчаса займет и ещё, я ведь без свидетелей еду, а он найдет потом, что на красный, по встречке проехал и пешеходов не пропустил... :-(
0
Волков бояться в лес не ходить....
0
http://avtojulia.narod.ru/starue/zaloba/zalobaSUDa...
В____________________районный (городской)
суд______________________области (края, республики)
от______________________________________
(ф. и. о. лица, подающего жалобу,
_________________________________________
адрес
Ответчик:________________________________
(ф.и.о. сотрудника милиции)
Ответчик:________________________________
(управление внутренних дел)

Жалоба
на неправомерные действия сотрудника(ов) милиции
при задержании

"____"___________200_ г. я был задержан__________________________________________
(указать место задержания)
сотрудником милиции______________________________________
отдела (управления) внутренних дел_______________________________________________
(ф. и. о.)
и направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме
алкоголя (наркотических веществ).
Считаю, что мое задержание было неправомерным, т.к. я правонарушения не совершал и
оснований подозревать меня в этом не было.
Медицинское освидетельствование, проведенное "_______"_____________________ 200_г.
___________________________________________________________________показало, что у
(указать, каким медицинским учреждением)
меня в организме отсутствует алкоголь (наркотические вещества).
В результате неправомерного задержания, которое длилось в течение_________________
____________________________________________, я понес материальный ущерб в размере
(указать время)
___________________________________________________________________________ рублей.
(указать, сумму и обоснования ее размера)

Кроме того, мне причинен моральный вред, который я оцениваю в сумме ______________
___________________________________________________________________________ рублей.

В соответствии со ст.ст. 10, 39, 40 Закона РСФСР "О милиции" прошу:

1. Признать действия сотрудника(ков) милиции______________________________________
(ф. и. о.)
отдела (управления) внутренних дел________________________________________________
__________________________________________________________________________________
неправомерными.
2. Взыскать в мою пользу ущерб в сумме_____________________________________ рублей.


Приложение:
1. Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
2. Копия жалобы(2 экз.).

Подпись
Дата


© АвтоЮля
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.