Ситтуация была раньше уже мной описана но тему не заметили(((, поэтому повторюсь. Дело было 4 августа, я ехал по малышева от ЖБИ в сторону центра по правой полосе. Перед мостом на восточной произошло следующее: двигаясь по средней полосе ДЭУ стала резко перестраиваться на правую сторону по которой ехал я, я оттормозился но этот товарисчуже успел меня притереть а потом просто уехал с места ДТП предварительно поцарапав мпе крыло и бампер. Я все оформил в Гибдд и его привлекают за административное правонарушение( скрытие с места ДТП и все такое)У меня есть свидетель, которые подтверждает мои показания. Все попытки повстречаться и договориться с моей стороны ничем не завершились, человек стал просто меня избегать. Сейчас он решил общаться тока через адвоката, который начал мне ласково намекать что это ДТП с моей стороны было подставой и далее по мне они будут разговаривать после слушания по административному правонарушению. Требуется Ваша консультация. Заранее огромный респект
0
rusflamer
если это была и подстава то он не имел права покидать место ДТП раз, и должен был зафиксировать в объяснении ГАИ почему он считает, что это была подстава. Раз таких данных нет, то говорить он может что угодно.

Он не пропустил при перестроении автомобиль двигающийся прямолинейно и справа :-), покинул место ДТП.
0
weiss
слушай, у меня таже фигня, только ехал в обратном направлении (corolla). хреновый млин перекрёсток.
меня волга из кыштыма прижала. оформляю вызов на
автоэкспертизу...
0
DimitryK

Сейчас он решил общаться тока через адвоката, который начал мне ласково намекать что это ДТП с моей стороны было подставой и далее по мне они будут разговаривать после слушания по административному правонарушению.
=====================
Вполне цивилизованный подход. Вот ежели б он решил общаться только через братков, то было б несколько хуже.

Что касается слушаний по административному правонарушению, то Вам весьма желательно при этом присутствовать. и Вашему свидетелю тоже. При этом активно участвовать в процессе: давать пояснения, заявлять ходатайства и т.п.


Требуется Ваша консультация.
====================
Ежели б Вы были зарегистрированным пользователем, то я б отписал Вам номер телефона для связи со мной. Теперь же могу лишь порекомендовать сообщить мне свой. (Ежели осталось что-то непонятное)

С уважением, Георгий (ВИлыч)
P.S. Обращаясь непосредственно ко мне Вы лишаетесь главного преимущества форума - получения помощи коллективного разума.
0
Pioneerr
"подстава" - термин газетный , жаргонный, уличный ... В кодексе такого нет.... есть "мошеничество" , "умышленное причинение вреда".... - и в вашем случае такие вещи даже грамотный адвокат со стороны виновника вряд ли сможет доказать... Дело то простое - как три рубля ... Не парься - это просто попытка развода , гуманное запугивание, так сказать... Адвокат ведь деньги получает не за просто так ...Он пробует все средства - авось на чем то ты проколешься , ошибешься...
0
DimitryK
Всем спасибо за ответы, извините если обидел коллективный разум, но нужно было мнение профессионала а кроме Георгия поименно никого из юристов не знаю. Георгий в какой форме необходимо подавать ходатайства, как вообще это происходит на суде? Что будет означать если ему дадут штраф а не лишение, возможно ли что его оправдают. Он мотивирует уезд с места ДТП тем что не заметил что что-либо случилось(
0
2 Wilyсh
С возвращением из отпуска... У меня вопрос возник, почуему Вас в нике бука "с" русская, а все остальные английский??.. Тоже проблемы с ником, какие сейчас обсуждают в "Обсуждении"? :-)
0
PartyZan

У меня вопрос возник, почуему Вас в нике бука "с" русская, а все остальные английский??..
==========================
Представления не имею. Только что об этом узнал от Вас :-)

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
DimitryK

... нужно было мнение профессионала а кроме Георгия поименно никого из юристов не знаю.
=========================
я, вообще-то, бухгалтер :-)


Георгий в какой форме необходимо подавать ходатайства, как вообще это происходит на суде?
========================
Лучше в письменной. Собственно, можно на суде и устно заявить ходатайство и оно должно быть внесено в протокол, но я предпочитаю готовить всегда текст заранее и затем вручать этот текст судье для приобщения к материалам дела. В начале судебного заседания долны спрашивать, имеются ли какие заявления, ходатайства у сторон. Можно заявить ходатайство и в процессе. А можно и до процесса.
Но... в вопросах ДТП я откровенно слаб, т.к. практики никакой не имею. Поэтому я бы не придавал особой ценности моим советам.


Что будет означать если ему дадут штраф а не лишение, возможно ли что его оправдают. Он мотивирует уезд с места ДТП тем что не заметил что что-либо случилось(
==================
Вобще-то, важно, чтобы был признал факт нарушения им ПДД. И что нарушение это явилось причиной ДТП. А будет за нарушение штраф или лишение, это уже не должно Вас особенно волновать.

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.