Отмена нулевой промилле. Вернул права!

Сегодня 15.11.13 вернул права после получения письма из обл. суда об отмене постановления мирового судьи, которая и вынесла решение ешё в мае о лишении на 18мес. (прибор на мед. освед. показал 0,14мг. на л. воздуха)
Есть вопросы? задавайте в ЛС. ;-)
Всем удачи в подобных делах.

Уважаемый "Pahan_street race" - подскажите пожалуйста, если это возможно, каким образом (каким прибором) было измерено это показание 0,14 ??? Уточните, если это возможно, с какой именно точностью было измерено это значение???? Заранее благодарен...

прибор Alckotest .
-по паспорту "техосмотр" пройден и действителен.
-Абсолютная погрешность 0,05мг/л. воздуха. Про допустимую ничего..
-Температурные условия так же соблюдались, т.к. замер производили в кабинете у врача t 20+/-2 C . (термометр присутствовал-документов не было)
-Влажность воздуха, как не возмущался, так и не замерили :-D сослались на отсутствие соответств. приборов
Сам замер производили три раза с интервалом в 10мин. Показания оставались неизменны (0,14)
Я даже, в сам прибор, светил фонариком, выискивая ватку со спиртом внутри трубки, предлагал врачу "дыхнуть" :-D Гаишник, наблюдающий, тож не писанулся -:cen: :-D А то как то странно этот алкотестер на цифрах завис.
Решив, что прикапаться, с моей стороны, больше не к чему, я приступил к описанию всех выявленных нарушений в протокол.
Закон, на тот момент, гласил: 0!!! и никаких погрешностей! Я знал, что решение суда будет однозначным, но всё же не привык к ГаеРам на блюдичке выезжать :-D
И вот, проездив полгода без прав, областным судьей, была восстановлена справедливость :-)
Думаю, достаточно подробно описал процедуру замера и информация Вам поможет!





[Сообщение изменено пользователем 15.11.2013 18:51]

[Сообщение изменено модератором 15.11.2013 19:34]

Уважаемый "Pahan_street race"! своим комментарием Вы водите меня в заблуждение - поясните пожалуйста, почему в суде не учли абсолютную погрешность в вашу пользу??? Почему не учитывается именно порядок применения средств измерений??? Я так понимаю, что с учётом погрешности Вам можно было бы внести в протокол и показание 0,09 ! " Это было бы так же законно. Не совсем понятно, почему судом не были учтены нарушения условий проведения измерения???? Если влажность и температура окружающей среды не измерялась и не были измерены факторы, влияющие на показания прибора, почему результаты измерения посчитали истинными?????

Мировых судей не интересует ни порядок измерений, не их законность, а все мои доводы и ходатайства были сочтены не существенными и на решение никак не повлияли. Приведу цитату из нашего диалога:

я:"Но замеры производились при неустановленных условиях, что противоречит закону! "

суд: Молчнаие... "У вас 0,14мг/л, даже учитывая погрешность в вашу пользу это не 0!! По закону всё, что отлично от 0 - свидетельствует о вашем опьянении, а следовательно подпадает под статью 12.8ч1 КоАп РФ "

Далее были споры насчёт отсутствия понятых на мед. освед. И про то, что по всем другим показателям я был трезв( отсутствие покраснений кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя, адекватное поведения в позе там какой -то не помню.. :-)
Но в итоге суд учел лишь цифру на алкотестере :ultra:
А почему??
Это вопрос не комне, а к Её чести!) Если хотите дам адрес суда и фамилию. Уточняйте

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2013 15:04]

Насколько я понимаю, в РФ ни кто не отменял нормативные документы по проведению измерений величин - эти документы устанавливают порядок применения всех средств измерений, зарегистрированных в реестре средств измерений РФ! Именно правовые документы метрологического характера устанавливают тот порядок примененеия СИ (средств измерений), при которых можно измеренные величины считать истинными. Если нарушены правила применения этих средств, то верить показаниям приборов нельзя. Это закон и его необходимо соблюдать так же, как и все остальные.
Условия при проведении измерений должны быть так же измерены соответствующими приборами, имеющими паспорт и действующее свидетельство о поверке. Только тогда ИСТИНА будет налицо.....

Осталось все это до судейских коллегий донести!

Любой прибор или средство измерения должно быть ещё и осмотрено перед применением - если на корпусе прибора имеются следы механического воздействия (сколы, царапины, вмятины), то такой прибор должен быть направлен на внеочередное испытание на предмет проведения внеочередной поверки. Был ли осмотрен в лупу под микроскопом сам прибор и его корпус на предмет царапин сколов и вмятин????
Кстати, напряжение питания батарей типа АА этого прибора не должно быть выше 1,56 Вольта, в противном случае, показания будут искажаться...

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2013 18:56]

А какой закон требует (требовал) "0" ?
Вроде просто убирали из КОАП конкретное значение. Нет?

Не закон, подзаконные акты...

Ни кто не отменял ,но и не кто исполнять не торопится если бы каждый не стык автоматом отменял все обвинения тогда было бы порядка больше.