Как разъехаться на перекрестке
Ч
Чeловек
10:45, 13.11.2013
Вобщем такая ситуация, регулируемый перекресток, автомобили А и Б должны разъехаться, по каким траекториям они должны двигаться? Помнится в автошколе учили, что при проезде перекрестка авто не должен оказаться на встречной полосе, что получается в ситуации "2" как для А, так и для Б
П.С. стрелочки это не разметка, а просто показал направление движения по дороге
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 10:58]
П.С. стрелочки это не разметка, а просто показал направление движения по дороге
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 10:58]
H
Hasta_la_vista 
11:53, 13.11.2013
Раз форум автоправовой, то проезжать руководствуясь
Хотя некоторые утверждают, что при отсутствии разметки на таком перекрестке одно пересечение ПЧ
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Хотя некоторые утверждают, что при отсутствии разметки на таком перекрестке одно пересечение ПЧ
12:25, 13.11.2013
Очевидно, по 2й, не? На самом перекрестке встречки быть не может, а при выезде ты оказываешь на своей полосе.
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 12:25]
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 12:25]
Б
Бабай:
12:35, 13.11.2013
Чeловек): На Вашем рисунке два пересечения проезжих частей и это очевидно - разделительный газон здесь Вами обозначен однозначно, значит второй вариант не может быть принят, как безопасный - вы сами нарисовали выезд на встречку при выезде с первого пересечения ПЧ...
D
DJAMPER
15:40, 13.11.2013
Вариант 2 так как встречного движения в приделах перекрёстка НЕТ и гораздо удобнее разъехаться.Нарисуйте ещё по паре машин в обоих вариантах и посмотрите что получится
L
Le-man
15:56, 13.11.2013
Вариант 1 т.к. два пересечения
Читаем тут http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke-s-...
и не вводим других в заблуждение.
Только первый вариант
А насчет "удобно" вон все тротуары и газоны заставлены ведрами тех, кому удобно...
Читаем тут http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke-s-...
и не вводим других в заблуждение.
Только первый вариант
А насчет "удобно" вон все тротуары и газоны заставлены ведрами тех, кому удобно...
x
x3x3x3
16:26, 13.11.2013
По ПДД:
-водятлу Б пофиг, он не нарушает правил ни на первом, ни на втором рисунке;
-водятел А на втором рисунке нарушает ПДД 8.6 и рискует правами по КоАП 12.15.4; на первом рисунке все норм.
По удобству:
на втором рисунке водятлы перекроют друг другу обзор встречки, когда поравняются.
-водятлу Б пофиг, он не нарушает правил ни на первом, ни на втором рисунке;
-водятел А на втором рисунке нарушает ПДД 8.6 и рискует правами по КоАП 12.15.4; на первом рисунке все норм.
По удобству:
на втором рисунке водятлы перекроют друг другу обзор встречки, когда поравняются.
L
Le-man
16:33, 13.11.2013
-водятлу Б пофиг, он не нарушает правил ни на первом, ни на втором рисунке;
на втором выезд на встречку
x
x3x3x3
17:08, 13.11.2013
на втором выезд на встречку
выезд есть, запрета нет.
17:31, 13.11.2013
тысячу раз разбирались данные ситуации,в итоге:нарушения нет,правилами не определено какими "бортами"расходится,главное-при ВЫЕЗДЕ с перекрёстка не оказаться на встречке
18:08, 13.11.2013
Ребята, я в упор не могу понять, где автомобиль А выезжает на встречку? Покажите, где там встречка?
Здесь другая ситуация, здесь встречка есть, в отличие от того, что выше.
Читаем тут http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke-s-...
и не вводим других в заблуждение.
и не вводим других в заблуждение.
Здесь другая ситуация, здесь встречка есть, в отличие от того, что выше.
x
x3x3x3
21:05, 13.11.2013
,главное-при ВЫЕЗДЕ с перекрёстка не оказаться на встречке
главное - при ВЫЕЗДЕ с первого ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПЧ не оказаться на встречке.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
x
x3x3x3
21:12, 13.11.2013
Ребята, я в упор не могу понять, где автомобиль А выезжает на встречку? Покажите, где там встречка?
Цитата:От пользователя: Le-man
Читаем тут http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke-s-...
и не вводим других в заблуждение.
Здесь другая ситуация, здесь встречка есть, в отличие от того, что выше.
Цитата:От пользователя: Le-man
Читаем тут http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke-s-...
и не вводим других в заблуждение.
Здесь другая ситуация, здесь встречка есть, в отличие от того, что выше.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Участок, обозначенный желтым - ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ.
Знака "одностороннее движение" там нет, соответственно, по умолчанию там организовано ДВУСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
Знаков, разметки на это полоске нет - половина ВСТРЕЧКА.
B
Bob8355
22:18, 13.11.2013
Ребята, а скажите ка мне бестолковому почему (с какой целью) траектория "2" запрещена. Т.е. не "потому, что это запрещено ПДД", а это запрещено ПДД потому, что .... ?
Кстати, в какой-то из предыдущих редакций ПДД фигурировал именно выезд с перекрестка, а не с пересечения.
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 22:27]
Кстати, в какой-то из предыдущих редакций ПДД фигурировал именно выезд с перекрестка, а не с пересечения.
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 22:27]
d
demiurg_ii 
22:43, 13.11.2013
Кстати, а
какой именно дороги -- вертикальной или горизонтальной, или обеих?
.
.
.
.
.
И почему? :-d
Участок, обозначенный желтым - ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ.
какой именно дороги -- вертикальной или горизонтальной, или обеих?
.
.
.
.
.
И почему? :-d
B
Bush007
23:00, 13.11.2013
какой именно дороги -- вертикальной или горизонтальной, или обеих?
горизонтальной
И почему?
Потому что горизонтально проезжая часть, а вертикально там разделительная
d
demiurg_ii
23:06, 13.11.2013
Ага.
Тогда вопрос: является ли проезжей частью (и проезжей частью какой именно дороги) обозначенное место для разворота на ул. Егоршинский Подход (или дублер Сибирского тракта?) после МЕТРО перед бывшим постом ДПС или до/после малышевско-высоцкого путепровода?
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 23:07]
Тогда вопрос: является ли проезжей частью (и проезжей частью какой именно дороги) обозначенное место для разворота на ул. Егоршинский Подход (или дублер Сибирского тракта?) после МЕТРО перед бывшим постом ДПС или до/после малышевско-высоцкого путепровода?
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 23:07]
f
fd © 
23:07, 13.11.2013
главное - при ВЫЕЗДЕ с первого ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПЧ не оказаться на встречке.
а где это сказано что именно с первого?
а почему не со второго или с третьего?
а что такое пересечение ПЧ?
а есть это в ПДД?
Знака "одностороннее движение" там нет, соответственно, по умолчанию там организовано ДВУСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
железная логика
очередные 10500 бредни
f
fd ©
23:11, 13.11.2013
Потому что горизонтально проезжая часть, а вертикально там разделительная
убери сверху разделительную, что получишь?
будешь продолжать нижнюю разделительную или нет?
а если верхняя разделительная через 1 км тогда что?
сколько можно одно и тоже талдычить?
МОЖНО ехать по ЛЮБОЙ траектории, в ПДД это не оговаривается
и прекратите нести туфту про выезд на встречку с первого ПЧ на встречку
23:58, 13.11.2013
Вобщем такая ситуация, регулируемый перекресток, автомобили А и Б должны разъехаться, по каким траекториям они должны двигаться?
По жизни и "попацански" вариант 2. По правилам ПДД вариант 1 (пункт пдд 8.6)
Ч
Чeловек
08:06, 14.11.2013
По жизни и "попацански" вариант 2. По правилам ПДД вариант 1 (пункт пдд 8.6)
в целом согласен, ибо дорисовав пару машин, получим по ПДД невозможность проехать, а в нарушение ПДД все свободно разъезжаются
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
L
Le-man
10:01, 14.11.2013
По жизни и "попацански" вариант 2. По правилам ПДД вариант 1 (пункт пдд 8.6)
в целом согласен, ибо дорисовав пару машин, получим по ПДД невозможность проехать, а в нарушение
ПДД все свободно разъезжаются
В любом случае и по жизни и по пацански в тренде не нарушать ПДД. Дорисовав пару машин на (1) получим нарушение ПДД двумя дебилами (второй А и второй Б) которые нарушают 13.2 и из-за которых невозможно проехать.
[Сообщение изменено пользователем 14.11.2013 11:00]
H
Hasta_la_vista
10:03, 14.11.2013
nickname]Bush007[/nickname]
Потому что горизонтально проезжая часть, а вертикально там разделительная
Потому что горизонтально проезжая часть, а вертикально там разделительная
Вертикально разделительная до и после перекрестка - конструктивно. А разметки нет. Дальше что?
x
x3x3x3
10:52, 14.11.2013
а где это сказано что именно с первого?
а почему не со второго или с третьего?
а почему не со второго или с третьего?
С КАЖДОГО!
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
а что такое пересечение ПЧ?
Сходите, наконец, в автошколу, там объяснят. Накрайняк - гугл.
а есть это в ПДД?
Цитата:От пользователя: x3x3x3
Знака "одностороннее движение" там нет, соответственно, по умолчанию там организовано ДВУСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
Цитата:От пользователя: x3x3x3
Знака "одностороннее движение" там нет, соответственно, по умолчанию там организовано ДВУСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
9.1. ......При этом стороной, предназначенной для встречного движения .......считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.......
железная логика
очередные 10500 бредни
очередные 10500 бредни
"Бредни" основываются на ПДД РФ.
Чем подкрепите ваши рассуждения?
15:10, 14.11.2013
В любом случае и по жизни и по пацански в тренде не нарушать ПДД. Дорисовав пару машин на (1) получим нарушение ПДД двумя дебилами (второй А и второй Б) которые нарушают 13.2 и из-за которых невозможно проехать.
Попробуйте развернутся на таком перекрёстке по ПДД и дебилом будете вы.
ЗЫ Предлагаю перекрёсток Бакинских комиссаров и Победы. Кто желает там развернутся по ПДД?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.