О "дружинниках" (реальных)

ОТНЫНЕ водители обязаны предъявлять "права" или другие документы только по требованию сотрудника милиции. Дружинники или внештатные сотрудники милиции проверять их не имеют права. Кроме того, им запрещено регулировать дорожное движение. Зато такие полномочия получили работники дорожно-эксплуатационных служб. То есть в качестве регулировщика запросто сможет выступить одетый в оранжевую спецовку ремонтник.
(C) autonet.ru

MaxIce, поменяй свои юридические справочники и не вводи людей в заблуждения :-)


Законом Свердловской области от 24 ноября 2000 г. N 41-ОЗ подпункты "б" и "г" статьи 11 признаны утратившими силу

И еще. Авто, согласно ПДД, может останавливать толко "регулировщик" (см. п.2.4 ПДД). А кто такой "регулировщик" смотри в п.1.2 ПДД. Опять же дружинников там нет. Так что если он с палкой стоит, то он простой человек с палкой и не более того. На него можно и не смотреть!

Точно ведь :-) Даю устаревшую информацию:-) Пора меня списывать уже :-)

2 Егор: я вот как раз над этим и думал. Это получается, что он только свистеть может и все.

Да и свист его, к чему он? Ведь если правила разрешают ездить глухим водителям, то его свист никокго ни к чему не обязывает!

Они обычно стоят и на пешиков свистят, чтоб те на красный не ломились, а стояли и ждали зеленого. А если пешик все ж пошел на красный, то обычно дружинник его останавливает и начинает ругать (при условии, что ИДПС рядом нет) типа ты так больше не делай, это не хорошо и тд и тп

Не знаю как сейчас, а в старое время, когда мы учились на курсах, нас заставляли часов по 10 что ли отстоять на перекрестках чтоб пешеходы не ломились. А сейчас по-моему этого нет. Так эти дружинники видимо за льготы дежурят, так что ли?

Егор, а фих его знает... Там стояли коието облезлые и обрюзгшие дядьки лет по 45-60. Уж не знаю за ради чего они там стояли...

то есть ни останавливать, ни проверять документы (кроме удостоверяющих личность), ни составлять протоколы дружинники не имеют права, неважно одни стоят или вокруг идпса ?
все что они могут, это поругать, попросить посмотреть паспорт, и потащить в околоток, и то если тебя остановит идпс ?

я как то раз не передал документы человеку в штатском и ехал он на обычной жучке, а он оказался нач верх-исетского рувд полк бисимбаев. ну и попал под 165 статью.хотя и знаю что не законно, так как кроме корочек что он бисимбаев у него не было и находился он на прогулке , а не при исполнении. я ему предложил вызвать сотрудников дпс и им передать документы, но когда они приехали то меня и слушать не стаои, просто сказали :" типа попал ты парнишка" мы против шефа не попрём. так что правду тама не найдёшь:-(

Народ, а выидели уджостоверние внештатника вообще? Там черным по белому написано, что он имеет право проверять документы у граждан, а так же осмотр личных вещей!!! Там еще ссылочка на закон соответсвующий есть... Так что он и останавливать и документы проверять имеет право, но при обязательном налиции ксивы где все это написано.

На какой же закон там ссылочка-то???

BeS, на заборе тоже бывает черным по белому написано... :-)

Как всегда!Так и непонятно.Имеет ли право требовать дружинник док-ты,брать штраф итд.Все противоречит.Вопрос:может ли.И просто по русски ответ:да,или нет!Вот и все,а вы там примеров бессмысленных приводите кучу...:-(

ялкин, короткий ответ. НЕТ, дружинник не имеет права требовать документы (водительские). Документы(водительские) предоставляются только реальному ИДПСу.
Общегражданские документы (паспорт гражданина России) имеет право требовать и проверять любой мент или внештатник (дружинник)