Определите очередность проезда на перекрестке

Определите очередность проезда на перекрестке

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Машина 1, пешеход, машина 2. А в чем тут сложность?

Ситуация приведена для примера. Просто с сегодня с коллегой поспорили (чуть не подрались, шутка), она утверждает, что если светофор находится в мигающем режиме, то все автомобили, даже едущие по главной дороге должны останавливаться и пропускать пешеходов.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2013 15:46]

При отсутствии знака "Пешеходный переход" или разметки не должны.

Вот и я ей тоже пыталась объяснить, что у водителя, который едет по главной - приоритет перед теми, кто едет со второстепенной, а уж тем более перед пешеходами. Она мне говорит, что у пешеходов первоочередное право прохода, так как светофор не работает, не перебегать же ему дорогу

Ну если ваша знакомая руководствуется такими правилами, то она проживет веселую, но недолгую жизнь. Что еще сказать :-)

Мне тут в личку вот, что написали.

В соответствии с п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Оба водителя должны пропустить пешехода.

Вам в личку написал безграмотный человек. Нерегулируемый перекресток не является нерегулируемым пешеходным переходом.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2013 16:33]

Здесь имеется в виду что если на пешеходном переходе установлен светофор, то переход регулируемый. Иначе нерегулируемый. А человек понимает так что любой перекресток является пешеходным переходом. Это неверно

Вот и я про это подумала, нерегулируемый перекресток не является нерегулируемым пешеходным переходом, нерегулируемый пешеходный переход - это где знак пешеходного перехода стоит или "зебра" есть

Это кстати очень распространенное заблуждение. Многие считают любой перекресток пешеходным переходом и ожидают что автомобили должны им уступать. Однако автомобили на перекрестках обязаны уступать пешеходам только при повороте направо или налево

Теперь понятно, меня как раз эта фраза

смутила

так правильнее:
Машина 1 и Машина 2 одновременно, затем пешеход.
Пешеход ещё не начал движение через ПЧ, поэтому требование уступить ему дорогу при повороте направо не действует.
Машина 1 не создаёт помех машине 2, поэтому машина 2, никому не уступая дорогу, совершает правый поворот одновременно с проездом машины 1.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2013 17:22]

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

И только тем пешеходам, которые переходят проезжую часть дороги, КУДА поворачивает авто.

Ага, машина 1, решив объехать на перекрестке ямку (что, кстати, ей ничто не запрещает), бъет в лобешник машину 2. Кто, по Вашему, будет виноват?

Виноват обычно тот кто совершает манёвр, не убедившись в безопасности его выполнения.

Ага, а еще тот, кто не предпринял все возможное для предотвращения ДТП, хотя имел такую возможность.