Претензия о несуществующем долге

видимо расчет простой - запугать терпилу, если получится

О! Я с этой шарагой знакома! Юристы - нулевые, а выбивалы - не знаю.

ЗЫ: У Вас еще и исковая через 2 недели кончается, блюдите на сайте Вашего районного суда-подали иск или нет. Хотя в моем случае, они апелляцию в последний день по почте отправили.

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2013 16:50]

Выложите договор сюда уже. Интересно почитать, может еще найдем за что зацепиться.

подали, написал же автор

В понедельник отсканирую и закину сюда.


Видимо этот чувак(может быть слышали про такого, Гирфанов Ильяз Камильевич), у которого я автомобиль три года назад купил, как то с ними связан, т.к. сначала претензии от его лица приходили, но обратный адрес был тот же, что и у выбивал.
Самое интересное, что он свой договор КП составил и по нему мы сделку совершили. И сам же, видимо, его нечитал или не знает какие пункты там есть, которые однозначно подтверждают факт передачи 100% предоплаты, в указанном размере.

Загрузил договор. Свои персональные данные закрасил.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Есть ещё вопрос.
Является ли расписка о получении денежных средств обязательным документом при заключении договора КП?
И вообще, что является подтверждением оплаты мною данного автомобиля(я считаю что пункта в договоре достаточно)?
Ублюдки(да простят меня пользователи е1) заявляют, что раз нет документа подтверждающего оплату, то и соответственно оплаты не было и показания свидетеля не действительны.

Нет.

Да действительны, конечно. Письменная форма сделки соблюдена...

Думаю шансов выбить деньги практически нет. Пункт 5.2 четко говорит "В момент подписания". Т.е. деньги передавались при заключении договора.

Выкладываю исковое заявление.
Теперь эти ублюдки(да простят меня пользователи е1 за сквернословие) требуют 100 000 рублей + 3200 за пошлину.
При этом идёт постоянное искажение то фамилии, то отчество(видимо редактировали рыбу чью-то).
То на что ссылаются и что пишут - просто противоречие и бред.
Посмотрите пожалуйста, кто в теме. Мне сейчас что нужно сделать, какой то ответ подготовить или как?
Выражаю огромную благодарность, неравнодушным!!!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вообще к автоправу это несколько косвенно относится. Может здесь запостить?
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=77

Конечно главный аргумент остается, что деньги были переданы в момент подписания договора, а акт получения денег нет, потому что есть 5.2 договора с дословным его пониманием.
Ну и остается вопрос "Где был этот человек почти 3 года?" Почему не потребовал деньги раньше, не обратился в суд, коллекторам?


Назвать его мошенником и рейдером прям в зале суда :-D

П.С. Известите о результатах, очень интересно.

у меня еще один вопрос возник, зачем он передал ТС покупателю, если покупатель не исполнил пункт 5.2. договора? Странный продавец какой то

Обязательно извещу

и ещё есть пункт 4,5, который гласит, что ТС должно быть передано покупателю, в соответствии с условиями договора в срок 18 апреля 2010 года со дня осуществления покупателем авансового платежа, в порядке п. 5,2 Договора

как прошло?

Меня смутило что в Акте приема-передачи фигурирует аренда. Хотя акт согласно тексту относится к данному договору.
Согласно тексту ДКП заключен после предоплаты, на что надеется противная сторона - я не знаю.
Таки автор и вправду купил форь за 100тыр? На ходу хоть?

Мне видится только одна такая причина - за машину отдали 100т.р. И потом я уже спрашивал автора - он так и не сказал на какую сумму они в действительности договаривались.
Хотя ежели автор перекуп - то тут причина понятна.

В договоре цена прописана?
Да, 100 т.р.
По условиям договора происходит передача автомобиля в обмен на деньги при подписании договора.
Договор подписан?
Да
автомобиль передан?
Да.
Договор исполнен. Продаван свободен. Покупатель счастлив.

Тем более вопрос почему продаван ждал почти три года, если какие-то вопросы/непонятки были.

Я бы заявление вкатил в полицию по ст. 159УК РФ в отношении продавана.
Ну или встречный иск в продавану и "консильерам".

А в отзыве на иск "консильеров" не признавать исковые требования, утверждать, что договор исполнен сторонами в полном объеме.
Опять же - что за бред в иске: консильеры как-бы получили прав требования долга в размере 100 т.р. в одном месте договора, 200 т.р. в д\ругом месте, но требуют 100 т.р.
Они определиться не могут?
В соответствии с ГК РФ: каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается.
Пусть консильеры докажут, что деньги за автомобиль не были переданы продавцу.

Со стороны покупателя доказательства:
"Я утверждаю, что договор был исполнен сторонами в полном объеме, практическим доказательством служит наличие у меня автомобиля, ключей к нему, экземпляра договора с подписью продавца, записями в ПТС транспортного средства. В соответствии с договором денежные средства были переданы продавцу в момент подписания договора, и продавец исполнил свою часть договора, передав автомобиль.
Поскольку продавец не отказался от сделки в соответствии с п. 3.3.1 договора, и передал автомобиль - значит на момент совершения сделки никаких претензий по исполнению договора он не имел.

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2013 10:45]

Я не перекуп и покупал автомобиль для себя, в общем то сейчас на нём и езжу.
Просто пошёл на встречу продавану, чтобы эта сволочь от налогов ушла. Теперь вот думаю что зря это было.
Действительная цена автомобиля в 4,5 раза больше.


о возмещении расходов или что-то другое? Встречный нужно сразу выкатывать или есть небольшой тайм-аут на подготовку встречного иска? У выкатывать иск по месту регистрации фирмы или в области(где его потом отправят по месту регистрации)?
Конечно хотелось им тоже что-то в ответ предъявить, чтобы это так безнаказанно не осталось. Просто уже ради принципа.


В прокуратуру подготовил заявление, но пока не подал.

Пока было только согласование позиций по делу и назначение даты суда(эти черти не приехали). Пообщался с судьёй, вроде адекватный человек.

Завтра суд, там посмотрим как всё сложится.

Отпишусь здесь по итогам.

Всем огромное спасибо за советы, помощь.

Вот и состоялся суд(17 мая), судья вынес решение в иске чертей(Консильеров) ОТКАЗАТЬ, судья счёл все доводы, доказательства и показания свидетеля убедительными.
Решение вступит в силу через месяц, если черти не подадут апелляцию. Теперь остаётся только ждать.
Эти уроды и ублюдок-продаван даже не явились на заседание, прислали письмо с просьбой провести заседание без их присутствия.

Друзья, выражаю Вам огромную благодарность за то, что остались неравнодушными к моей проблеме и помогли мне!
Спасибо всем огромное!

Разумеется, зачем ходить по явно провальным искам. Весь расчет коллекторов на испуг и добровольную выплату. А так они никто и звать никак.

осталось предъявить им моральный ущерб

на основании?

ну как же, необоснованное обвинение в неисполнении договора - в результате расстроился, потерял кучу времени на оправдание да и здоровье подорвал, из-за судов потерял доход (куда-то не съездил, не закупил товар) и т.д. и т.п.

Поздравляю.
Теперь неплохо бы действительно после вступления постановления суда в силу подать требование о компенсации морального ущерба за необоснованный иск "консильерам".
Рублей этак 500. Или 1000, чтобы думали в следующий раз :-)



[Сообщение изменено пользователем 20.05.2013 11:16]