Друг сейчас попал в ДТП - прошу совета.

Минут 20 назад. На Московской-Гурзуфской. Не оттормозился - въехал в задницу стоящему на светофоре авто.

Вопрос собственно. Предлагает пострадавшей женщине-водителю оформить схему ДТП и ехать в отделение ГИБДД. Свою вину он не отрицает. Но дамочка уперлась - не хочет ехать. Хочет дождаться ГИБДД. Но вот проблема - звонят в ГИБДД - те не хотят ехать. Говорят - раз вы на ходу езжайте сами к нам. И трубу бросают. Пострадавшая на контакт не идет, схему рисовать не хочет.

Второй вопрос - сразу после столкновения пострадавцая вышла из своей машины и со всей дури пнула по машине друга. Оставив на крыле вмятину. С этим как быть? Тоже должно ГИБДД зафиксировать? Тут то какой процесс?

Ее право.

Значит нужно добиваться выезда ГИБДД и ждать, либо как-то договариваться с другим участником ДТП.

Нет, надо подавать заявление в отдел полиции.

Да, форум "ДТП" здесь:
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=113

Приедут через час другой треитй, если названивать и угрожать службой собственной безопасности. Померяют, составят схему и только-то. Разбираться кто прав-виноват не будут все равно, объясните ей.

Насчет вмятины - пусть брякнет ей по переднему бамперу или зеркало снесет.
Все равно никакая полиция ничего делать не будет.

Неаккуратными действиями парня были сорваны планы девушки и она была в состоянии аффекта. Если хочет судиться из-за этой вмятины, пусть готовится возмещать моральный вред.

Это не является основанием для освобождения от гражданской ответственности.

А основания?

Вы или бредите или тролите.

Ненавижу ублюдков которые после дтп позволяют себе распускать руки. Когда-нибудь эта курица сама ошибется и надеюсь ее повозят мордой по капоту. Потому что все возвращается

Думаю не стоит уподобляться. Он ей зеркало, она ему стекло, он ей задний бампер... ну и понеслась... затем подтянулись знакомые обеих сторон и совсем весело станет :-)
Хотя мирный вариант - подать в полицию, потом доказывать что ущерб был "существенным", искать свидетелей, записи с камер соседних офисов и домов, потом суд, потом исполнительный лист и несколько месцев ожидания, ну и т.д. в общем тоже тупиковый :-)
Да, проще становиться подойти и тоже что нить отломать :-)
P.S. пипец, в какой стране я живу :-)

Женщина в шоке и растройстве и не может адекватно соображать, но понимает, что от правильности составления протокола всё и зависит. Гайцы, хоть и козлы, но им она доверяет больше, чем пацанчеку с задней машины. Поэтому хочет до минимума ограничить общение с ним.



Эммм. Другой автомобиль в багажнике это ведь такой декоративный элемент, установленный на заводе, а не имеет отношения к причинению вреда средством повышенной опасности.




Пацан на ровном месте создал другим проблемы и не видит в этом ничего плохого. Въехал в стоячее авто, водительница планы строила, и не только на вечер, но и на выходные, на всю неделю, на длинные выходные. А что сейчас? Рулиться с гайцами и страховой, ремонтировать машину... Ну конечно, чего расстраиваться, наплевать на себя, пожалеть надо слепого криворугоко и кривоногого пацанчека, ведь он бедненький своё ведро помял.




И в самом деле страшно. Собственных действий не отражаем, но обижаемся на ответные меры. Ну, да, надо в ответ ей что-то отламать... А смятого багажника мало что ли? Или это был такой дизайнерский ход, а машина пацанчека мирно стояла в соседнем ряду?




Было у меня ДТП, так же стоял, планы строил... Ладно этот урод будет свою машину сам ремонтировать - сам виноват, сам и ремонтируй. Но я то в чём виноват? За что мне геморой со страховой и ремонтом машины. И ведь не возместит никто мои переживания, и доказывать моральный вред опять бегать с бумажками - проще дать в морду виновнику замеса, чтоб снять напряжение.

За помятый багажник никакого морального вреда не дрказать и денег не получить. А вот за телесные легко и просто.



Да, это дорога. Так бывает. Люди делают ошибки. И сама курица завтра же может стать виновницей дтп. Только когда она сама получит в рожу или ей машину испинают, ее мнение на этот счет почему-то поменяется. Я много работал с дтп и бывало видел таких ублюдков. Почему-то они первые бегут жаловаться в полицию когда самим прилетает

Можно я буду вставлять эту цитату в темы с погибшими? Хотя, это прерогатива "Госдепа".

Да можно. Вставляйте. Только что вы хотите этим доказать? Для ошибок за рулем есть предусмотренное законом наказание. Административное или уголовное. Для распускальщиков рук тоже. Разница в том что ДТП человек совершает ненамеренно. А вот рукоприкладство - умышленное преступление

Вот только возмещения жертве этим законодательством не предусмотрены. Ах, ну, да, что-то там с учётом износа... Затраты на транспортировку и экспертизу... А неудобства без машины как посчитать? Аааа, такси и чеки брать. Потом всё это пытаться взыскивать...
Не сомневаюсь, что ваш опыт больше и всякого раскуроченого железа видели больше, но и я свои мытарства после аварии помню и вполне понимаю и оправдываю нервный срыв дамочки. А как же состояние аффекта? Руки по локоть в крови, но ничего не помню...



Так забавно - читаю новости, комментарии и испытываю всякие эмоции, а за рулём словно робот - только правила, ни каких волнений, нет права на ошибку, следи вокруг и думай за всех. Поехал я в сад, может хладнокровия и трезвомыслия в крови прибавится и мне не попадутся ошибальщики.

Главное чтоб сам не ошибся. А то некоторые думают что только они крутые раздавальщики тумаков. А как самому прилетает - так сразу милиционерам жаловаться, поджав хвост.

Теоретический вопрос:
А как отреагируют в ГАИ, если друг составит схему, подпишет, внесёт свидетелей, на месте подписи второй участницы сделает запись "от подписи отказалась" и приедет в ГИБДД для оформления?
Все обязанности водителя при ДТП он выполнил, а ГИБДД сообщил, оставление места ДТП не грозит, разногласия в оценке происшествия нет. Почему он должен отвечать за безмозглость второго водителя?

"Уезд с места ДТП. Спасибо, что сами добровольно приехали и сдались."



нет.


этого мало. Нужна схема, подписанная всеми учатниками ДТП.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2012 00:39]

А напишите какие авто хоть участвовали в ДТП - тупо интересно. А то там может быть 2101 въехал в 412-й и вот вся рулежка ))))
А так то да, "курица" конечно "курица" - нельзя так делать, в меня в пятницу "чебурек" лобовое влетел, так я же не убил его и авто его не трогал, что этим решится, на дорогах бывает всякое. Сел за руль, понимай, что риск попасть в ДТП равен от 0 до 100 %. Вот Вам мой вердикт.

Кстати, в пятницу я на крылова простоял в ГИБДД с 22-00 до 12-00 следующего дня. Я сожалею "курице" - не одно яйцо там снесет сегодня )))) :-D

Вот именно. На форумах все герои, а как по морде по мужски получить, так мы не можем, бежим друзьям на ХА ПЯТЫХ звонить.

Я бы на месте дамы тоже посомневался, но думаю нашел бы решение.
Рисуешь схему, просишь на ней при подписании дать подпись виновного с указанием его виновности.

У меня был случай, когда виновный на месте ДТП признавал свою вину (проехал на красный), даже при Гаишнике (это было давно), а в ГИБДД заявил, что он ехал на мигающий зеленый, и в делах остались последние его заявления.
Я тогда не смог ничего сделать, такие были времена!

Проблема наверняка в том, что дама где-то краем уха слышала, что всё, что на месте, без вызова ГАИ - развод.
И тут хоть кол на голове теши...

со справкой спокойней будет,недано было ДТП,терпила без справки долго мучался но деньги так и не получил....

так что я бы тоже ждал гайцев,хоть до посинения

Чтобы получить справку совершенно не нужно ждать гаи до посинения. Об этом в общем и тема

А как же в "обратную сторону" "Если он успеет приехать в нашу смену, значит не скрывался с места ДТП"?

[Сообщение удалено пользователем 05.06.2013 09:18]