вопрос по осаго

Глупый конечно но все таки. по осаго с виновника страховая платит 120 штук за железо пострадавшему. это я так понимаю за одно дтп, за следующее дтп снова 120 штук и т.д? я прав? ну вот и ситуация, допустим разозлилась жена на мужа села за руль своего авто и раз 10 с разных сторон протаранила машину мужа. как тут будет платить страховая? в гаи я думаю все равно оформят 10 справок за 10 дтп хотя фиг знает но и отказать не могут факт дтп же будет . какие последствия могут быть для виновника?

Это не дтп, а умышленная порча имущества

В любом случае это одно событие и справка если и будет то одна. И выплата тоже одна в пределах 120 000

любое дтп можно списать на умышленную порчу. и одно дтп если это одно столкновение, а тут будет куча и с разных сторон.

Никак не будет.

это почему? осаго же есть?

или малость переформулирую вопрос:
если виновник будет целенаправленно мять машину пострадавшего не 10 раз подряд а подряд 10 дней после заезда в гаи и получения справки о дтп тогда как?

С какой стати? Что такое умысел в курсе?



Это вообще такая чушь что даже комментировать нечего :-)



Повторяю. Если целенаправленно, то это не дтп а умышленная порча имущества. Осаго тут не будет. А если есть невезучий человек который 10 раз подряд будет совершать дтп с одним автомобилем, то будет 10 выплат

Хотя пардон. При умышленной порче выплата будет, но потом жене предъявят регресс и она все вернет :beach:

значит можно сослаться на неудачливость? ;-)

Можно конечно. Иное придется доказывать

а я считаю что он прав
и в данном случае количество дтп будет по количеству ударов

а/м А въехал в зад а/м Б, водитель Б не заметил, поехали, затем снова А въезжает в Б, второй раз за минуту. Сколько ДТП?

ну судя по высказываниям некоторых это ваще одно дтп или умышленная порча которую страховая как то пытается взыскать.
Хочу спросить есть хоть один случай когда регресом страховая по осаго взыскала весь ущерб с виновника А- если он был трезв Б если он не нарушал правила, а?

Шел человек по улице. Встретил хулигана. Хулиган его три раза ударил по лицу. Это одно событие или три?



Конечно нет. Откуда возьмутся такие случаи, если это противоречит закону? Все случаи когда можно взыскивать регресс указаны в законе об ОСАГО. Один из них - вред причинен в результате умысла виновника. Что ты пытаешься доказать, никак не пойму?

посягательство одно, поэтому - одно

в случае с дтп оно по-другому происходит и по-другому квалифицируется, и мы оба это знаем

Ну вообще изначально речь шла именно о хулиганстве. Когда дама из хулиганских побуждений портит имущество мужа. Точно также это одно посягательство и все 10 повреждений в сумме образуют ущерб от этого - одного - события.

А касаемо ДТП пожалуйста примеры. Двигается автомобиль по главной. Его бьет другой со второстепенной. Его разворачивает и ударяет в третий, припаркованный у обочины. Одно ДТП или два? Далее очень частый случай. Автомобиль поворачивает налево, его в правый борт бьет встречный. После первого удара их разворачивает и они ударяются задними частями. Одно ДТП или два? И таких примеров куча. Так что погорячились Вы. Просто признайте и все. Смысл спорить с очевидным?

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2012 17:58]

если одно столкновение является прямым следствием другого, это одно дтп
если нет, то не одно

взять ваш же пример - А едет по главной, В со второстепенной, происходит столкновение, В откидывает на стоящий С, а А продолжает движение и на следующем перекрестке бьет D. Сколько дтп?

если ИДПС преследуют автомобиль, который совершает одно столкновение за другим - сколько дтп будет? тоже одно?

10 дтп в рамках одного посягательства, да.