пересечение с односторонкой

пересекаю односторонку, она главная, у меня уступи
по односторонке против шерсти едет машина
её пропускать или бить?

Конечно пропускать.

по желанию.
вы ведь не спрашиваете как правильно :lol:

а есть ли у него право на движение в данном направлении, чтобы его пропускать? :-)
я думаю нам скоро все объяснят кого нужно, а кого не обязательно пропускать :ultra:

А это уже не ваша головная боль ;-)
Уступать дорогу надо всем, а не только тем, кто едет по главное без нарушения ПДД, по крайней мере так написано в Правилах.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2012 07:06]

п. 10.1 пдд :ultra:

конечно бить, но к сожалению будет обоюдка

Давно уже думал над тем, что в Правилах было бы правильным ввезти такое положение, что в случае ДТП виноватым признается именно тот водитель, который двигался в нарушении Правил:
- двигаешься по односторонке "против шерсти" - виноват априори;
- управляешь в состоянии алкогольного опьянения - виноват в любом раскладе: не успел среагировать, не предвидел, не увидел;
- ездишь тонированный в хлам - виноват железобетонно: из-за недостаточного обзора вовремя не увидел, не предотвратил, не успел;
- забыл включить ходовые огни или ближний свет фар - тоже виноват: не обозначил ТС, его не заметили, произошло ДТП;
- пользуешься мобильным телефоном во время управления ТС - отвлекся на разговор, ДТП, виноват...;
- повернул не из того ряда - потерял преимущество перед другими ТС, движущимися с других напралений;

и т.д.

p.s.
Ремень не приплетать, т.к. он никак не сказывается на других участниках движения, а влияет лишь на безопасность водителя и пассажиров данного ТС.

На сколько я понял, движение по односторонке сейчас запретили даже задним ходом?
если жопой едет, то пропускать, да даже если и не жопой - пропускать, малоличо :-)



ага если javascript: void(0);пьяный едет правильнее всех?

еду тонированный, остановился на светофоре, получил удар в зад - виноват, потому как не видел, не успел увернуться

как до это люди днем-то ездили, вечно бились :-(


попал в ДТП вылетел из машины и своим трупом убил пешехода, так что виноват полюбому :ultra:

Если ты видишь как она едет, конечно пропускать. Только идиот намеренно будет идти на таран. А если ты ее не видишь и вы столкнулись, то есть шансы отремонтировать авто за его счет

ну понятно, что любой здравомыслящий водитель целенаправленно не будет бить другую машину, даже если та нарушает
кому охота терять время при оформлении дтп, а потом бегать по страховым и выбивать деньги на ремонт, которых чаще всего не хватает))

и лапшу с ушей стряхивать

А чем Ваша ситуация отличается от той, в которой водитель должен уступить, но не видел авто, двигающегося по гланой дороге, не нарушая?!
Не рассматривая ситуацию, когда на месте оба договорились.

Тем что приоритет согласно пдд - это право на движение в намеченном направлении

собссно вроде в европах так и есть
первым пунктом рассматривается кто не должнен был находиться на месте дтп
а потом всё остальное
вроде бы .....

А что правило "видишь опасность - тормози" разве отменили?

откуда тогда дтп?

стОит наверно открыть и посмотреть, что же там на самом деле написано, а?

уступать дорогу нужно не всем, а тем, у кого есть приоритет. приоритет - это право на первоочередное движение в намеченном направлении. движение по дороге с односторонним движением в обратном направлении запрещено. т.о. право на движение отсутствует, приоритет отсутствует. вывод?



нет. увидел - не бей. принимай меры к полной остановке.

интересная и познавательная тема!

мы ее сейчас обсуждаем с точки зрения прав/неправ по ПДД ?

или с точки зрения выплат по осаго и каско?