Обжалование письма автоматической фиксации АПН.

На ОАК флуд, тут по теме.

Вопрос, если я получаю письмо, где мне говорится что я на автомобиле на 3 км. дублера Сибирского тракта совершил АПН, превысил установленную скорость на 25 кмч, при разрешенных 60. при этом мне пишут точное время. Я в тот день писал трек с помощью навигатора, и точно могу сказать что по моим данным в указанное время моя скорость была равна 29.6 км/ч. и плюс минус несколько скунд резко не изменялась, и находился по данным моего навигатора в районе Блюхеровского моста, ане на 3 км. дублера Сиб. тракта. Что делать в такой ситуации? Просто помню тот день 6 октября, было темно и слякотно, потому превышать скорость не было ни желания ни возможности.

А фотка и номер на фотке как видно? Надо ознакомиться с материалами и обжаловать...

на фотке видна моя машина, мой номер. т.е. то что я там проезжал я не спорю. сомняния в том где конкретно сделан снимок.

Может они просто переехали с места на место, а на треноге место не поправили (это если комплекс видеофиксации был переносной)? В этом случае, формально, есть повод обжаловать постановление, поскольку место совершения АПН указано неверно. Либо надо просить установить место поточнее.

Либо время на фиксаторе указано неверно. Тоже можно бы и обжаловать, Но, думаю, что "судья" скажет что-нибудь вроде:
"И то и другое места находятся в пределах населенного пункта, поэтому для назначения наказания имеет значение только факт превышения скорости.
В то же время, навигатор ЛВОК-а не является сертифицированным средство фиксации местоположения транспортного средства.... "

Наши судьи - они же и не такое могут...


З.Ы, - ехал то сколько?

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 15:41]

по фотке ехал 85, при разрещенных 60, но трек показывает что после границы города, я выше 71 км не разгонялся.

ДА и ладно фиг с ними. оплачу эти несчастные 300 рублей. :-)