таки гагарина/малышева в сторону калины
с правого ряда можно ехать прямо?
там нет ни разметки, ни знаков что он направо
только стрелка на светофоре
насколько я помню пдд эту стрелку можно игнорировать и стоять ждать зелёный прямо, невзирая на бибипы сзади
так веть?
там нет ни разметки, ни знаков что он направо
только стрелка на светофоре
насколько я помню пдд эту стрелку можно игнорировать и стоять ждать зелёный прямо, невзирая на бибипы сзади
так веть?
U
004.
Можно конечно
B
Bob8355
стоять ждать зелёный прямо, невзирая на бибипы сзади
Можно, но так делать очень плохо и не кравсиво.
Раз так получилось - поверните по стрелке.
U
004.
Раз так получилось - поверните по стрелке.
Что за раздача глупых советов в каждой теме
B
Bob8355
И что же в этом глупого, умнейший Вы наш
S
Shtasi
а за чем человеку поворачивать, если: что же в этом глупого
1. он не хочет поворачивать
2. он не обязан поворачивать?
U
004.
Причем если он повернет, а ему надо на Калину, то придется ехать до самой Генеральской. Раньше разворота нет
t
teapot66
Причем если он повернет, а ему надо на Калину, то придется ехать до самой Генеральской. Раньше разворота нет
неправда, там есть 2 места с разрывами в двойной сплошной
s
smel
в правилах четко написано, что если нет знака движения по полосам, обозначающего, что с этого ряда только налево, то на стрелку ты можешь спокойно стоять и ждать своего сигнала - прямо. А дебилы не знающие правил - пусть сзади бибикают.
U
004.
Но по уму знак там просится
по уму знак там просится
я это понимаю
и одно лето там даже была разметка про это
но знак так и не повесили
и разметку перестали рисовать
наш город отличаецо невероятным дебилизмом по организации движения
причём осознаным, ибо любые попытки его исправить сразу обрубаюцо
А дебилы не знающие правил - пусть сзади бибикают.
Когда-то эти дебилы выйдут и настучат особо умным по голове
s
smel
Когда-то эти дебилы выйдут и настучат особо умным по голове
за что? - за то что сами правил не знают?
но это считается автогомосексуализмом и всячески порицается.
хммм.................
ну я часто ежжу там именно в сторону казлины
по левому ряду всегда хвост приличный
правый почти всегда пустой
собссно я всегда выежаю за стоп линию при этом, но этож неправильно
а на кой хрен мне стоять с толпой на левый поворот?
f
fd ©
а на кой хрен мне стоять с толпой на левый поворот?
правильно, зачем?
пусть лохи стоят
а то что ты не даешь повернуть направо тем кому нужно, так это их проблемы
то что ты не даешь повернуть направо тем кому нужно, так это их проблемы
я всегда выежаю за стоп линию при этом, но этож неправильно
както так
стоят
не возражаю
собссно вы меня все убедили - теперь буду стоять в правом ряду у стоп-линии и ждать зелёный
f
fd ©
теперь буду стоять в правом ряду у стоп-линии и ждать зелёный
если не икается от всех тех слов, что пошлют тебе все те, кто стоят за тобой то да, стой и внимай
воспитание оно такое, дается не с рождения
если не икается
не, на этой почве проблем нет
ну ведь не просто так на этом перекрёстке не рисуют разметку и не вешают знаки по полосам
это ведь там так все скоро 20 лет что я в руле
только один раз года 3 назад была разметка
на остальных перекрёстках давно всё разрисовано и развешано
а тут один раз сделали и отменили
почему?
f
fd ©
ну ведь не просто так на этом перекрёстке не рисуют разметку
ну конечно, у нас страна идеальной организации дорожного движения
самому не смешно от этой мысли?
не, на этой
почве проблем нет
да ради бога, стой
и как я уже сказал - все зависит от воспитания и восприятия окружающего мира и твоего отношения к другим
все зависит от воспитания
ура
по сабжу: ща сидел читал пдд2012, ваще ни одного камента по этой теме не нашёл, ни в разделе про светофор, ни в разделе про проезд перекрёстков
ткните в пункт пдд, я ведь помню что в начале 90х он прямо так и был написан, что при отсутствии разметки и знаков водитель может ожидать свой зелёный
в правилах четко написано, что если нет знака движения по полосам, обозначающего, что с этого ряда только налево, то на стрелку ты можешь спокойно стоять и ждать своего сигнала - прямо
сцылку дайте
пока что я нагугли пдд ссср, в которых была обязанность повернуть по стрелке http://pdd-ru.info/689.php
каменты от 97 года
<За рулем> ?4 1997 ПРОПУСКАТЬ ИЛИ НЕТ?
если не найдете - текст
Обычный регулируемый светофором перекресток (фото 1). Две полосы для движения в каждом направлении. Из крайнего правого ряда "под стрелку" разрешен поворот. Однако водитель автомобиля, стоящего в этом ряду у стоп-линии, намерен ехать прямо, и начнет он движение, лишь когда загорится "зеленый" и погаснет стрелка. В этой ситуации желающим повернуть направо придется ждать до следующего включения дополнительной секции светофора. Как оценить ситуацию?
НИЦ ГАИ: Раздел 13 ПДД не содержит положения о действиях водителей, находящихся на крайней правой (или левой) полосе, с которой производится поворот при включении дополнительной секции светофора с зеленой стрелкой. Поэтому при отсутствии знаков 5.8.1 ("Направление движения по полосам") или 5.8.2 ("Направления движения по полосе") водитель автомобиля вправе оставаться на крайней полосе в ожидании сигнала светофора, разрешающего движение прямо, а те, кому он мешает ехать "под стрелку", обязаны-таки ждать следующего разрешающего сигнала светофора.
Обязаны.., но нередко приходится наблюдать совсем другую картину. Очередь желающих повернуть буквально "сгоняет" впереди стоящий автомобиль, заставляя его освободить ряд. Обычно в таких случаях водитель вынужден выехать на перекресток, приняв левее. Однако подобный маневр не только создает препятствие для транспортных средств, движущихся на разрешающий сигнал светофора, но и нарушает ПДД. Остается стоять и ждать справедливого наказания по статье 115 (часть первая) КоАП (два балла и штраф до 0,2 МЗ). Ну а как же "провокаторы"? Для них, к сожалению, в Административном кодексе ответственность не предусмотрена. В то же время, если в результате их действий автомобиль, вытолкнутый из ряда, станет участником ДТП, суд имеет право привлечь нетерпеливых к частичному возмещению ущерба за "преднамеренные действия, повлиявшие на создание аварийной обстановки".
<За рулем> ?4 1997 ПРОПУСКАТЬ ИЛИ НЕТ?
если не найдете - текст
Обычный регулируемый светофором перекресток (фото 1). Две полосы для движения в каждом направлении. Из крайнего правого ряда "под стрелку" разрешен поворот. Однако водитель автомобиля, стоящего в этом ряду у стоп-линии, намерен ехать прямо, и начнет он движение, лишь когда загорится "зеленый" и погаснет стрелка. В этой ситуации желающим повернуть направо придется ждать до следующего включения дополнительной секции светофора. Как оценить ситуацию?
НИЦ ГАИ: Раздел 13 ПДД не содержит положения о действиях водителей, находящихся на крайней правой (или левой) полосе, с которой производится поворот при включении дополнительной секции светофора с зеленой стрелкой. Поэтому при отсутствии знаков 5.8.1 ("Направление движения по полосам") или 5.8.2 ("Направления движения по полосе") водитель автомобиля вправе оставаться на крайней полосе в ожидании сигнала светофора, разрешающего движение прямо, а те, кому он мешает ехать "под стрелку", обязаны-таки ждать следующего разрешающего сигнала светофора.
Обязаны.., но нередко приходится наблюдать совсем другую картину. Очередь желающих повернуть буквально "сгоняет" впереди стоящий автомобиль, заставляя его освободить ряд. Обычно в таких случаях водитель вынужден выехать на перекресток, приняв левее. Однако подобный маневр не только создает препятствие для транспортных средств, движущихся на разрешающий сигнал светофора, но и нарушает ПДД. Остается стоять и ждать справедливого наказания по статье 115 (часть первая) КоАП (два балла и штраф до 0,2 МЗ). Ну а как же "провокаторы"? Для них, к сожалению, в Административном кодексе ответственность не предусмотрена. В то же время, если в результате их действий автомобиль, вытолкнутый из ряда, станет участником ДТП, суд имеет право привлечь нетерпеливых к частичному возмещению ущерба за "преднамеренные действия, повлиявшие на создание аварийной обстановки".
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.