возмещение вреда
s
save_as
12:46, 11.09.2012
Такое дело:
Почти год назад вышло так, что я, управляя автомобилем, сбила женщину. Точнее было бы сказать, что она, перебегая дорогу в неположенном месте, "набежала" на мой автомобиль. Женщине был причинён тяжкий вред здоровью ? когда упала, то ударилась головой об асфальт. Интересно, что именно от столкновения с автомобилем никаких повреждений у неё не было, ни одного синяка или ссадины ? она как бы проехалась по капоту.
По итогам экспертизы вины моей не было установлено, т.к. я не имела технической возможности остановится (при том, что я выезжала с прилегающей территории и двигалась порядка 20км/ч).
И вот буквально час назад звонит мне некий юрист и сообщает о том, что эта женщина собирается подавать иск на возмещение причинённого вреда. Вполне ожидаемо, да. Юрист предлагает встретится и, как водится, обсудить всё без суда и договорится о некоторой выплате пострадавшей. При этом упоминает то, что сумма, которую определит суд будет минимум 50 тыс.рублей.
Есть ли смысл судиться или всё-таки проще договариваться с ними лично? Если честно, очень хочется посмотреть в глаза человеку, который и так доставил мне немало проблем морального и материального плана, а теперь ещё нажиться на этом всём хочет.
Ну и как всегда восхищаюсь нашими чудесными законами, по которым я могу бегать по оживлённой улице в любых направлениях и справедливо (по закону ) ожидать возмещения вреда, причинённого автовладельцами.
Почти год назад вышло так, что я, управляя автомобилем, сбила женщину. Точнее было бы сказать, что она, перебегая дорогу в неположенном месте, "набежала" на мой автомобиль. Женщине был причинён тяжкий вред здоровью ? когда упала, то ударилась головой об асфальт. Интересно, что именно от столкновения с автомобилем никаких повреждений у неё не было, ни одного синяка или ссадины ? она как бы проехалась по капоту.
По итогам экспертизы вины моей не было установлено, т.к. я не имела технической возможности остановится (при том, что я выезжала с прилегающей территории и двигалась порядка 20км/ч).
И вот буквально час назад звонит мне некий юрист и сообщает о том, что эта женщина собирается подавать иск на возмещение причинённого вреда. Вполне ожидаемо, да. Юрист предлагает встретится и, как водится, обсудить всё без суда и договорится о некоторой выплате пострадавшей. При этом упоминает то, что сумма, которую определит суд будет минимум 50 тыс.рублей.
Есть ли смысл судиться или всё-таки проще договариваться с ними лично? Если честно, очень хочется посмотреть в глаза человеку, который и так доставил мне немало проблем морального и материального плана, а теперь ещё нажиться на этом всём хочет.
Ну и как всегда восхищаюсь нашими чудесными законами, по которым я могу бегать по оживлённой улице в любых направлениях и справедливо (по закону ) ожидать возмещения вреда, причинённого автовладельцами.
s
save_as
13:02, 11.09.2012
было, конечно же, только вот машину я эту полгода как продала (осага закончилось примерно в феврале), да и, если честно, смутно себе представляю как осаго работает в этом случае.
U
004.
14:17, 11.09.2012
ОСАГО покрывает расходы на лечение. Вам придется выплачивать пострадавшей компенсацию морального вреда. Правда сомневаюсь что с учетом вины пострадавшей в ДТП суд присудит большую сумму. Сейчас вас просто берут на понт. Если хотят подавать в суд - пусть подают. Добровольно я бы не стал ничего
платить
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.