опель простоял час, на стройку не мог заехать камаз, строители вызвали эвакуатор и не дают опелю уехать.

5-Sb WereWolf83
00:05, 24.08.2012


опель простоял час, на стройку не мог заехать камаз, строители вызвали эвакуатор и не дают опелю уехать.

кто прав кто виноват ? стройка рядом с радищева 6

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2012 00:09]
11 / 5
dr Frost
00:27, 24.08.2012
Т.С припарковано с нарушением ПДД. Строители делают работу за ГИБДД.
15 / 3
5-Sb WereWolf83
00:30, 24.08.2012
От пользователя dr Frost
Т.С припарковано с нарушением ПДД

въезд во двор это тоже перекрёсток ? или которое место ПДД ?
4 / 19
01:10, 24.08.2012
От пользователя 5-Sb WereWolf83
опель простоял час, на стройку не мог заехать
камаз, строители вызвали эвакуатор и не дают опелю уехать.

кто прав кто виноват ?

Оба виноваты, но если водитель Опеля нарушил только правила остановки или стоянки (аб.7 п.12.4 ПДД), ответственность за нарушение которых предусмотрена, в данном случае, ч.4 ст.12.19 КоАП, то строители подлежат привлечению к административной ответственности по ст.19.1 и ст.12.35 КоАП РФ.
11 / 0
5-Sb WereWolf83
01:19, 24.08.2012
От пользователя Jackal75
строители подлежат привлечению к административной

а если вызов эвакуатора ложный ? то судиться с привлечением мифической видео записи с камеры снимающей въезд во двор / стройку ?
0 / 4
01:28, 24.08.2012
От пользователя 5-Sb WereWolf83
то судиться с
привлечением мифической видео записи с камеры снимающей въезд во двор / стройку ?

С кем судиться? Какая видеозапись? Какой ложный вызов? Я лишь дал разъяснения, основываясь на той информации, которую вы дали в первом посте. Я не экстрасенс, извините уж.
4 / 0
5-Sb WereWolf83
01:34, 24.08.2012
От пользователя Jackal75
С кем судиться? Какая видеозапись? Какой ложный вызов?

угу, извиняюсь.

строители не давали уехать под предлогом того, что если приедет эвакуатор и будет не чего эвакуировать,. то это типа ложный вызов. Судиться с эвакуатором, что бы доказать что вызов был не ложный.

камера с проходной стройки пишет на видео всё, что происходит на въезде.

уши растут из этого поста http://5-sb-werewolf93.livejournal.com/581495.html...

за разъяснения спасибо, я сначала в гибдд заявление написал, потом задумался "а был ли мальчик?". вы говорите был, спасибо.
0
Captain Fantastic
09:40, 24.08.2012
Строителям браво.
11 / 10
10:35, 24.08.2012
дак итак нечего будет эвакуировать. Водитель опеля же на месте. И на каком основании они его удерживают?
12 / 2
Captain Fantastic
10:47, 24.08.2012
От пользователя Dron.
дак итак нечего будет эвакуировать. Водитель опеля же на месте

не могу не согласиться

Надо не эвакуатор, а ГАИ вызывать. Тут строители оплошали. Но сама идея наказать козу, кидающую авто где попало -- хорошА.
30 / 3
tm
23:46, 26.08.2012
в свое время на уралмашевской штрафстоянке жигули-классику в раскачку легко могли переставить 3 человека. было бы желание - и опель бы сдвинули.

От пользователя Captain Fantastic
Но сама идея наказать козу, кидающую авто где попало -- хорошА.


там весь тротуар в таких "козах".
2 / 0
Imch
09:37, 27.08.2012
От пользователя Jackal75
Оба виноваты, но если водитель Опеля нарушил только правила остановки или стоянки (аб.7 п.12.4 ПДД), ответственность за нарушение которых предусмотрена, в данном случае, ч.4 ст.12.19 КоАП, то строители подлежат привлечению к административной ответственности по ст.19.1 и ст.12.35 КоАП РФ.



Могу добавить только:

Строители конечно "не джентльмены".
1 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
10:15, 27.08.2012
Когда я был ещё школьником, видел, как один владелец жигулей бросил их у ворот пожарной части на Карла Либкнехта. Пожарные заметили помеху для выезда, подняли машину на руки и поставили ее в нишу между зданием пожарной части и зданием, где была Техническая книга. Выехать оттуда самостоятельно машина, понятно, не могла, а вынимать ее снова на руках пожарные отказались, несмотря на хорошие отступные, что сулил владелец.
Жигули простояли дня три, а потом владелец смог найти кран. Представляете, как в советские времена было трудно найти кран? Это ж не сейчас, когда позвонил да вызвал.
15 / 1
Tetra
11:31, 27.08.2012
От пользователя Captain Fantastic
Но сама идея наказать козу, кидающую авто где попало -- хорошА.

там небось ржавые закрытые ворота в этом проезде без всяких предупреждающих табличек :-)

да и один опель вряд ли перекроет весь проезд - с другой стороны тоже должно что-то стоять.

Как они вообще могли НЕ давать Опелю уехать? Сесть в машину? ДАк это без применения силы неозможно, надо было самосу ментов вызывать
4 / 7
Tetra
11:39, 27.08.2012
гы, по ссылке вон чо написано
столкнулись два барана


Строителю надо было камаз на стройку запустить, а из-за того как припаковалась блондинка камаз не мог заехать не поцарапав её машину ( прицеп 10 метров, улица Радищева узкая )


Строитель и рад бы отпустить, но девка попалась тупая. орёт матами вместо того что бы извиниться, когда я ей сказала, что вы извинитесь и конфликт будет исчерпан, она продолжила качать права.



ну ведь реально бло видела, что оставляет проезд свободным для обычных машин! Откуда ей было знать, что туду длинномер сунется, которому надо поперёк улицы раскорячиваться?? Правило пяти метров к заездам на стройки не относится. На стройках обычно таблички по этому поводу вешают, куда и почему машины нельзя ставить.


А формально - строители более не правы чем бло


Я однажды так машину пипарковал во дворе в ряд с другими машинам напротив ЗАКРЫТОГО въезда в детский садик. Правда на 10 минут всего. Потом за мной бегали и кричали, что я миксеру въезд перекрыл. А у детских садиков частенько бывают неиспоьзуемые ворота и миксеры в детские садики не часто ездят. Не судьба чтоли табличку повешать? Я вижу проезд, упирающийся в забор, откуда мне знать что туда кто-то захочет ехать?
2 / 20
kingshell
11:45, 27.08.2012
владелице опеля надо было вызвать ментов и обвинить строителей в приставании к себе любимой и лишении свободы перемещения
7 / 8
14:05, 27.08.2012
От пользователя Tetra
ну ведь реально бло видела, что оставляет проезд свободным для обычных машин! Откуда ей было знать, что туду длинномер сунется, которому надо поперёк улицы раскорячиваться?? Правило пяти метров к заездам на стройки не относится.

это где такое написано??? 8(
ПДД РФ гласит:
12.4. Остановка запрещается:
...
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
4 / 2
Anddd
13:00, 29.08.2012
От пользователя Magnum-rzd
ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части

Где там перекрёсток??? Там выезд с прилегающей территории. Строители лучше бы ограждение выставили (у них этого добра навалом). Или камаз длинномер по большому радиусу завели :ultra:
2 / 9
13:30, 29.08.2012
От пользователя Toridas
Где там перекрёсток???

а где в моем посте слово перекресток? 8( :-D
перекресток и пересечение ПЧ - разные вещи :ultra:
6 / 1
sshd
21:49, 29.08.2012
От пользователя Magnum-rzd
а где в моем посте слово перекресток?
перекресток и пересечение ПЧ - разные вещи

забейте вы, мало что возможно доказать тем, кто считает, что на прилегающей территории не может быть дорог.

в данном случае как нельзя кстати будет другой абзац:
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
5 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
01:56, 30.08.2012
От пользователя Tetra
напротив ЗАКРЫТОГО въезда в детский садик.

Вообще-то такие въезды сохраняются на случай пожара. Через них пожарные машины въезжают.
4 / 0
Bob8355
20:03, 30.08.2012
От пользователя sshd
в данном случае как нельзя кстати будет другой абзац:
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.


Согласен. Расстояние до пересечения ПЧ не указано. Вообще не указано, а как определить такое место...
В данном случае мы имеем дело не с простым ТС. Интересно в этом месте разрешено движение автопоездов?
Даже если КАМАЗ имел должным образом оформленное разрешение, как водитель Опеля должен был предвидеть ситуацию?
В общем имеем обычную базарную свару, правых в которой нет и быть не может.
Потому и ГИБДД не вызывали :-D
0 / 4
09:19, 31.08.2012
От пользователя Bob8355
Расстояние до пересечения ПЧ не указано.


12.4. Остановка запрещается:
...
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2012 09:21]
3 / 0
Пукин
10:01, 31.08.2012
От пользователя Magnum-rzd
12.4. Остановка запрещается:
...
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части

Неа... Тут скорее 12.4. 8:
-в места, где ТС ... сделает невозможным движение (въезд или выезд) других ТС, или создаст помехи для движения пешеходов.
0
veb
14:54, 03.09.2012
Да там вообще остановка запрежена по всей длине от 8Марта до Хохрякова :-)
А ГАИшникам просто лень возиться.
Обочины заставлены лентяями, тротуары заставлены тачками скупщиков "золото-сотовых", полиции на всех насрать.
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.