Новый владелец ТС не ставит на учёт(((

Да в суд несложно обратиться. Пишите заявление на обжалование постановления на основании того что автомобиль уже не находился в вашей собственности

Все очень просто: вы могли снять авто с учета и продать так. Потратив время и деньги, но обезопасившись от штрафов и т.п. Государство упростило жизнь.
А могли продать другим способом-без снятия с учета. Все,как раньше. Выбор был ВАШ.

а перед этим отсидеть 15 суток? ;-)

Ну можно и отсидеть перед этим если очень хочется. А можно и до отсидки обжаловать. Тут уж кому что нравится

можете выложить, с замазанными личными данными?
очень интересно, какими словами они это обосновывают.

а гибдд тут и не поможет. вам же написали, что штраф нужно через суд обжаловать.

Обосновывают они это очень просто - данными в своей регистрационной базе. Обжаловать надо через суд

кажется мне, что автор сам немного лоханулся. Ну то биш по Черномырдину "хотел как лучше ....". На самом деле надо было ВПИСАТЬ в ПТС нового владельца (это делается при подписании ДКП и передаче имущества) и снять с этого экземпляра копию для себя. Не НАДО ждать иных копий с новыми учетными данными (этого хватает и для суда в части возмещения штрафов, выписанных с несоблюдением правовых норм - смена собственника, и для налоговой в части транспортного налога). Про Свидетельство о регистрации вообще ничего не сказано (при регистрации оно не требуется, а про автоматическое снятие с учета там вообще все мутно - "производится автоматически"), поэтому лучче было его не давать. У нового собственника иных вариантов кроме как поставить на учет (с автоматическим снятием с учета по предыдущему владельцу) не остается. У предыдущего собственника остается возможность истребовать сумму неосновательного обогащения новым собственником.
ПиСи. ТС - иди в гаевню, восстанавливай ПТС как утерянный и подавай ТС в угон :-).

Ну и бредятина

а потом присядь по статье "заведомо ложный донос"
офигительный совет

В ГИБДД заявление что это его штраф
В Налоговую заявление
В суд чтоб уже имеющиеся штрафы на него перевести

Причём тут это?

потому что

это называется "донос о совершении преступления"
а когда подающий заведомо знает, что автомобиль он продал, а значит угона как такового нет - это заведомо ложный донос, уголовно наказуемое преступление.

Он скажет что не продавал, а авто стояло на парковке со всеми документами


Хрен докажешь

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=398154...

и ДКП с настоящей подписью продавца у покупателя)))))))))))


да как два пальца.

Подделали подпись!


заведомо

экспертиза.
не забывайте о презумпции невиновности "угоняющего".
а если и вовсе "продал по гендоверенности", то и экспертиза не нужна.


[Сообщение изменено пользователем 25.07.2013 11:33]

"продал по гендоверенности" это что за норма такая?
Доверенность, она и в африке доверенность. Сегодня доверяю, завтра пошёл и отозвал доверенность

И сразу можно подавать в угон так как нет разрешения на пользование авто

И что она докажет со 100% вероятностью?

Презумпцию невиновности у заявителя отменили?

вот прям-таки сразу?
уведомление доверенного лица об отзыве доверенности никто не отменял, знаете ли

есть донос об угоне.
есть решение суда, говорящее, что угона не было.
................
профит

Это не значит что вы не можете подать свой автомобиль в угон, просто того кому вы выдали доверенность не посадят.

ололо))
определение угона читаем?
на момент завладения ТС сиё действо было правомерно
а раз вы лично ходили к нотариусу и заверяли доверенность, то абсолютно точно об этом знаете
обязанность уведомить доверенное лицо об отзыве доверенности угадайте на кого ложится, опять же

заведомая ложность доноса именно из этого складывается

Где оно есть?



Вы владелец своего автомобиля.
Выдали доверенность своей любовнице на ваш автомобиль.
Любовница пропала в неизвестном направлении и автомобиля нет.

Ваши действия?
Вы вполне можете подать заявление о угоне автомобиля, а вот ваше заявление о пропаже любовницы никто не примет.