Обгон в башкирии

Ситуация:
Час ночи еду из Челябинска в сторону Уфы. прямая хорошо просматриваемая дорога без встречных, передо мной автовоз начинает обгон по прерывистой я за ним. Пока он плёлся по пути попался небольшой в ровень с дорогой мост со сплошной на нем. В результате меня и автовоз догоняют и тормозят с мигалками гайцы. Автовозчик как то отмазался, а на меня протокол написали и автовозчика свидетелем вписали.
Суд 15.12.2012 Как лучше построить защиту? Можно ли взять жену в свидетели она ехала рядом, и поможет ли это?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 13.12.2011 00:42]

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2011 01:04]

а чем помочь и какую защиту вы хотите построить? Вы совершили обгон на мосту, это факт, вы его не отрицаете, по крайней мере тут.кроме этого вы начали обгон, когда предыдущие ТС обгон не совершило, это сейчас кстати тоже запрещено. В результате вы не контролировали дорогу и не увидели моста.

мне кажется, что если бы не было

ситуация бы никак не изменилась. Откуда на темной дороге можно заметить "мост" шириной 10 метров если все реки и овраги в темноте и в снегу.

А то что я начал обгон по прерывистой не играет роли?


Такое первый раз слышу.

У гаишников там просто кормушка. Больше всего злит то что они становятся в тех местах где правила легко нарушить из за сложной дорожной ситуации и трясут водителей. На безопасность движения им плевать. Своим обгоном по ровной хорошо просматриваемой дороге я никого не подверг опасности за что меня лишать прав?

при свете фар особенно дальнего знаки светятся, так что знак реки увидеть можно.
вы и закончить ее должны были по прерывистой, до появления сплошной. я все понимаю, что не всегда видно и все так ездят. я сам иногда заканчиваю обгон на сплошной т.к. не успеваю, но это правила и у них такие требования. вам не повезло, вы попались....
знаете что мне один раз ответили на это сотрудники ГИБДД, не увидели или не успели среагировать? Значит двигались слишком быстро и не контролировали ситуацию..... правда там нарушение было на 500 р по поводу кривой разметки.
за то что совершили обгон на мосту.

не попробовать конечно можно.
1. Согласно правилам, вы начали обгон на прерывистой.
2. Как только увидели сплошную и поняли что находитесь на мосту, предприняли попытку вернуться в свой ряд. Но он был занят обгоняемым ТС. Вы при первой возможности вернулись на свою полосу.
3. Это все свидетельствует жена (не плохо бы показания автовоза узнать, что он написал)
как то так, но шансов практически нет.



11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

А еще обгон нельзя выполнять в условиях ограниченной видимости.
и с недавних пор есть указание на то, что видимость может быть ограничена и транспортными средствами. Для Вас видимость ограничивал автовоз...
Так что Вы нарушили, отмазка в суде не проканает. Нельзя обгонять "паровозиком".

З.Ы. - ДТП с мишариным... тоже обгоняли "паровозиком", и результат все знают.

Походите пешком 4-6 мес, подумаете о ПДД...



Ну и мне кажется или Вы бред пишете?
Если есть сложная дорожная ситуация - значит там ИМ и надо стоять.. а то, что легко нарушить - так ПДД надо УЧИТЬ и СОБЛЮДАТЬ.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2011 16:03]

кстати в протоколе нет ни слова про автовоз. и наверное лучше про него не упоминать. а то судья сошлется на п. 11.2 и на
как бы все равно пд лишение.
поэтому дорога просматривалась, моста распознать было не возможно. При обгоне увидел знак реки. т.к. совершил обгон более чем на 50% то принял решение закончить маневр обгона а не оттормаживаться для возврата на свою полосу, но...... судья влепит по полной, как попытку уйти от ответственности.

Кстати вообще возьмите на заметку на будущее обгон запрещен на пешеходном переходе и сейчас рисуют сплошную до и после перехода. Тоже самое на нерегулируемом перекрестке. Вы двигаетесь по главной и имеете право совершить обгон, но перед перекрестком и после него 95% нарисована сплошная. И многие водителя все таки идут на обгон. У нас с этим как то попроще, но я сам попадал в татарстане, ситуация неприятная и закончилась......ну вообщем она закончилась возвратом прав.

не стоять там они должны, а делать что-то, чтобы повысить безопасность движения на сложном участке :bes: Их первостепенная обязанность - обеспечение безопасности ДД
А по делу - если в материалах есть разногласия (в протоколе одно, в схеме несколько иное и т.д.) то можно на этом поиграть. Плохо, что видео нет ни у одной из сторон. Свидетель вряд ли поможет.

Блин, откуда у тебя столько злорадства?

Человек за помощью обратился, а он всякую херню несет.
Есть такие люди, которым хорошо, когда другому плохо.
Сам попадешь когда-нибудь, на "сложном участке" где славные бойцы вместо того, что бы потребовать как следует расставит знаки устраивают кормушку.

Или это твои коллеги?

+1
Почитайте
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=27268...

Это как? и, кстати, где всё-таки рассматривают дело по месту совершения АПН или по месту жительства (вы расписались в обеих графах)?

Стоит экипаж на опасном участке, предположим, у них мигалки включены - водители видят ДПС, и СОБЛЮДАЮТ ПДД. Таким образом ДПС выполняют обязанность по повышению безопасности движения. еще аргументы?




Да не злорадствую я. И меня лишали прав, как раз за завершение обгона после знака. И тема на форуме была.
И честно скажу - стал ездить внимательнее и аккуратнее. И даже поездки на юга обходятся без разводов и штрафов почему-то... мождет потому что не нарушаю?
И памперсы менять реже приходится, потому что глупостей делаю меньше на дороге.
Так что прогулки пешком и изучение ПДД дают результаты.

Вы такое часто видели? Они обычно стоят ЗА опасным участком и собирают урожай.


А я вот выиграла суд по аналогичному делу. Потому как одно дело злостно нарушать ПДД и за это ответить, а другое - просто попасться, из-за того что организация ДД выполнена криво. В той точке, где на меня нарисовали протокол, так как я попадается каждый второй завершающий обгон крупногабаритной машины, и менты там постоянно тусуются, не ДО знака, а именно ПОСЛЕ него. А делов всего-то поставить дублирующий знак на противоположной стороне дороге.
Я кстати правил не нарушаю, до суда два года без штрафов ездила.
На тех ментов зла не держу, скорее благодарна им за тот протокол,они мне такой "волшебный пендаль" дали для изучения права и автоправа в частности :-)

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2011 12:14]