нарушение с камер наблюдения. если есть виновник..

13:59, 03.12.2011
если придёт виновник на расмотрение дела и скажет что да, я был за рулём в момент нарушения, то тогда:
1. с собственника нарушение снимаестя?
2. Могут ли наказать водителя нарушителя и на каком основании? Вроде по этой статье наказанию подвергается только собсвенник а собсвенник доказал что авто было под управление другим челом. Выходит что и собсвенник не причем и нарушителя наказать не могут или я не прав?
В инете ща некоторые люди за 30% от штрафа предалагют быть " нарушителями" нафига им это надо тогда?
0
14:15, 03.12.2011
От пользователя tolik
на расмотрение дела

На пересмотр. Дело уже рассмотрено.
От пользователя tolik
с собственника нарушение снимаестя?

Да.
От пользователя tolik
Могут ли наказать водителя нарушителя

Да.
От пользователя tolik
и на каком основании?

На общих основаниях.
От пользователя tolik
В инете ща некоторые люди за 30% от штрафа предалагют быть " нарушителями" нафига им это надо тогда?

"БОМЖи", с которых ничего не взыскать. И за рулем не ездят.
0
15:14, 03.12.2011
От пользователя Jackal75
На общих основаниях.

на общих это как? его же не остановили за рулём в момент нарушения. а по этотй статье наказан может быть ТОЛЬКО владелец с которго обвинения сняли.
В суде у меня еже есть такое решение просто отменили постановления с меня но виновника так и не наказали. почему тогда в самом гаи если будут расматривать то виновника накажут? я же не прошу в своей жаолбе наказать виновника а прошу отменить постановление.
0
15:34, 03.12.2011
От пользователя tolik
его же не остановили за рулём в момент нарушения. а по
этотй статье наказан может быть ТОЛЬКО владелец с которго обвинения сняли.

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
..........................................................................

4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;

5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)


От пользователя tolik
В суде у меня еже есть такое решение просто отменили постановления с меня но виновника так и не наказали.

Ну разумеется, дело возбуждать должно ГИБДД. Накатайте Демину жалобу, чтоб привлекли сотрудников за халатность к дисциплинарной ответственности и возбудили-таки дело в отношении вашего товарища. :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2011 15:35]
0
14:15, 04.12.2011
От пользователя Jackal75
Ну разумеется, дело возбуждать должно ГИБДД. Накатайте Демину жалобу, чтоб привлекли сотрудников за халатность к дисциплинарной ответственности и возбудили-таки дело в отношении вашего товарища.

дык я ваще за то, чтобы не наказывали моего то чела ;-)

От пользователя Jackal75

ну заявлять то письменно я тоже н ебуду, а на устном сообщениии тоже возможно такое?
0
14:32, 04.12.2011
От пользователя tolik
дык я ваще за то, чтобы не наказывали моего то чела

Так я понимаю, я же пошутил, смайлик специально поставил.
От пользователя tolik
ну заявлять то письменно я тоже н ебуду, а на устном сообщениии тоже возможно такое?

К форме заявления в КоАП требований нет.
0
02:23, 05.12.2011
значит если придет нарушитель и скажет что типа, да я был за рулем, то на него сразу штрафф? и это уже не оспорить?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.