Отказ от преимущества проезда.
К
Кадет
14:17, 16.11.2011
Не согласен, суд примет мою точку зрения скорее всего если переднее крыло у красного не повреждено
К
Кадет
14:21, 16.11.2011
В любом случае, выезд с прилегающей территории, не убедился в безопасности своего маневра синий. А красный на главной дороге, он не мог и де должен был предвидить, что ему кто-то создаст помеху. А стоянка в этом месте для синего вообще запрещена.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2011 14:24]
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2011 14:27]
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2011 14:24]
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2011 14:27]
К
Кадет
14:48, 16.11.2011
А по поводу отказа от преимущества проезда, вот, что могу сказать. Это не правильно, если затор на пересечении, то да, остановись и пропусти. А в остальном, ЭТО "Медвежья Услуга"((((((. Могу обосновать, если пожелаете.
s
sshd 
15:08, 16.11.2011
Не согласен, суд примет мою точку зрения скорее всего если переднее крыло у красного не повреждено
я говорю "если"
вы говорите - нет, не согласен, и снова "если"
вот это уже воистину из пустого в порожнее, при отсутствии предмета спора
К
Кадет
15:20, 16.11.2011
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=38012... Мотоциклист здесь не выживет
К
Кадет
15:25, 16.11.2011
Моё "если" касалось только того, что не отображено на схеме, Ваше "если" касалось именно схемы. Там затор не указан.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2011 15:26]
f
fd © 
16:00, 16.11.2011
Такое положение автомобилей вполне может оказаться результатом того, что красный перестраивался (руль был повернут вправо), а синий мог вообще стоять на месте два часа.
если водитель красного авто не полный дебил, так удариться просто не возможно
воистину из пустого в порожнее, при отсутствии предмета спора
я примерно такое же сказал ранее:
а вообще все эти рисуночки/задачки с дальнейшим, а если
бы......, то кто ....
никакой конкретики и смысла не несут, так из области домыслов и ИМХО
никакой конкретики и смысла не несут, так из области домыслов и ИМХО
s
sshd
16:07, 16.11.2011
если водитель красного авто не полный дебил, так удариться просто не возможно
да ну что вы
возможный умысел совсем со счетов скинули
я же сразу такой вариант рассматривал
К
Кадет
18:15, 16.11.2011
sshd, ну про умысел Вы тут совсем ЗАГНУЛИ, у Вас есть доказательства. В суде толко доказательства нужны, вот бредятина-то))))))
s
sshd
18:27, 16.11.2011
sshd, ну про умысел Вы тут совсем ЗАГНУЛИ, у Вас есть доказательства. В суде толко доказательства нужны, вот бредятина-то))))))
а вы точно читали ВСЁ то, что я тут писал?
К
Кадет
18:36, 16.11.2011
Парню-то которому нужно было получить ответ, совсем наплевать на наши терки))). Вы все равно не правы. Я заканчиваю сиои кммент)). Сорри.
s
sshd
19:02, 16.11.2011
Вы все равно не правы.
аргументация просто поразительная.
К
Кадет
19:56, 16.11.2011
Ну у Вас, вообще ни какой аргументации не прозвучало, так только БЛА_БЛА_БЛА
s
sshd
20:16, 16.11.2011
Ну у Вас, вообще ни какой аргументации не прозвучало, так только БЛА_БЛА_БЛА
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=38...
вы вот с этого сообщения точно всё читали?
точно-точно?
а вот это точно не пропустили?
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=38...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=38...
по сравнению с этой аргументацией, у вас действительно бла-бла-бла
M
MAN_7
14:58, 17.11.2011
Друзья, вы забываете одну важную вещь!!!
У сотрудника ГИБДД и Судей совсем другая логика. А порой и отсутствие здравого смысла.
У сотрудника ГИБДД и Судей совсем другая логика. А порой и отсутствие здравого смысла.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.