набить морду гаишнику

ats
когда тебе с ухмылкой говорят сто ты проехал на красный потому что их четверо а ты один не до вежливости... еще учесть что им зарплату фактически платишь ты (из налогов)

Прочитай(те), плиз, первый пост и не перегибай(те) палку. В данном случае, по-моему, он сам спровоцировал такое отношение. А случаи бывают разные...
А насчет зарплаты зря. Это не зарплата, а пособие. Я сам с налогов пособие получаю (пож. охрана).
0
Сейчас придёт Созерцатель и скажет : "Не нравится работа - меняй".

АТС, в следующий раз когда тебя остановят, выйди из машины, скажи "Добрый день" и предложи инспектору 100 рублей, а то ведь у него зарплата низкая, работа неблагодарная и т.д и т.п.
0
прочитал- остановили непонятно для чего..
водител- я знаю свои права- какие были основания для остановки- я тороплюсь может

гаишник- сча как задержу на 3 часа вообще- умный нашелся!
0
Созерцатель
Не нравится работа или зарплата - увольняйся. :-)

Неужели трудно выйти из машины и сказать "Добрый день", не из принципа, а просто из вежливости. Открыть капот,... попрощаться и ехать по своим делам

Неужели трудно не из принципа, а просто из вежливости, не останавливать меня, когда я так прекрасно еду по своим делам?
А если уж остановил - значит работа такая. А если работа - так работай. Не нравится условия - увольняйся, меняй работу и боле не останавливай никого.
0
ats
"Не нравится работа - меняй".

Работа мне нравится, зарплата не очень :-), но я вроде не жаловался, просто попрекать ей не надо (я их отрабатываю).

предложи инспектору 100 рублей

:-) опять немножко через край
А про себя скажу, когда гай останавливает, всегда выхожу из машины, говорю "Добрый день (вечер, утро)" и протягиваю документы. Настроение не ухудшается (ни у кого), скорее наоборот. Может это этика поведения....Никому не навязываю и никого не упрекаю..
0
когда тебе с ухмылкой говорят сто ты проехал на красный потому что их четверо а ты один не до вежливости... еще учесть что им зарплату фактически платишь ты (из налогов)
...я как-то с такой-же ухмылкой ответил-ты же не знаешь, сколько и кого окажется в свидетелях, например, из .....(назвал пару оччень серьезных контор)...-перестал он со мной ухмыляться...я так понял, что на всякий случай...
0
А мне видится приемлемый следующий выход из такой ситуации: останавливает инспектор и с радостью так говорит "Старший сержант Пупкин, проводим операцию "Перехват", угнана машина похожая на Вашу, если Вас не затруднит откройте пожалуйства капот для сверки номеров". И всё. Всё вежливо.

У нас именно так в Пышме делали в прошлом году, когда сбежал солдат с автоматом.
0
Уважаемый коллега!

Очень хочеться наказать его за превышение полномочий и за незаконное ограничение управление транспорта . Подскажите , как это сделать , денег и времени не пожалею.
==============================
Чтой-то в голову ничего подходящего не идет. Ежели попробовать такой текст.

В прокуратуру Ленинского района

от такого-то, проживающего там-то

ЗАЯВЛЕНИЕ.

Тогда-то там-то я управлял таким-то транспортным средством и был остановлен непредставившимся ИДПС, который в нарушение приказ МВД 297 сразу потребовал документы для проверки. Когда же я (законопослушно предоставив документы), попробовал выяснить КТО же именно меня остановил и по какой причине, то не дав мне вразумительного ответа упомятнутый непредставившийся ИДПС решил выяснить не краденное ли мой транспортное средство и потребовал от меня открыть капот для того, чтобы он смог серить номера двигателя и кузова с имеющимися в СР. Однако, несмотря на то, что я (как законопослушный гражданин) безоговорочно выполнил требование упомянутого непредстваившегося ИДПС, последний не спешил проводить серку номеров, а занимался другими делами не возвращая мне документов. Лишь спустя 2,5 часа, документы мне были возвращены, а номера так и не сверены.
Фактически своими действиями упомянутый непредставившийся ИЛПС осуществил задержание меня без выполнения необходимых процессуальных действий, а именно: без оформления протокола задержания. Замечу к тому же, что и оснований к моему задержанию у ИДПС не было никаких.
Все вышеизложенное может подтвердить такой-то, проживающий там-то.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Законом о Прокуратуре

ПРОШУ привлечь к ответственности упомянутого непредставившегося ИДПС за необоснованнное задержание меня, к тому же не оформленное протоколом.

Дата.

Подпись"

Возможно заявление и как-то по другому можно изложить. Например: " Не возвращая мне документы ИНДПС фактически унижал показывал свое превосходство передо мной, унижал мое чувство собственного достоинства" и т.п. И просить ПРОСТО привлечь к ответственности вы надежде на то, что прокурор подберет статью покруче...

Попробуйте обобщить все здесь изложенное и написать свой вариант жалобы, который выложите здесь. мы постараемся отредактировать и вперед, на нелегкую тропу сутяжничества.

С уважением, Георгий (Вилыч)

P.S. Для того, чтобы ПРЕДМЕТНО написать жалобу реккомендую почитать Закон о милиции, Приказ МВД 297, КоАП (касающееся зажержания), УК (ст.286 и около неё).
0
АТС, я тебя не хотел обидеть.
Я в начале карьеры водителя тоже выходил, но со временем отношение ко мне как к водителю становится только хуже.
0
ats
А если уж остановил - значит работа такая. А если работа - так работай.

Интересно, а на ТО вы приезжаете для сверки номеров, капот тоже инспектор поднимает или нет?...Чтой-то мне, кажется, в его обязанности это тоже не входит, замкнутый круг получается...
0
ats
2 Чёрный Кот [гость]
Да я и не обиделся. :-)
Просто всех всегда под одну гребенку ...
А в данном случае, опять же по-моему, провокация. Я и высказал свое мнение.
0
Созерцатель

Интересно, а на ТО вы приезжаете для сверки номеров, капот тоже инспектор поднимает или нет?...Чтой-то мне, кажется, в его обязанности это тоже не входит, замкнутый круг получается...

на ТО или сверке при регистрации я сам заранее поднимаю капот (хотя это должен делать инспектор, я лишь должен ему авто предоставить), заради избежать лишних препирательств и не задерживать очередь людей, которые тоже ждут инспектора т.к. они тут не при делах, а крайними окажутся они т.к. не успеют сверку пройти

при остановке на дороге кроме меня и инспектора нет никого - поэтому можно блюсти букву закона в случаях когда инспектор ведет себя не вежливо
0
ats
поэтому можно блюсти букву закона в случаях когда инспектор ведет себя не вежливо

С этим полностью солидарен...


при остановке на дороге кроме меня и инспектора нет никого

А после Вас еще кто-то под ним встанет, и после 5-6 человек появляется "невежливое отношение" инспектора....Ничего личного.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2003 18:36]
0
Созерцатель
А после Вас еще кто-то под ним встанет, и после 5-6 человек появляется "невежливое отношение" инспектора....Ничего личного.

если под "невежливое" попадут люди грамотные - инспектор обломается и еще и по голове огребет
если же попадут неграмотные люди - это их личная проблема... пусть повышают свои правовые знания...

Т.е. тут уже нет столь явной закономерности в неприятностях непричастных, как в случае сверки на ТО. Тут уж неприятности людские от их малограмотности...
0
умно...вай вай вай,аплодисменты :-)
0
ats
если под "невежливое" попадут люди грамотные - инспектор обломается и еще и по голове огребет
если же попадут неграмотные люди - это их личная проблема... пусть повышают свои правовые знания...

Логично, но как-то сухо...К примеру, дедуля 70-летний, куда ему повышать правовые знания...
0
volvo-2
А что, неужели было так трудно выйти из машины и открыть капот?!
И из-за этого пустяка развести бодягу!!!
А ведь в то время, пока гаишники разбираются счас всем батальоном с этим блюстителем закона, угнали в городе минимум 4 машины. А искать их некому, все заняты принципиальным спором. Бред какой-то!
Товарищ хотел видимо получить стройный хор поддержки в свою защиту. Я думаю так: гаишник (нормальный, а не такой-же упертый) должен был отдать водителю документы и отпустить его от греха подальше. Гаишники с опытом распознают таких индивидумов сразу, и предпочитают с ними не связываться. А так.. полное впечатление, что встретились два ненормальных.
0
Diеsеl
Всем "неужели было так трудно выйти из машины и открыть капот?!"посвящается:
Переоформлял я как-то машинку на Объездной. Лето, жарища, очередь... свтоит сверщик номеров - лет 25 парень, понты из него через край лезут, водителей ток на х... не посывает. Пропускает машинки по одной, не торопясь. Передо мной стоит тетенька на новой 2109, тетеньке лет 30-35, с сыном - 4 года.
Подошла ее очередь, звучит команда пацанчика-гая (Г):
(Г) - Капот откройте!!!
Тетенька (Т), посуетившись, дергает рычажок, капот дергается, но естественно не распахивается. Гаец молчит, пренебрежительно на всю эту возню глядя.
(Г) - (уже рявкает) Капот откройте!!!!!!
(Т) - (чуть не падая в обморок) Так я это... не умею! :-(
(Г) - Че, я штоли его открывать буду? Отъезжай в сторону, там учись!
Закончилась история тем что я подошел и открыл тетке капот...

Теперь спросите еще неужели так сложно гайцу при остановке сразу ботинки почистить и в ж#** его лизнуть! Это его работа - сделать сверку номеров. Мои обязанности написаны в Законе, все остальное я делать не обязан. Кто хочет - пусть делает, дает им деньги за просто так, чистит ботинки, зелует в Ж#**, а я - не буду!

oleg65 [гость] - респект! Наберись сил и доведи дело до конца!
====================================

Повторно прошу бОльшей корректности.
Модератор (Вилыч)


[Сообщение изменено модератором 24.07.2003 13:19]
0
IDIАN™
2 года назад двинул пару раз ГАЮ по хлебалу.... судили меня...25 рублей штрафа присудили за мелкое хулиганство, т.к. не было в моих действиях состава преступления, а был лишь состав административного правонарушения...ведь пере...ал я ему не в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране правопорядка, а т.к. хулиган я, и он мне просто не понравился, а точнее то что он позволил себе в оскорбительной форме упомянуть моих предков и потомков (каюсь - сам довел его до опрометчивых высказываний)...что удивительно - мент , сопровождавший меня в коробке на судилище, защищал меня перед судьей, всячески поливая грязью ДПС и приводя в пример всяческие не благовидные и не достойные поступки оного ведомства..весело было на суде (тем более что я и сам юрист).. но , парни,...не надо распускать руки и язык...может все закончится не так радужно....кстати , когда меня останавливают я всегда с улыбкой выхожу....результат - полтора года без ТО и ни одного штрафа за это...мне не сложно улыбнуться пожелать и здоровья ГАЮ...они такие же люди как и мы, просто работа у них реально сволочная....
0
Chak
2 Дед Маздай

Я бы, таки, разделил эти ситуации.

В первом случае, сугубое ИМХО, уважаемый Oleg65 не прав. Мое мнение следующее - работе ИДПС, как нормальные законопослушные люди, мы должны содействовать! Я всегда выхожу из машины при общении с ИДПС, и действую предельно корректно и вежливо. Мне не трудно открыть капот, потому что я прекрасно представляю, что работа у них тоже собачья. Зачем делать ее еще хуже, ибо все бумерангом вернется обратно.

Второй случай совершенно иной. Тут налицо обычное хамство и чванство. А оно наказуемо. Даме можно было этого орла по судам затаскать и окучить по полной программе. Свидетелей была масса. Кстати, прошу обратить внимание, что ни у кого из окружающих не нашлось храбрости, просто сделать ему замечеание. Все терпели. А почему? В первом случае от ИДПС ничего не зависело, а во втором гай делал сверку номеров, и, соответственно, в тот момент был Большой Шишка.

Еще раз призываю: не надо мешать работе ИДПС (кто думает, что я их люблю - глубоко заблуждается). А если считаете, что ваши права нарушаются, то что мешает обжаловать действия инспектора в законном порядке?

С уважением!
Chak
0
IDIАN™
Еще раз призываю: не надо мешать работе ИДПС (кто думает, что я их люблю - глубоко заблуждается). А если считаете, что ваши права нарушаются, то что мешает обжаловать действия инспектора в законном порядке?

Chak - респект!
0
Diеsеl
Chak - и в том и в другом случая был нарушен закон сотрудниками ГИБДД, не вижу между этими случаями никакой разницы.
Я могу ездить на машине не зная как открывается капот, что такое бензонасос и т.д. - это нормально в нормальном обществе.
0
IDIАN™
ПАРАНОЙЯ!!!!!!!!!!! ЙОПТАТЬ
0
Chak
Согласен с тем, что это нарушение прав и все такое. Но, к сожалению, мы живем мы еще далеко не в правовом государстве. И строить его предстоит НАМ, причем совместно с ИДПС. И никуда от этого не деться. Почему-то когда наши права нарушают по-крупному, хамят, угрожают и т.п. Многие предпочитают полебезить, как-то сунуть на лапу, короче - замять конфликт. В то же время в мелких делах, начинается раздувание щек и воплы на тему: "Караул! Ущемили!". Самое прикольное, что инспектору на это по большому барабану, ибо не понимает он из-за чего весь сыр-бор.

Мое мнение следующее. Надо воспитывать ИДПС. И воспитывать законным образом. Впаяли выезд на встречку - судись до посинения! Еще что-то - пиши кучу жалоб в разные инстанции. Когда инспектор получит от своего начальства пару раз в бубен, он уже по другому к водителю подходить будет. Через пару лет, глядишь, и сам капот откроет :-)

С уважением!
Chak
0
Я могу ездить на машине не зная как открывается капот, что такое бензонасос и т.д. - это нормально в нормальном обществе.


НИХРЕНА СЕБЕ! чо это за общество такое?
Мужики, вы уже договорились до того, что вам гаишники капоты должны открывать! А масло не надо проверять заодно?!

Эти упертые законники являются главной причиной того, что ИДПС в каждом водителе видит потенциального сутягу, который готов ему кишки на кулак намотать за несоблюденную БУКВУ закона.
Эти требовательные ко всем кроме себя чистоплюи не в состоянии АДЕКВАТНО реагировать на происходящее вокруг. Они возят в бардачке КОАП, ГК, АПК и ПДД и кайфуют от возможности вцепиться в кого-нибудь и покачать права.
А еще есть "радетели за права автомобилистов", которые везде, где токо можно ( в том числе и на этом сайте) зарабатывают себе сомнительные очки на тотальной войне с гаишниками. Неважно- прав или виноват - спорь, обжалуй,затаскай по судам,требуй проверки вобщем мочи проклятого гайца!
Непонятно, почему этот раздел форума не назван так, чтобы отражать суть ВСЕХ сообщений, например:"Как нам победить ГИБДД", или: "Как можно ездить по всякому, и чтобы ничего за это не было"...

А вот этот случай - когда водитель ПРИНЦИПИАЛЬНО (!!!) отказался открывать капот по ПРОСЬБЕ ИДПС (!!!) потому-что "В ЗАКОНЕ НЕ СКАЗАНО ЧТО Я ОБЯЗАН" - вообще готовый сюжет для юмористического рассказа.
Под заголовком : "Как я доказывал ментам что они козлы"
А если такой законник попадает работать В ОРГАНЫ - все, туши свет...
Впаяли выезд на встречку - судись до посинения! Еще что-то - пиши кучу жалоб в разные инстанции. Когда инспектор получит от своего начальства пару раз в бубен, он уже по другому к водителю подходить будет. Через пару лет, глядишь, и сам капот откроет

ну, без комментариев.....
может лучше просто не выезжать на встречку? - им это в голову не приходит. Судись- и все. До посинения!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.