Вчера ехал с Россельбана на Машинную, главная дорога в сторону Щорса. Ехал вторым (левым рядом), выехав на Машинную сразу за пешех. переходом тормозят гайцы.
Предьява ты повернул из левого ряда. Я говорю я не повернул а ехал по главной дороге которая просто с изгибом и можно ехать любым рядом. В итоге после требования составить протокол, написали постановление за ремни.
Теперь вопрос можно ли ехать в том месте в два ряда, или все же только правым ?
И еще Гайцы говорили что ты не знаешь ПДД и типа мы тебя отправим на комиссию для проверки знаний, правомерно ли это, по моему нет. Эти наезды начались после требования составить протокол, ну очень они не любят когда кто-то не согласен.

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2003 09:12]
0
Читай ПДД и "будет тебе счастье" :-)
0
ad80120
Ежели там есть знаки предписываюшие со второго ряда нправо поворачивать(направл движ по полосам), или разметка.. тогда можно, иначе "поворот направо осуществляется из крайне правого положения в крайне правое" (с) исключение - вьезд на кольцевую....
0
Знаков там нет - значит можно ехать направо и по левому ряду (только вот я не помню 2 ли там ряда на этом повороте в сторону Щорса). Требовал бы составить ПРОТОКОЛ и за ремни.
0
Pioneerr
Знака " движение по полосам " там нету . Есть только знаки " главная дорога" и " изменение направления главной дороги" . Поворочивать направо там можно только из крайне правого положения . Очередной пример тупой организации дорожного движения...
0
Если в сторону Щорса 2 ряда - то ехать можно из обоих рядов.
0
Можно ли рассматривать, что в данном случае главная дорога делает изгиб, это не поворот направо. А прямо ехать там некуда, если на воторостепенные дороги, то это будет поворот налево.
0
super banker
В сторону Щорса 2 ряда спокойно влазят. По идее конечно надо из правого, но ведь это не совсем поворот, а изгиб дороги.
В том то и дело что там прямо не куда ехать, а из левого ряда можно либо на лево либо прямо, а прямо дорога изгибается правее. Вот и думаю как правильно, вчера там многих так ловили, при мне машин пять было.

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2003 10:12]
0
ad80120
Есть только знаки " главная дорога" и " изменение направления главной дороги"

значит перекресток а не изгиб... только из правого!
0
super banker
Цитата:Есть только знаки " главная дорога" и " изменение направления главной дороги"


а что перед Т-образным перекрестком не может быть знака главная дорога.
0
А где написано что из левого ряда надо поворачивать только налево ?
0
super banker
А где написано что из левого ряда надо поворачивать только налево ?



Читай ПДД и "будет тебе счастье"
0
Вот как раз смотрю в ПДД и не вижу ничего такого.
0
Pioneerr
Алексей , хорош ерунду плести .... Причем тут " изгиб "???? Это самый обычный перекресток - поворот направо ( да и налево тоже) надо выполнять из крайне правого ( левого соответвенно) положения . Изменение направления главной дороги роли не играет никакой !!
0
super banker
: sega kr
нет это не совсем поворот, а именно изгиб угол там градусов 130. Ты че если дорога с изгибами должен все время перестраиваться
0
Pioneerr
Это - не поворот . Это - ПЕРЕКРЕСТОК !
Вот если дальше по Машинной ехать после Щорса будет ИЗГИБ дороги налево к Фурманова - вот там ты едешь по любому ряду (из двух) .
0
super banker
Это - не поворот . Это - ПЕРЕКРЕСТОК !

Это Т-образный перекресток только главная идет не прямо а с изгибом. Или ты будешь спорить что это не Т-образный, прямо как менты вчера :-)
0
А знак "Т-образный" перекрёсток там есть ?
0
super banker
А знак "Т-образный" перекрёсток там есть ?

нет, а что перед Т-перекрестком он всегда ставиться?
там знак главная и примыкает второстепенка
0
Pioneerr
Нет - это не т-образный перекресток . Но это - Н Е В А Ж Н О !! Главное пойми - там перекресток ! Берем правила проезда перекрестков - поворот осуществляется из крайнего положения ( если нет знаков " Движение по полосам" )
0
ad80120
Ну вот и договорили.. все верно.. а вот перекресток машинная-фурманова, к примеру, едем со второстепенки (фурманова) в сторону ЦПКиО - знаки- два ряда направо- один прямо (тоже навстречу только налево) там все можно.. а на том перекрестке (без знаков и разметки).. только с правого...!
0
super banker
У меня сомнения :-o
Пока сильных аргументов не представили.
0
По поводу проезда этого учатска..
1. Это перекресток. Читаем ПДД:
""Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. "
Все это наличиствуется, значит - перекресток.

2. Далее смотрим правила расположения ТС:
"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. "
и
"При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. "

Значит, надо поворачивать ТОЛЬКО из правого ряда.. ИДПС значит правильно там "учат" водителей.

НО! Млин..
Очередной пример тупой организации дорожного движения...

Полностью согласен! Вместо того, чтобы по нормальному организовать знаки, они наверняка деньги стригут... Или план по сборам Постановлений делают.. :-(
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.