ДВОЙНОЕ НАКАЗАНИЕ

Однако! Мне просто интересно, неужели никто не побывал в подобной ситуации? А вообще, читаем внимательно статьи УК...

документ был бы подложным, если бы он удостоверял то, чего нет, либо был изготовлен незаконно. В случае с ВУ, полученным таким способом, ни одно из условий не соблюдается. Право управления у вас есть, и документ изготовлен и получен совершенно законно. Кстати, даже если впоследствии вы "найдете" старое ВУ, которое уже недействительно, оно не будет подложным документом, по тем же причинам. Оно просто будет недействительным. Всё равно что у вас его нет.


[Сообщение изменено пользователем 23.10.2010 19:27]

Буду краток , ибо я с телефона. И не могу цитировать.
Во первых , лишает прав суд , а мы только изымаем водительское удостоверение (с) гайское.
Во вторых , была уже тема в этом форуме , год - два - три назад. Там автору отказали в продлении временного гайцы и судья , на том основании , что материалов дела у них нет. Автор той темы долго переписывался с облГАИ, и даже с ДОБДД , но заставить гаишников подтвердить их же указание (есть на сайте ДОБДД) , о том , что продлять временное в таких случаях нужно в ГАИ по месту жительства, и обязать районное ГАИ продлить временное,так и не удалось. Поскольку судья отказал правомерно - ну нет у него материалов дела , хоть режь его , а с районных гаишников письменного отказа так и не было получено , таким образом в суд автор так и не обращался. По истечении трех месяцев дело таки пришло , и было прекращено в мировом суде по сроку давности.
В третьих - подобные случаи - реальный тупик , который , надеюсь когда то дойдет до КС , в виде жалобы на конституционость части три статьи 27.10.
А для начала нужно узнать , удовлетворено ли ваше ходатайство. Может вас уже давно лишили права управления. Если же дело в самом деле пересылается , то пробовать продлить в местном гАИ , ссылаясь на указание ДОБДД. Если не удастся , то получать письменный отказ , и обжаловать в суде. Тоже и с определением судьи. И пусть судья думает в рамках какого кодекса он рассмотрит это дело, вы таких тонкостей знать не обязаны ;-) Получите окончательные решения , что все по закону , тогда можно и в КС.

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2010 19:42]

а еще я вот на эту фразу обратил внимание
в качестве красноречивой характеристики

А чего Вы хотели? Как аукнется. так и откликнется! У меня есть ещё материалы , которые я отправлю в прокуратуру г.Волгограда на действия ИДПС, которые использовали тёмное время суток и отсутствие разметки в своей выгоде. превышая служебное положение...

Я на Ст.Разина у Замятина продлевал. Адекватный мужик, выслушал, продлил, объяснил че дальше делать. У него кстати вчера был прием по личным вопросам с 19:00 до 21:00

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2010 10:20]

Дело в том, что я проживаю в Каменске-Уральском..... А у нас,- провинция... И как следствие,- до Бога высоко, до царя далеко... Вот и правят как вздумается... :ultra: