Оштрафовали за продленный транзит

22.10.2010г. в 9.30 двигаясь по улице Грибоедова, был остановлен инспектором ДПС, естественно не назвав никакой причины остановки попросил документы. Я обнаружи, что при себе имею только вод. Удостоверение, а документы на машину забыл дома, что незамедлительно сообщил инспектору. Он довольный тут же спрятал мои права в карман своей куртки и сказал мне, что пока не привезу документы на автомобиль, права он мне не вернет. Я попытался было возразить инспектору задав вопрос как же мне ехать без прав, на что он мне ответил, «без документов на машину ведь как-то ездишь, вот и без прав скатайся» и проследовал в свой патрульный автомобиль. Будучи крайне ограничен в своем времени, я решил не вступать в полемику с инспектором по данному вопросу, а быстренько съездить до дома(благо живу в двух кварталах). Когда я вернулся и предоставил инспектору все документы, его вдруг заинтересовали мои транзиты. Они были установлены должным образом на переднем и заднем ветровых стеклах. С вопросом: «не просрочены ли они» он предложил мне предоставить их для ознакомления.
Тразиты мне были продлены в РЭО на Черняховского, 66 04.10.2010 сроком на 20 дней, т.е. до 24.10.2010. На обороной стороне номера имеются следующие отметки о продлении: дата продления – 04.10.2010, круглая печать ГИБДД, печать с фамилией инспектора продлившего транзит, его подпись и фраза: «транзит продлен до 24.10.2010г.» Инспектор начал утверждать, что эту фразу я подписал самостоятельно, так на ней должна быть еще одна круглая печать, и ее нет. Далее я сообщил ему что это не так(там даже видно, что написано все одной рукой) и сказал, что с нарушением не согласен. ИДПС стал составлять протокол, я ушел ждать к себе в автомобиль. Прошло минут 50 с момента начала проверки докуметов. Когда инспектор подошел ко мне, он предложил мне подписатьдва документа: Протокол и Постановление с вынесенным решением о обязательстве выплаты мною штрафа в размере 800р. Протокол я подписал, а постановление отказался подписывать, т.к. считаю что не нарушал ничего, о чем сообщил идпсу. Он остановил двух понятых и попросил их засвидетельствовать тот факт, что я отказываюсь подписывать постановление.
В объяснения я указал, что инспектор отказался предоставить мне служеб удостоверение, не разъяснил мне права, а также написал , что нуждаюсь в защитнике.
Кстати про комиссию ничего мне не сказал, куда и когда подойти и в протоколе ничего об этом не записал.
Подскажите имеет ли силу это постановление мною неподписанное, нужно ли его обжаловать и куда подать жалобу на незаконные действия инспектора.

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2010 11:44]

Третья тема!В третьем форуме.
Вы уже отметились
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=24650...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=144538...
зачем создавать по 10 тем?

все с вами ясно...
вас что это обидело чтоли?
я бы понял ваше недогование, если бы создал три темы в одном форуме, а так...

если именно так - замечательно, вы его подловили на существенном процессуальном косяке. :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=20921...

подавайте аналогичную жалобу в районный суд по месту оформления постановления, в последний день, отведенный на обжалование. По существу ни одного аргумента в жалобе не приводите, опишите только процессуальный косяк. Постановление будет отменено 100%, дело будет направлено на новое рассмотрение. А если дотянут до 2 месяцев с момента оформления, новое постановление уже не смогут вынести.

правда есть нюанс. Если всё же не дотянут, то вам придется доказывать свою правоту по существу, а для этого нужны транзиты в том состоянии, в котором они есть сейчас. Неплохо было бы засвидетельствовать их состояние каким-нибудь способом. Возможно, в гибдд выдадут справку о том, что запись действительна.... тут я вряд ли что посоветую.

А не трёх ли?

а отправят-то на новое рассмотрение - кем?

т.е. можно сделать ксерокопию?

а как будете потом доказывать, что ксерокопия верна? :-)
а нотариально заверенная копия денег стоит.
лично мне видится более реальным получение документа от гибдд.
но пусть лучше подскажет тот, кто знает...

Что-то ничего не понял, зачем копия, почему сам "транзит" не представить?

ОФФ: Помнится, одна девушка, когда ее лишали прав за уезд с места ДТП, создала темы на всех форумах, каких только смогла. :-) Кроме "обсуждения новостей", наверное, там у нее технической возможности не было. Так что автору еще далеко до совершенства. :-)

через месяц или два его содержание уже будет отличаться от того, которое было на момент составления протокола. Хотя спорная запись конечно останется. А скажем если автор захочет продать или поставить на учет, транзит придется отдать, разве нет?

свидетельствование нотариусом верности копий стоит то ли 10 (в прошлом году точно), то ли 20 рублей за лист.

простите за офф!
кулинарию и животных тоже не обошла вниманием?




А я - психопат, неуравновешенный :-) на 77 ладно стер сегодня то, что в 8 утра по приезду домой нарисовал - добрее к людям и толерантнее надо быть...

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2010 13:31]

кстати, забыл спросить, копию постановления вам вручили?
скорее всего она потребуется в суде при подаче жалобы.

Суд может потребовать оригинал и будет прав. Так что с продажей повременить придется.

Нет. Я его послал уже в адм. практику, на 111-м.

А куда же без нее.

если я отказываюсь от подписи в постановлении, все равно могу ее получить у инспектора?

Вчера приехал за копией постановления. Пригласили в 219 каб - 6 рота. Инспектор, помоему звание старлей, при мне отменил постановление и в протоколе вписал дату и время комиссии, куда меня пригласил на пятницу. Сказал принесите транзит, сходим к начальнику какому-то. Если действительнор все в транзите верно, то начальник прекратит дело тут же.

Конечно прекратит. Вам сразу сказали, что дело выигрышное.

будем надеяться

Постановление отменили. Всем спасибо!!!