Встречка (с фото)
а
А не пойти ли вам...в бухгалте...
19:39, 22.09.2010
Предстоит суд по встречке(((
На злосчастном перекрестке Расточная-Билимбаевская:
1. правый ряд – для поворота направо, который регулируется соответствующей секцией светофора
2. На проезжей части отсутствовали все виды разметки
3. Перед перекрестком отсутствуют знаки движения по полосам 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8.
4. Ширина проезжей части по моим оценкам составляет 16 м.
5. Плотность расположения двух рядов.
А также руководствуясь Статями 8.5 и 9.1 Правил дорожного движения, я занял по моему собственному суждению крайнее положение на проезжей части для поворота налево без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Однако у сотрудников ДПС другое мнение
Итог: постановление об адм. правонарушении по ст. 12.15.4 КОАП.
Замеров положения ТС в момент правонарушения ДПС-ки не делали. По своей собственной глупости и незнанию схему подписал без замеров
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)* обвинение можно считать неправомерным ввиду отсутствия на проезжей части разметки 1.3., но вот СХЕМА...
Показания свидетеля о том, что замеров не было, могут что-то значить в суде?
Вот фото: я третий

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2010 20:04]
На злосчастном перекрестке Расточная-Билимбаевская:
1. правый ряд – для поворота направо, который регулируется соответствующей секцией светофора
2. На проезжей части отсутствовали все виды разметки
3. Перед перекрестком отсутствуют знаки движения по полосам 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8.
4. Ширина проезжей части по моим оценкам составляет 16 м.
5. Плотность расположения двух рядов.
А также руководствуясь Статями 8.5 и 9.1 Правил дорожного движения, я занял по моему собственному суждению крайнее положение на проезжей части для поворота налево без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Однако у сотрудников ДПС другое мнение
Итог: постановление об адм. правонарушении по ст. 12.15.4 КОАП.
Замеров положения ТС в момент правонарушения ДПС-ки не делали. По своей собственной глупости и незнанию схему подписал без замеров
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)* обвинение можно считать неправомерным ввиду отсутствия на проезжей части разметки 1.3., но вот СХЕМА...
Показания свидетеля о том, что замеров не было, могут что-то значить в суде?
Вот фото: я третий
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2010 20:04]
s
Sv[а]roG
21:00, 22.09.2010
По фото можно ехать там в 6 рядов, но сильно впритирку, так что нормально влезет только 4.
Поэтому нужно делать акт замеров ширины ПЧ и дальше думать, влезет ли там 6 рядов. Имхуется, что нет.
Так что просить минимальный срок в 4 месяца и больше так не ездить
PS фото ИДПС сделал?
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2010 21:00]
Поэтому нужно делать акт замеров ширины ПЧ и дальше думать, влезет ли там 6 рядов. Имхуется, что нет.
Так что просить минимальный срок в 4 месяца и больше так не ездить
PS фото ИДПС сделал?
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2010 21:00]
н
Нерпёнок
21:08, 22.09.2010
На фото не вижу нарушений.
s
Sv[а]roG
21:35, 22.09.2010
такая картина - мечта ИДПС
u
004.
22:02, 22.09.2010
Не влезть там 6 рядам. Собственно фотошоп это и показал. С безопасными боковыми интервалами так не поехать
Не влезть там 6 рядам.
Влезть.Собственно фотошоп это и показал.
С безопасными боковыми интервалами так не поехать
Никто и не просит там ездить в шесть рядов.Фотография наглядно демонстрирует, что выезда на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения, НЕ БЫЛО.
а
А не пойти ли вам...в бухгалте...
10:00, 23.09.2010
Уважаемые форумчане, повторюсь, схему правонарушения подписал без замеров. Не трудно догадаться, что подписать "нужные" замеры позже гаишникам не составило труда. Наличие схемы доказывает мою виновность?
как мне опротестовать эти циферы, ведь реально замеры не были сделаны? Есть свидетель.
как мне опротестовать эти циферы, ведь реально замеры не были сделаны? Есть свидетель.
а
А не пойти ли вам...в бухгалте...
10:11, 23.09.2010
PS фото ИДПС сделал?
фото сделал сам спустя несколько дней, на фото не я это страндартная схема поворота налево на этом перекрестке
а
А не пойти ли вам...в бухгалте...
15:24, 23.09.2010
а как же насчет
9.1. ПДД Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
я не утверждаю, что там в нормальном режиме можно ездить в 6 полос, я лишь хочу наглядно продемонстрировать, что не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2010 15:31]
9.1. ПДД Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
я не утверждаю, что там в нормальном режиме можно ездить в 6 полос, я лишь хочу наглядно продемонстрировать, что не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2010 15:31]
u
004.
15:38, 23.09.2010
Влезть.
Никто и не просит там ездить в шесть рядов.
Ну если так рассуждать, можно и 10 рядов впихнуть впритирку. Стрйоте линию защиты именно на этом. Что ехать необязательно!
а
А не пойти ли вам...в бухгалте...
16:23, 23.09.2010
раскаиваться не собираюсь, моя вина не доказана. Докажут - буду нести соответствующее наказание
s
Sv[а]roG
16:24, 23.09.2010
Докажут - буду нести соответствующее наказание
думаю вы еще не встречались с нашими судами...
а
А не пойти ли вам...в бухгалте...
16:27, 23.09.2010
я в любом случае за здравомыслие, по слухам знаю, что с первого раза трудно достучаться
Ну если так рассуждать, можно и 10 рядов впихнуть впритирку.
Что касается 6-ти полосных дорог, то на них всегда присутствует разделительная полоса, которая конструктивно выделяет
две смежные проезжие части: попутную и встречную.
Для двух особо одарённых я ещё раз повторю:
Не важно, сколькиполосная дорога это была.
Важно только то, что НЕ БЫЛО ВЫЗЕДА НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ
в данном рассматриваемом случае.
c
Child In Time
18:05, 23.09.2010
Выкладывайте схему, протокол
u
004.
18:16, 23.09.2010
Для двух особо одарённых
Два особо одаренных это вы и автор темы ))) Один теперь не скоро на дорогу выползет
а
А не пойти ли вам...в бухгалте...
18:24, 23.09.2010
Выкладывайте схему, протокол
протокол на руках, схема в единственном экземляре, в материалах дела
s
Sv[а]roG
18:26, 23.09.2010
протокол на руках, схема в единственном экземляре, в
материалах дела
материалах дела
давайте скан протокола. Ну и схему, которую нарисовали гайцы (хотя бы по памяти). Так как суд будет отталкиавтся именно от схемы ДПС
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.