Наконец то. Пешик осужден за ДТП (+)

http://www.turist.ru/onews/newsline/index.shtml?20...

РТР-вести
В Благовещенске впервые осуждена женщина-пешеход, которая стала причиной столкновения двух автомобилей.

В пресс-службе УВД области сообщили в четверг, что, будучи в нетрезвом состоянии, женщина выбежала на дорогу в не предусмотренном для перехода месте перед двигавшейся на большой скорости иномаркой. Водитель был вынужден резко затормозить, из-за чего в иномарку врезался следовавший за ней легковой автомобиль. Обе машины были разбиты, пострадали шесть находившихся в них пассажиров.

В пресс-службе отметили, что нарушительница была приговорена судом к лишению свободы, однако тут же амнистирована.
0
Созерцатель
зря амнистировали
0
Честно говоря , лучше бы деньгами рассчиталась тётенька....за решётку -то не к чему ..... или пусть тоже ГО страхуют ...
0
Созерцатель
за решётку -то не к чему

чтоп боялись пешие впредь
0
rusflamer
дык а деньгами рассчитываться ей никто не отменял... то что амнистировали зря поди...

был бы бухой водила, 100пудово запрятали бы... а эту с;:?у амнистировали
0
не судите - да не судимы будите... вы там были ? за решеткой ? - от туда нормальным человеком вернуться нереально ... это у нас привыкли - чуть -что и за решетку ( я не имею ввиду всяких там сынков прокуроров , дочерей судей , да и самих прокуроров тоже ) , я про обычных людей , которые на заработанные деньги живут ... А потом удивляемся - почему у нас такой уровень преступности... Тяжесть наказания на уровень преступности ( не только уголовной , но и административной ) не особенно влияет... далеко не напрямую, как это кажется ... В Китае и на Ближнем Востоке за наркотики сразу смертная казнь , хоть 1 грам хоть 100 кг , и ничего растет по маленьку... наркомания ..., и наркоторговля .
0
Созерцатель
от туда нормальным человеком вернуться нереально

эта апойка уже давно не нормальный человек
0
rusflamer
не судите - да не судимы будите... вы там были ? за решеткой ? - от


это понятно.... но кто будет возмещать ущерб двум машинам и 6ти людям? эта опойка? по 100 р в месяц?
0
Созерцатель
Ну так взять всех бомжей - да расстрелять - что б они не мучились и мы (нормальные пока ещё) не страдали ?
0
rusflamer
думаешь в колонии она будет пару косарей бакинских зарабатывать и расчитается сразу ???
0
maxmazzy
Это в любом случае прецедент. Если начнут всех пешиков, виновных в ДТП, судить и сурово наказывать, как сейчас по ступают СО ВСЕМИ водителями - пешикам будет урок. Согласись, сейчас все равно ПЬЯНЫЙ за руль боится садиться. Потому что знает, что пымают и накажут. Или денег немало стрясут. А пьяным пешикам пока на все плевать. А если их сажать - все равно начнут ОГЛЯДЫВАТЬСЯ при переходе дороги
0
maxmazzy
согласен , тут мало кто поспорит , наказывать надо однозначно... и информировать через СМИ.... , но мне кажется лучше автомобили, предназначенные для движения по дорогам общего пользования - вывести из понятия " средства повышенной опасности" ( или как там правильно называется )...
0
rusflamer
вывести из понятия " средства повышенной опасности" ( или как там правильно называется )...


это точно... потому что пьяный пешик это хуже ниго ничего нет...
0
Smasher
А че, пьяных пешиков тоже сажать? :-) Тогда что же пьяным-то делать, ни за руль нельзя ни пешком? :-) Мне-то вообще пофигу, я не пью, вы о себе подумайте :-)

Созерцатель
эта апойка уже давно не нормальный человек

Я тоже хочу определять кто нормальный а кто нет. Например, нормальный ли ты? Надо подумать...
0
aib
Тогда что же пьяным-то делать, ни за руль нельзя ни пешком?


ИМХО, сидеть дома и не высовываться. Перемещаться по городу исключительно на такси. Нет денег на такси - пей газировку.
0
Антон
Нет денег на такси - пей газировку


хы хы. Попробуй это пролетарию в день получки сказать :-D
0
Chief
ИМХО, сидеть дома и не высовываться. Перемещаться по городу исключительно на такси. Нет денег на такси - пей газировку.


А если есть деньги (и достаточно) - можно и на машине.
По крайней мере, для того у кого в подсознании нет жесткого запрета на руль в пьяном виде, тот так и думает.
Его пара штук штрафа не остановит! О последствиях он не думает! Поднять штраф - ездить в пьяном виде будут только мажоры и их папики.
Может расстреливать?! :-d
0
Друзья! Я смотрю, тут чень многие настроены против пешеходов. Мне конечно пофиг (пешеходам, я думаю, тоже), но я вас призываю подумать о себе. На самом деле такое пренебрежительное отношение не может не сказываться на вашем поведении за рулем. Если вы всех пешехолов, попавших в ваше поле зрения, заранее считаете уродами и баранами, то, вероятно, вам в лом будет иногда лишний раз притормозить (например, едешь километров 70, а тут этот урод прется через дорогу, че тормозить чтоли - тогда на следующий перекресток не успеешь. Посигналил ему, чтобы н отсколил, да и все, ведь неправ-то он). Конечно, все это так, но привычка чмарить пешеходов может один раз сослужить вам плохую службу - а одного раза вполне достаточно, чтобы оказаться на зоне. Поэтому, я вас призываю, держитесь подальше от этих уродов и баранов, вы их знать не знаете, пусть он идет себе, пьяный он или трезвый, нарушает он правила или нет - вас дома жены ждут.
Так что такой обмен мнениями типа и уроды они и козлы - создает ненужный психолгический настрой, а Бог - не фраер, говорю вам, как психотерапевт :-)
0
aib
Друзья! Я смотрю, тут чень многие настроены против пешеходов.


Неправильно смотрите. Здесь обсуждается юридическая проблема - появился прецедент, когда пешехода осуждают за устроеное им ДТП, а вовсе не моральная - давить или не давить пешеходов.

Мне конечно пофиг (пешеходам, я думаю, тоже), но я вас призываю подумать о себе.


Так мы ведь только этим и занимаемся - мы все думаем, как с минимальным для себя последствиями выйти из ситуации, когда на дорогу выскакивает бухой пешик. Кто-то решает, что ему лучше тормозить в столб или во встречную машину, а кто-то считает, что ему лучше давить пешика наглушняк.

А каким образом Вы предлагаетет держаться "подальше от этих уродов и баранов"?
0
А каким образом Вы предлагаетет держаться "подальше от этих уродов и баранов"?

Отвечаю:
1. Для начала перестать считать, что они уроды и бараны.
2. Не пытаться их воспитывать, даже если они не правы.
Вот собственно и все.
0
Это в любом случае прецедент. Если начнут всех пешиков, виновных в ДТП, судить и сурово наказывать, как сейчас по ступают СО ВСЕМИ водителями - пешикам будет урок.


Никакого урока не будет. Если не будет массовых процессов, о которых заговорят даже бомжи.
0
Какой-то деятель велел отхлестать море за то, что оно поглотило его любимого коня. Вот вам и "Процесс века". Поменьше истерических реакций!

Один здесь здравомыслящий дяденька - Гольдштейн. И тот, если вправду говоря - психотерапевт. У него профессиональная реакция на психические отклонения. Не зря, не зря он тут появился! :-)

Обратите внимание на здешнюю публику, господин хороший. Созерцателя не трогайте - он хроник...
0
Созерцатель
Ну так взять всех бомжей - да расстрелять - что б они не мучились и мы (нормальные пока ещё) не страдали ?

а5 вас кудато "в небеса" заносит...

расстреливать никчему, а сажать (и надолго) необходимо
чтоп другим неповадно было...

А не будут сажать дык "Кто не с нами - тот дрова! Мачи казлов!!!" (с) Гоблин.
0
Созерцатель
Какой-то деятель велел отхлестать море за то, что оно поглотило его любимого коня. Вот вам и "Процесс века". Поменьше истерических реакций!

Один здесь здравомыслящий дяденька - Гольдштейн. И тот, если вправду говоря - психотерапевт. У него профессиональная реакция на психические отклонения. Не зря, не зря он тут появился!

Обратите внимание на здешнюю публику, господин хороший. Созерцателя не трогайте - он хроник...

О! :-) А вот и пешеходов радетель появился...
"И тебя вылечат" (с)
Если токо до тех пор перебегая "в неположенном" ДТП не сообразишь и не сядешь...
0
Антон
Нда ... а в соседнем топике г-н Гольдштейн говорил что он юрист. Сдается мне что на самом деле он и не юрист и не психотерапевт
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.