Резкое открытие двери стоящего авто
N
N-Tony
Если я ехал вдоль ряда машин и в одной из них резко открыли дверь, поцарапав мне машинку, то всегда ли виноват тот кто открыл дверь, или возможны варианты?
U
004.
По-моему, возможны варианты. Ты, по идее, объезжаешь неподвижное препятствие - припаркованную машину. А значит, должен рассчитывать габариты. Потом попробуй докажи, что дверь была открыта резко рядом с тобой, а не час назад
R
Romen
а не час назад
Водитель неподвижного транспортного средства не должен создавать помех, движущимся рядом ТСам.
Имхо - без вариантов.
R
Romen
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Вот, нарыл в правилах. И не важно когда открыли двери...
Вот, нарыл в правилах. И не важно когда открыли двери...
N
N-Tony
Вот, нарыл в правилах. И не важно когда открыли двери...
Успокоил, спасибо :-)
А то мне как-то не по себе было. Я ехал, конечно, близко к стоящим машинкам (слева по второй полосе машины ехали) и неспеша, с намерением остановиться, но все равно - смотреть ЕМУ надо было.
Я тоже в комментариях к правилам порылся - нашел только РЕКОМЕНДУЕМЫЙ интервал при ДВИЖЕНИИ ТС - 0,7+0,005(V1+V2)метров, где V1,2 - скорости ТС в км/ч
А про стоящие ничего не нашел.
Сейчас пытаюсь ущерб сосчитать
Жестянщик сказал: 400 рублей, а про покраску все почему-то абсолютно разные цифры называют. Думаю тысячи три надо с обидчика просить.
N
N-Tony
Как это "просить"?
ну или требовать ;-)
Из-за такой царапины гаи вызывать не стали конечно, он обещал так отдать сколько надо.
Отдаст - молодец, не отдаст - козлом будет. =(:х>
r
rusflamer
2 N-Tony и будет он козлом... :-d
Уважаемые коллеги!
Напомню однако, что владелец источника средства повышенной опасности возмещает ущерб независимо от наличия вины. Правда, величину ущерба можно существенно уменьшить, ежели доказать, что налицо была грубая неосторожность потерпевшего.
С уважением, Георгий (ВИлыч)
Напомню однако, что владелец источника средства повышенной опасности возмещает ущерб независимо от наличия вины. Правда, величину ущерба можно существенно уменьшить, ежели доказать, что налицо была грубая неосторожность потерпевшего.
С уважением, Георгий (ВИлыч)
U
004.
Уважаемые коллеги!
Напомню однако, что владелец источника средства повышенной опасности возмещает ущерб независимо от наличия вины. Правда, величину ущерба можно существенно уменьшить, ежели доказать, что налицо была грубая неосторожность потерпевшего.
С уважением, Георгий (ВИлыч)
Напомню однако, что владелец источника средства повышенной опасности возмещает ущерб независимо от наличия вины. Правда, величину ущерба можно существенно уменьшить, ежели доказать, что налицо была грубая неосторожность потерпевшего.
С уважением, Георгий (ВИлыч)
А насколько я понял, речь идет о царапине на другой машине, а не на человеке. Или я не прав?
m
maxmazzy
to Wilych
А СТОЯЩЕЕ авто разве является источником повышенной опасности????? Помнится, как-то эта тема уже обсуждалась, ноне помню, к какому выводу пришла общественность.... Мол, типа если бешеная бабка с разбегу врежется в стоящее авто, то в данном случае авто не будщет выступать в качестве источника повышенной опасности? Как же?
А СТОЯЩЕЕ авто разве является источником повышенной опасности????? Помнится, как-то эта тема уже обсуждалась, ноне помню, к какому выводу пришла общественность.... Мол, типа если бешеная бабка с разбегу врежется в стоящее авто, то в данном случае авто не будщет выступать в качестве источника повышенной опасности? Как же?
Авто приобретает признаки источника повышенной опасности лишь из-за своего движения. Об этом есть какое-то определение Верховного суда (ежели кого интресует ТОЧНО могу поискать выходные данные)
С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Ущерб может быть нанесен не только здоровью, но и имуществу.
С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Ущерб может быть нанесен не только здоровью, но и имуществу.
m
maxmazzy
То есть движение в виде открытия двери уже является признаком источника повышенной опасности? Интересно
N
N-Tony
to rusflamer
не, не будет
отдал уже.
to Wilych:
то есть я, как вариант, должен был ему возместить ущерб (у него совсем чуть дверь помята, правда это новая тойота камри ;-) ) а он мне? Имхо, это ему очень долго судиться надо было бы...
Наример, стоит алкаш на обочине и вдруг резко высовывает сумку с бутылками на проезжую часть и разбивает мне фару - я ему должен стоимость этих бутылок возместить буду? ;-)
и будет он козлом...
не, не будет
отдал уже.
to Wilych:
то есть я, как вариант, должен был ему возместить ущерб (у него совсем чуть дверь помята, правда это новая тойота камри ;-) ) а он мне? Имхо, это ему очень долго судиться надо было бы...
Наример, стоит алкаш на обочине и вдруг резко высовывает сумку с бутылками на проезжую часть и разбивает мне фару - я ему должен стоимость этих бутылок возместить буду? ;-)
я ему должен стоимость этих бутылок возместить буду?
прикинь, бомж подаёт на тебя в суд по поводу возмещения цены шести пустых бутылок :-)
PS у меня иногда чешутся руки оторвать дверь таким уродам, которые не смотрят в зеркала при открывании. Имхо без вариантов - дври нельзя открывать, так же как нельзя ездить задним ходом (в смысле виноват во всём будешь 100%)
N
N-Tony
Все зависит от того, КТО и ЧТО сможет доказать в суде
Стало быть, нет однозначности в этом вопросе :\ У кого морда шире и совести меньше - тот и прав окажется.
2 Tersan
Ну, что уж так сурово. Всякое бывает - сто раз посмотрел а на сто первый отвлекся. Я вот с легкостью могу себя на месте того мужика в тойоте представить. Именно поэтому я сейчас подумываю увеличить свою страховку ГО с 2 килобаксов хотя бы до пяти. Нервы дороже :-)
R
Romen
Я вот с легкостью могу себя на месте того мужика в тойоте представить.
А я нет. Так как до автоматизма у меня то, что не открываю двери, если приближается другое авто. Даже если места достаточно, то все равно не рискую, т.к. он может изменить траекторию движения из-за ямки какой-нибудь... А подождать 5-10 секунд не проблема.
s
svs57
Maybe OFF: А если твой задний пассажир открыл?
R
Romen
Всех, кто со мной ездят - уже приучил смотреть.
Те, в ком не уверен - предупреждаю.
Те, в ком не уверен - предупреждаю.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.