Как сидят осужденные за ДТП

http://auto.obzor.ru/obzor.asp?n=430
Очень интересная статья - всем рекомендую прочитать!
0
Kondor
2 дня назад видел как сбили тетку... произошло это на перекрестке Лобачевского - Комсомольская. Там нет пешеходного перехода, нет светофора, но тем не менее очень много народа переходит улицу в этом месте. Я тоже там перехожу, потому что от моей стоянки до дома это кратчайший путь.
В тот вечер мы с женой поставили машину и пошли обычным маршрутом домой - именно через этот перекресток. За 20 метров до перекрестка и произошел этот несчатсный случай... Я видел в деталях как оттормаживался мужик, как тетка упала ему на лобовуху, как она подлетела на 2,5-3 метра, как перевернулась в воздухе и упала на дорогу... Страшно. Когда мы переходили дорогу, мужики из 08 (сбившей женщину) пытались оказать ей первую медицинскую помощь - разрезали штанину, пытались видимо наложить повязку на открытый перелом. Мне было жаль ее, но еще больше мне было жаль мужика, водилу 08. Попал мужик, не по своей вине...
Дело в том, что у нас в стране большинство пешеходов - это неорганизованное стадо баранов. В том числе и та тетка, которая переходила дорогу, даже не посмотрев по сторонам, и это я видел!!!
Нужно наказывать пешеходов за их незнание/несоблюдение ПДД не штрафом в 50 руб, а чем-нибудь более серьезным.
Да, я согласен, есть такие случаи, когда именно водитель становится виновником ДТП, НО ведь пешеход тоже является участником дорожного движения, почему тогда он не наказывается так строго???

Не хочу больше писать, хотя мог бы... Мне противно, что многие наши сограждане (так их назвать?) не могут привить своим детям, что НЕ хорошо кидать мусор на улице, что нужно относится с уважением к окружающим тебя людям, и что переходя дорогу в неположенном месте (или не удостоверившись в безопасности своего маневра) ты подвергаешь угороже не только свою жизнь и здоровье, но и ломаешь судьбу другого человека...
0
ведь пешеход тоже является участником дорожного движения, почему тогда он не наказывается так строго???

Потому что водитель управляет так называемым источником повышенной опасности и поэтому обязан предвидеть все последствия своего владения.
Ну ладно, тетка по сторонам не смотрела. А водила на дорогу смотрел? видел тетку? Ожидал, что она будет дорогу переходить? Не ожидал? Так надо ожидать. Просто когда постоянно ездишь на машине, притупляется чувство опасности того, что можешь кому-нибудь нанести вред. Раз проехал вместо 60 км 80, еще раз... еще сто раз... А на сто первый тут внезапно тетка выходит. А может, она глухая? слепая? пьяная? еще какая? Вот и выбирай сам, что тебе лучше - гонять, получая удовольствие, или лучше, может, иногда подумать о том, что можешь кому-то вред нанести.
Я, конечно, сам не зарекаюсь, со всяким может случиться, пока Бог миловал... Но я не согласен с тем, что водитель типа не виноват. Ходи пешком, никого не собъешь, никто тебя не посадишь. А уж если купил тачку, то будь готов к тому, что ее угонят, попортят, пешехлда собъешь, в мерс въедешь... Ну и т.д.
Не навязывая никому своего мнения, все же хочется немного охладить пыл защитников "бедных водителей", которые "страдают ни за что"... и т.п. Даже кирпич, как известно, просто так на голову никому и никогда не свалится...
0
Дело в том, что у нас в стране большинство пешеходов - это неорганизованное стадо баранов.

Совершенно верно! Полностью присоединяюсь! Поэтому и надо себя с ними вести как со стадом баранов, а не ждать от них каких-то умных действий.
0
Kondor
Так если бы у нас закон относился строже к пешеходам, меньше было бы калек и инвалидов. И не приходилось бы тратить деньги на содержание колоний (поселений) осужденных за аварии. Пусть даже эти осужденные живут там и за свой счет, но сколько стоит содержание аппарата исполнения наказания?
Неужели дороже, чем наглядная агитация???
0
serga
Ну и аналогично рассматривать абсолютное большинство драйверов. И вообще всех, кто на улице встречается. И тогда шанс куда либо попасть резко снизится....
0
Так если бы у нас закон относился строже к пешеходам, меньше было бы калек и инвалидов

А если бы закон строже относился кк водителям, меньше было бы аварий
А если бы строже относился к ворам - меньше было бы краж
А если бы строже относился закон к предпринимателям - меньше было бы налоговых преступлений
А если бы строже к ментам - меньше коррупции
И вобще, я вот заметил - к чему закон строже относится - того и меньше
:-Р
0
004.
Поучительная статья
0
ему ничего не будет!
0
Ладно, все пешики - стадо баранов...
Объясните мне, как представителю стада, как мне не быть бараном на перекрестке Бажова-К.Маркса, например? это раньше там было тихо и спокойно и светофор был не нужен. А теперь? машины идут сплошным потоком и получается, что я нарушаю правила, переходя там дорогу, а что делать? (там, кстати, и без пресловутых пешеходов аварии нормально происходят)
Дальше - К.Маркса - М.Сибиряка, тоже фиг переберешься, особенно зимой, когда там горы снега и ничего не видно. Дальше - 2-3 квартала М.Сибиряка в этом районе - тоже не перейти, то же самое - Мичурина...
(ясно, что пишу про свой район)
Что стаду-то делать?

зы: оч. радует ситуация возле магазина "найк" на Малышева - они там тоже эту плитку кладут тротуарную, так мало что перектрыт проход по тротуару, еще и горы щебня навалены на проезжей части, т.е. пешеходам приходится выползать прилично на дорогу, чтобы пройти.
Это нормально? и если, не дай бог, там кого-нибудь машина зацепит?
0
2 Kondor: надеюсь ты вызвался свидетелем мужику на 08? Это может оказаться его единственным спасением...

2 Мышь: про перекресток К.Маркса-М.Сибиряка: если там пешикам из-за снега ничего не видно, представь теперь каково драйверам выезжать по К.Маркса в сторону Луначарского? :-( Это пеший может репу бысто высунуть и спрятаться обратно, а у тачки целый нос есть, который нужно сначала высунуть, а потом уже пытаться что-нибудь разглядеть, рискуя получить джигита какого-нить в бочину. А сугробы снега они для водителей нисколько не прозрачнее, чем для пешеходов.
Я живу там и каждый день имею несчастье выезжать через этот самый перекресток.

Еще сильно бесит когда при повороте направо в подобных условиях, когда нужно оооочччень резко прорываться чтобы не создать помех другим ТС глюпые пешики норовят перебежать дорогу прям перед носом. Как-будто они не догадываются, что водила в это время смотрит в ДРУГУЮ сторону и будет БЫСТРО И НЕОЖИДАННО стартовать, причем часто не глядя в их сторону. Особенно показателен в этом смысле выезд с Толмачева на Ленина.
0
empty-pusto
сбил мужика на шаумяна в 10 метрах от Пешпер. ехал набирая скорость около 70 реальной два д***еба пьяный и обкуренные увидели девок на той стороне улицы девок знакомых один посмотрел в мою сторону и не пошел другой ломанулся и БАМ имеено метра на три (сзади кореш ехал потом рассказал) в высоту и метров на семь назад полетел я даже тормозить не стал, гайцы долго пытались найти тормозной путь, так *банул что аш его папиросы у меня на задней полке аказались капот стекло лобовое и вмятина на передней стойке от башки козлячей его, лежал без признаков жизни кровяка текла я конечно остановился мля... скока нервов было потраченно за 4 часа пока я не знал чо с ним. выкурил 2 пачки представил 100 раз чсебя на химии, полный абзац... прошел в гаи освидетельствование, еле еле т.к. руки ноги зубы тряслись и вибрировали, даже гайцы меня успокаивали, а я твердил что после такого удара и полета люди не выживают, они говорили что да и пусть сдохнет урод, тебе все равно ничего не будет, хоть я сам и юрист и знаю значение слова "НЕ ИМЕТЬ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ОСТАНОВИТЬСЯ" - мне было не до этого, результат - сотрясение!!! и ни одного перелома!!! сабака бешенная, мне ремонту на 15 000 плюсь застраховал его здоровье долбанное, НО - Я НЕ НАРУШИЛ ПРАВИЛ!!! и не привлекся к адм. ответственности, тока на работе траблы были (в прокуратуре тогда работал - выговор то там в любом случае - виноват не виноват пофуй) тамк что не всегда водитель бывает не прав

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2003 10:20]
0
На днях еду по Комсомольской, за 300 метров наблюдаю двух орлов, пытающихся поймать машину. А так как таких обкуреных да еще и голых по пояс почему то никто не подсаживает, то они так и топают по проезжей навстречу. Было бы здоровье остановился бы напинал. А так пришлось уходить на встречку и то чуть не зацепил. А желание было! Уроды!
0
В одной частной школе для курсантов готовили такое испытание: на скоростном участке из-за будки бросали под колеса очень натуральное чучело бомжа. Итог - порванные тормозные шланги, свернутая нахрен рулевая колонка, дрожащая на нога на педали тормоза, так и не нажатого. И шок, конечно. В шоке некоторые пытались удрать, другие подписывали все, что им подсовывали. Местный инструктор без тени цинизма, грустно так говорил: "Шок преодолевается после трех-четырех сбитых пешеходов".

Каждый выбирает себе ад по своему вкусу. Дядя Гольдштейн прав. Неправильное поведение быстро становится нормой и склонно быть отмщаемым. Хотя и при правильном поведении обстоятельства могут сделать с любым из нас все что угодно. Я уже гворил где-то: автмобиль - суть испытание, ниспосланное Всевышним. Или, более правильно - это вызов Всевышнему. А боженька шутить не любит и карает так, что мало не покажется. И не за нарушение ПДД, а за что-то другое. Наверное, за гордыню.
Если задуматься, это не так паноидально, как кажется на первый взгляд.
0
empty-pusto
согласен, л.брат и не только авто все это кармическая перегрузка может и не нами наработанная поэтому
0
Созерцатель
"Шок преодолевается после трех-четырех сбитых пешеходов".

5 баллоф! :-)


автмобиль - суть испытание, ниспосланное Всевышним. Или, более правильно - это вызов Всевышнему. А боженька шутить не любит и карает так, что мало не покажется. И не за нарушение ПДД, а за что-то другое. Наверное, за гордыню.

"Почем опиум для народа?!" (с) Ося Бендер
0
весьма поучительная статья ... .
Но и она не меняет стиль вождения. И даже сбитый пещик. Очень тяжело поменять манеру вождения, просто сам заметил, что делаю похожие "наезды" и каждый раз пытаюсь проделать при подобных ситуациях тоже самое, иногда "датчик" срабатывает и я не лезу ... мое мнение

С уважением ... .
0
"Гражданин Х. судом первой инстанции был осужден на 3 года. В приговоре сказано, что на своем Land Cruiser он ехал по Рублевскому шоссе со скоростью 64,5 км/ч вместо положенных 60 км/ч, а кроме того, выехал на встречку, где и столкнулся с Audi. При подготовке жалобы адвокаты обратили внимание на то, что непосредственной причиной столкновения были неправильные действия третьего водителя, управлявшего ВАЗ-2109. Он, выезжая со второстепенной дороги, не пропустил джип. От неожиданности и безысходности Х. и пришлось сделать роковой маневр. Что касается превышения скорости на 4,5 км/ч, то оно было столь незначительным, что никак не могло повлиять на исход событий. Верховный суд отменил приговор и прекратил дело за отсутствием состава преступления."

Типа бабки есть от всего отмажут
0
kirill_21103
Не хочу больше писать, хотя мог бы... Мне противно, что многие наши сограждане (так их назвать?) не могут привить своим детям, что НЕ хорошо кидать мусор на улице, что нужно относится с уважением к окружающим тебя людям, и что переходя дорогу в неположенном месте (или не удостоверившись в безопасности своего маневра) ты подвергаешь угороже не только свою жизнь и здоровье, но и ломаешь судьбу другого человека...


Согласен на все 200%
0
unreal ut user
привет кстати "Большому Другу Всех Пешеходов" Созерцателю.

Подпись: БДВП Real UT User :-)
0
Поучительная статейка для тех корсаров которые любят пешиков обсирать в интернете и ломится по городу нарушая законы физики.
0
Недавно наблюдал, как "Волга" сбила женщину на пешеходном переходе у остановки "Общежитие" на ул. Посадской. Точнее, сам момент не наблюдал - подъехал, когда уже всё произошло. Остановился, посмотрел тётеньку, повязку на голову наложил. Четыре ушибленных раны на голове, перелом правой голени, ключицы. Перелом скуловой дуги справа. Водила, скотина такая, говорит: "Да она неожиданно выскочила". Выскочить неожиданно там неоткуда - подходы к переходу нормально просматриваются. А он, судя по всему, летел километров 90. Тормозной довольно приличный. Тётке быть на больничном месяца четыре. Судьбу водилы не знаю.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.