Тут вот , по моему , Вашу , фразу встретил в одной из тем :

Позвольте напомнить Вам Правила:

1. В форуме запрещается создавать сообщения с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием, а также содержанием, нарушающим личные права и свободу человека и ЛЕЖАЩИМИ ВНЕ РАМОК ЗАКОНА ( выделено мною-sega)

Модератор (Вилыч)

и ещё одна Ваша фраза :

А ежели в крайности не вдавться и не утрировать? Речь же ведь не о том, как в обход закона за взятку уходить от ответственности. А о том, что бы заплатить положенный по закону штраф, но НЕ В БЮДЖЕТ, А ЛИЧНО ИДПС. И, в принципе, я разделяю точку зрения Голдштейна, хотя (так же, как и он) никому её не навязываю и не рекламирую. ( выделено мною - sega )

С уважением, Георгий (Вилыч)

Если Модератор (Вилыч) и Георгий (Вилыч) одно и то же лицо - обясните мне пожалуйста - почему Вы не соблюдаете свои же правила ( законы ) ?
Если это люди разные - то мои извинения ...
С уважением , sega kr
0
Я не понял, а где противоречия ???
0
Созерцатель
НЕ В БЮДЖЕТ, А ЛИЧНО ИДПС

:-d
0
Сега.

Это одно и тоже лицо, и я согласен с тем, что я, возможно, нарушил правила форума (я же не призывал следовать своему примеру, а только говорил о том, что разделяю ранее высказанную точку зрения.

Но ежели Модератор или Администратор форума признает мое сообщение противоречащим правилам форума, я готов нести наказание по всей строгости закона.

Для того, чтобы привлечь внимание оных к моему сообщению, Вам достаточно кликнуть по "Если Вы считает... "

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
"НЕ В БЮДЖЕТ, А ЛИЧНО ИДПС" - называя вещи своими именами - это взятка ... Взятки ( как способ решения вопроса)находятся вне рамок закона .
0
А у гаишников это называется "добровольное пожертвование" или "альтернатива". Короче, много всяких названий.
0
я не об этом , не о правилах - мне просто не понятно такая вещь . Мы сами постоянно нарушаем правила и законы , как федеральные , так и собственоручно написанные , для внутреннего пользования . При этом у нас тысячи уважительных причин ... А вот за другими людьми ( гайцами , например) мы права на ошибки ( умышленные или нет - неважно ) признавать не желаем принципиально ..... Откуда это... почему???
0
Созерцатель
я не об этом , не о правилах - мне просто не понятно такая вещь . Мы сами постоянно нарушаем правила и законы , как федеральные , так и собственоручно написанные , для внутреннего пользования . При этом у нас тысячи уважительных причин ... А вот за другими людьми ( гайцами , например) мы права на ошибки ( умышленные или нет - неважно ) признавать не желаем принципиально ..... Откуда это... почему???

1) потомушто мы гражданские, а они "при исполнении"
2) потомушто "они первые начали" :-)
0
Я не говорю - что надо с этим смириться ( с нарушениями , со взятками...) Надо бороться ... ( как? - не знаю ... пока ) . Но когда мы тычем пальцем в инспекторов ДПС и говорим - " Казлы" -надо понять , что в этом случае "козлы" и мы... Эти гайцы не с Луны взялись , они тут выросли , с нами за одной партой сидели , одни бычки за верандой раскуривали .
0
Созерцатель
Эти гайцы не с Луны взялись , они тут выросли , с нами за одной партой сидели , одни бычки за верандой раскуривали .

:-) "Ведь были же люди как люди и вдруг все идиотами стали" (с) БРАТ-2

а "казлы" те кто вымогает и работу свою не работает
0
sega kr

я не об этом , не о правилах - мне просто не понятно такая вещь . Мы сами постоянно нарушаем правила и законы , как федеральные , так и собственоручно написанные , для внутреннего пользования . При этом у нас тысячи уважительных причин ... А вот за другими людьми ( гайцами , например) мы права на ошибки ( умышленные или нет - неважно ) признавать не желаем принципиально ..... Откуда это... почему???

============================
Почему ж "не желаем" и тем более "принципиально"? Ежели водитель нарушает закон, то его обязательно надо привлекать к ответственности. Т.к. безнаказанность развращает. Но при этом (при привлечении ответственности) все надо делать тоже по закону.

С уважением, Георгий.
P.S. Хотя Ваше утверждение скорее из философской области, чем из правовой.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.