Кирпич и встречка

Уважаемые форумчане! Так вышло,что въезд в мой двор находится на пересечении Первомайской-Генеральской, то есть в зоне действия "кирпича", который стоит на Первомайской после бани. Меня интересует,является ли въезд под этот кирпич въездом на встречку и достаточно ли знака 3.1 для обозначения начала одностороннего движения? "За встречку" (ст.12.15 ч.3) меня уже здесь штрафовали. Я вообще-то совсем не сторонница езды по встречке и езжу кругом по Блюхера ,но уже теоретически интересно-это все-таки встречка или просто въезд под знак?

Только нарушение занака.

это въезд под знак

Там вообще ездит почти каждый под кирпич. Надо или убрать его, или такой пост ГАИ там устроить...

Несколько смущает меня то соображение, что кирпич стоит не на въезде во двор, а в 200 м перед ним-то есть, практически я же действительно попадаю на полосу встречного движения и эти 200 м по ней еду.

с чего и откуда ты взяла, что там встречное? тебе что, знак какой постравлен там типа "встречное одностороннее движение"? дык нет такого знака :-)
есть только кирпич
его то ты и нарушаешь
а то что там односторонка ты можешь не знать, да и не обязана знать.

За встречку есть конкретные статьи типа выедж на встречку на регулируемом перекрестке, выедж при более лвух полос в каждлм направлении и т.д. А в вашем случае просто нарушение требований знака. Это помягче отверственность. Кроме того под кирпич некоторые имеют право проехать. С этим тоже нужно разобраться. нет под рукой ПДД, а на память не рискну.

Смотрите внимательнее. Там под кирпичем еще табличка висит - "300М" Т.е. зона действия знака начинается через 300 метров, а не сразу. Реально же, односторнний кусок там очень короткий - от развилки Первомайская-Блюхера до перекрестка Первомайская-Генеральская. От Генеральской и далее в сторону Гагарина движение двустроннее. Хотя кирпич висит сразу после перекрестка Первомайская-Тимирязева, но действие его начинается от Генеральской в сторону Блюхера.

Интересно кто? ;-) Не путайте кирпич и движение запрещено.


Речь и идет про кирпич (основной), который перед Генеральской висит.

Кстати, кажется там раньше до знака дворами проехать можно было? Или я путаю?

Давно хотел задать вопросец про это перекресток, но как то все руки не доходили...
Работаю я как раз около этого отрезка односторонки по ул.Первомайская перед ул.Блюхеру, (конкретне Первомайская 69) наблюдаю регулярно как ловят нарушителей ганяющих навстречу по односторонке... признаюсь често что и я грешен этим ;-) Причем машину ставлю я во двор дома, ну и соответственно затем для того чтобы срезать выезд на восточку из двора поворачиваю сразу направо (конечно только если пробки большие на ленина ;-) ). И довелось же пару раз Гайцам поимать меня на этом маневре уже практически на выезде на ул. Блюхера... Обычно следует разговор:
Гаец с довольной мордой - что же вы гражданин нарушаете
Я - что я нарушил?
Гаец - Ну как по ВСТРЕЧКЕ!! гоняете
Я - Что правда? встречка?
Гаец - ну конечно вот вы "против шерсти" по односторонке
Я - Товарисч сержант ни чего подобного не знаю - выезжал из двора, знаков нет
Гаец уже менее довольный - а как вы туда заезжали?
Я - дак не заезжал (машину привезли отдали, приехал на трамвайчеке), да ко всему выезжая из двора видел, как мимо меня пронеслось 2 машины в сторону блюхера...
Обычно после этого диалога Гайцы пытаются еще чегонибудь доказать но как правило безрезультатно...
по крайней мере до сих пор... ;-)
PS Мне интересно с точки зрения закона они как нидь могут доказать мою не правоту? Знака то при выезде из двора нету!

1.Вообще-то я думаю, что должен быть знак Одностороннее движение вместо кирпича-логичнее как-то. Но все равно к случаям из ст.12.15 ч.3 не относится.Получается, понапрасну меня тогда штрафанули на 500 р? Прискорбно.
2. Дворами теперь не проехать-бдительные пенсионеры завалили все блоками и деревьями.
3. ВЫЕЗЖАТЬ из двора можно совершенно безболезненно даже на глазах у стражей порядка, при этом ничего не нарушается, вот ВЪЕЗЖАТЬ проблематично! Живу на этой Первомайской 69 уже 4 года, и все время такая петрушка!

знак "одностороннее движение" установлен у тех кто едет тебе навстречу :-) тебе же должен быть знак "встречное одностороннее движение", а такого не существует :-D
на 500 р. тебя развели



никак они не докажут

OFF: Лора у тебя случайно не 09 чароит? ;-)

как это ошрафовали? судом присудили что-ли? 12.15.3 от 300-500 или лишения от2-4 месяцев( но решает это судья),и если это у тебя первое подобное , то 500 многовато, тем более что статья по которой ты нарушила 12.16.-штраф до 50 рублей.И в протоколе записано нарушение пункта какого?

На дороге с односторонним движением вообще нет полосы для встречного движения.
Это нарушение требований знаков п.1.3 - 50р.

На www.whilych.narod.ru есть описание подобной ситуации.

С уважением!
Chak

Коту
под кирпич 3.1 запросто едут маршрутные транспортные средства. А еше спецмашины имеют право при исполнении переть куда хотят. Правила блин у нас такие и их надо знать что бы не разводили как кроликов:-)

Так уж случилось, что вчера вечером я решил проехать по Первомайской до Сев.Казны... Ну голову напекло наверное :-) В последний момент сообразил, что участок у Блюхера -- односторонка. Свернул во двор.

Поправьте, если я не прав. Под "кирпич" можно заехать, если это кратчайший путь к месту твоего проживания, работы и т.д.

По теме: совершенно очевидно, что водитель, едущий по Первомайской в направлении перекрестка с Блюхера нарушает только зону знака "Въезд запрещен" (3.1).

1
У меня и мысли не возникло, что Лора может ездить маршрутном транспортном средстве или спецмашине ;-)

Просто многие (например Captain Fantastic) путают знаки "Въезд запрещен" и "Движение запрещено".
Под знак "Движение запрещено" можно въезжать, если это путь домой или на работу, а под знак "Въезд запрещен" - нет.

Хочу несколько уточнить ситуацию:
1."На www.whilych.narod.ru есть описание подобной ситуации"
Есть-спасибо,но там немного другое-въезд в поворот к магазину и собственно встречного движения нет.
2. Заезжать тем, кто живет, работает и т.п. можно под "движение запрещено", т.е.под блин (знак 3.2).Под кирпич нельзя никому. Кроме того, в Комментариях к ПДД написано, что кирпич "обычно устанавливают в начале участка дороги с односторонним движением для запрета движения встречных ТС". Типа, это и есть обозначение начала односторонки.
3. У меня вовсе не 09чароит, а синенький RAV4.

тогда предлагаю еще раз уточнить что такое встречка (выезд на полосу, предназначенную для движения в противоположным направлением.
1. Пересечение сплошной полосы, разделяющей транспортные потоки противополодных направлений на дорогах, имеющих 4 полосы и более.
В данном случае не проходитю
2. При повороте на выезде с перекрестка не оказаться на полосе встречного движения.
Тоже не подходит
3. На дорогах с двухсторонним движением при 4 и более полос . Должна быть соответствующая разметка.
Тоже не идет.
4. На дорогах с двухсторонним в три полосы с соответствующей разметкой выезд на крайнюю левую
Не подходит.
5.Трамвайные пути встречного направления.
6. Обгон на регулируемом перекрестке с выездом на полосу встречного движения. Тут непонятно про разметку. Делить получается на глаз.
7.В конце подьема или при ограниченной видимости. Тоже на глаз.
8. Перед ЖД переездом обьезд с выездом на встречку. Ну это относится скорей к нарушениям другой группы.

Все эти пунткты не подходят для данного случая. А нарушения требований знака в самый раз. Так мне кажется.
По пунктам это мое ИМХО, может кто подкорректирует для пользы дела? И памятку распечатает:-)

Это не полоса для встречного движения.

Запрет движения и точка. Что там обычно - не интересует.


Начало односторонки это знак 5.5. И существует такое понятие для тех, кто в данном случае едет навстречу.

Лора, можно еще развернуться перед знаком и ехать задним ходом. ;-)

это не встречка

"Лора, можно еще развернуться перед знаком и ехать задним ходом." Кстати, друзья всегда и предлагают мне так поступать!
А знак переименовать в "движение передним ходом запрещено"!
Короче говоря, в итоге формально получается просто въезд под знак. Но ведь на практике-согласитесь, это выезд на полосу встречного движения? Но, я так понимаю, по-другому обозначить его при существующем ПДД невозможно.