Подскажите, смешная авария.

Foshizzle
20:53, 05.10.2009
Посоветуйте, как быть. Подруга ставит машину на стоянку ( которая самоорганизованная). Один из тех, кто туда тоже ставит, решил забить себе место самое козырное, у будки охранника. Он разместил в асфальт железную штуку, которая открывается с ключа помоему, и сильно выступает над асфальтом ( не знаю как ее назвать, но я думаю понятно объяснила) Короче , подруга разворачивалась на стоянке, забыла про эту железку и наехала на нее. Штуковина сломана, машина тоже снизу пострадала , как сильно не известно, завтра в сервис поедет. Дак вот хозя этой железяки, сейчас требует возместить ему ущерб, или купить новую железку. Что-то мне подсказывает, что устанавливать это железо на общественной земле не имел права этот мужчина. Можно ли подать куда нибудь заявление, и потребовать от него компенсации? Что нам говорит закон о таком случае?
PS Ситуация еще осложняется тем, что установщик железки - прокурор. Видимо не простой какой-то раз на Land Rover-e ездит.
7 / 1
Alex111111
21:11, 05.10.2009
От пользователя Foshizzle

и кто из участников смеялся дольше?
13 / 0
makc114
21:57, 05.10.2009
От пользователя Foshizzle
установщик
железки - прокурор.


не стоит наверное связыватся,просто послать и все
1 / 2
Foshizzle
22:29, 05.10.2009
От пользователя Alex111111

3-йи лица )
0
FixXxeR™
09:29, 06.10.2009
От пользователя Foshizzle
Что-то мне подсказывает, что устанавливать это железо на общественной земле не имел права этот мужчина

Не имеет права - ответит только за это в случае чего.
Причина аварии - не наличие железяки, а отсутствие глаз.
11 / 0
09:43, 06.10.2009
По большому счету то, что чел не имел права устанавливать эту штуку, дело второе.
Железяка - его имущество, оно было повреждено, значит придеться возмещать ущерб.
По поводу законности\незаконности установки железяки - в компетентные органы :-)
3 / 2
10:17, 06.10.2009
Пускай в суде доказывает, что железяка его.
Но маневрированию на парковке всё равно стоило бы уделить ещё внимания.
2 / 0
10:24, 06.10.2009
Вопрос такой: занимаемая автостоянкой земля муниципальная, или принадлежит ТСЖ? Земля не согласована в аренду с городом или с ТСЖ? Если нет, то барьер он права ставить не имеет, и я бы на его месте не стал признаваться, что это его железяка - штраф за самозахват муниципальной земли от 1000 до 20000 рублей. Лучше и дешевле новый барьер купить. Можно попробовать исковое в суд подать с требованием возместить ущерб, причиненный в связи с неправомерной установкой какой-то неведомой фигни на проезжей части, которая нарушила организацию дорожного движения (или что-то в этом роде).
0
Дорогой Россиянин©
11:14, 06.10.2009
Сначала возместить ему стоимость штуки железной, а потом в суд на него за самозахват.
1 / 0
Tak_tak
11:40, 06.10.2009
От пользователя glukhoFF
Сначала возместить ему стоимость штуки железной


и взять расписку, хотя если прокурор, он писать ничего не будет

далее

1. Заявление в ТЖС, чтоб разъяснили законно ли установлена данная железяка.
2. После ответ ТЖС с ответом в суд на возмещение ущерба.

И вообще на мужика за самовольный захват земли должен подавать ТЖС или ещё кто то чья земля. НЕ? Просто я думаю это нафиг ни кому не надо будет, собственнику земли.

Итого: Если мужик напишет расписку, т.е. собственноручно подпишет, что железяку поставил именно он, то
От пользователя ПадонокЪ
самозахват муниципальной земли от 1000 до 20000 рублей


Если есть КАСКО сделайте машину и отдайте 1000 р. за железку.

Судиться с прокурором для здоровья ОЧЕНЬ вредно и выгоды 0.
0
givholmes
21:27, 08.10.2009
От пользователя Foshizzle
PS Ситуация еще осложняется тем, что установщик железки - прокурор. Видимо не простой какой-то раз на Land Rover-e ездит.


Понятное дело что не простой прокурор, простые прокуроры на зарплату живут, взяток не берут, коммерческой деятельностью не занимаются, живут по закону, а потому Land-Rover себе позволить не могут.
3 / 0
skayskay1
00:16, 09.10.2009
может он днем прокурор, а ночью бомбило!!!!!!!, вот на ленд деньги есть
а ткая штука на рынки стоит порядка 1500рр
0
LeshaL
13:22, 09.10.2009
От пользователя shs
2. После ответ ТЖС с ответом в суд на возмещение ущерба.


Бесполезно. И не потому что он прокурор.
В ДТП виновата сама мадам. Хотя ее желание вполне понятно. Поэтому ущерб ее автомобилю она должна сама себе возместить.
Мадам повредила чужое имущество. То обстоятельство, что барьер был установлен незаконно не дает права истреблять это имущество. Поэтому мадам должна возместить ущерб собственнику этого имущества.
Максимум как мадам может насолить за свою невнимательность - это обратиться с заявлением в ТСЖ с требованием убрать барьер, которые в свою очередь законно смогут убрать барьер только через суд.
0
LeshaL
13:23, 09.10.2009
От пользователя 123456-0
может он днем прокурор, а ночью бомбило!!!!!!!, вот на ленд деньги есть


похоже он бомбило и днем.
0
13:23, 09.10.2009
От пользователя LeshaL
Мадам повредила чужое имущество. То обстоятельство, что барьер был установлен незаконно не дает права истреблять это имущество. Поэтому мадам должна возместить ущерб собственнику этого имущества.
Максимум как мадам может насолить за свою невнимательность - это обратиться с заявлением в ТСЖ с требованием убрать барьер, которые в свою очередь законно смогут убрать барьер только через суд.

+1
Ну про уезд с места ДТП тоже помним
0
YR1YR
03:44, 16.10.2009
ПРОТКНИ ЕМУ НОЧЬЮ КОЛЕСА :gun:
4 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.