"Форс-мажор автогражданки" -статья из "Ведомостей"
Вот статья из сегодняшних Ведомостей...
В теме http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=3... fd1171 задал вопрос, мне кажется ответ сожержится здесь, и я думаю интересно будет всем почитать, поэтому вынес ответ в отдельную тему..
http://www.vedomosti.ru/stories/2003/06/18-41-02.h...
Форс-мажор автогражданки
Компенсации предусмотрены за ущерб жизни и здоровью, но не имуществу
Павел Миледин
Людмила Коваль
Ведомости
18 июня 2003
Закон об обязательной автогражданке не всегда гарантирует компенсацию в случае аварии. Если виновник скрылся с места ДТП или обанкротилась компания, где он застрахован, пострадавшему заплатит Российский союз автостраховщиков. Но РСА будет платить только с 1 июля 2004 г. и только по ущербу здоровью, имущественный ущерб компенсирован не будет.
По закону об обязательном страховании автогражданской ответственности ущерб имуществу и здоровью должна оплачивать страховая компания. При возникновении форс-мажора: если виновник аварии неизвестен, его ответственность не была застрахована или страховая компания обанкротилась, компенсировать ущерб обязан Российский союз автостраховщиков (РСА). На эти цели компании отчисляют в РСА 3% взносов.
Но внимательное изучение закона показывает, что далеко не всем пострадавшим при форс-мажорных обстоятельствах удастся полностью получить компенсацию. РСА начнет выплаты компенсаций лишь с 1 июля 2004 г. (через год после вступления закона в силу) , компенсироваться будет только ущерб здоровью и только если ущерб не удастся взыскать по суду. Ущерб имуществу компенсироваться не будет вовсе.
Это значит, что законопослушный автолюбитель, попавший в аварию не по своей вине, не получит средств на ремонт автомобиля. Но хуже всего ситуация для автовладельцев, чья страховая компания обанкротится: автовладельцу, купившему страховку, придется самому компенсировать убытки пострадавшей стороне. "Конечно, это не очень хорошо. Получается, что государство обязует заплатить взнос, но не гарантирует возмещения ущерба", - считает юрист Коллегии правовой защиты автомобилистов Владимир Комсолев. А председатель Движения автомобилистов России и депутат Госдумы Виктор Похмелкин говорит, что система компенсаций - "одна из дыр этого закона".
Страховщики называют несколько причин нераспространения форс-мажорных компенсаций на ущерб имуществу. По словам гендиректора "РОСНО" и и. о. председателя президиума РСА Евгения Кургина, если компенсировать выплаты по имуществу, то у автолюбителей будут огромные возможности мошенничать - любые повреждения можно списать на неизвестного виновника ДТП. А гендиректор Национальной страховой группы Юрий Решетняк говорит, что если бы РСА выплачивал компенсации за ущерб имуществу, то поставил бы под вопрос свою финансовую устойчивость: зачем покупать полис, если за ущерб будет платить РСА.
По словам Решетняка, объем компенсационных выплат должен расширяться. По словам гендиректора РСА Андрея Слепнева, необходимо распространить компенсации за повреждение автотранспорта на владельцев полисов обанкротившихся компаний. "Я не исключаю, что мы внесем эту поправку в закон об автогражданке", - говорит президент Всероссийского союза страховщиков и депутат Госдумы Александр Коваль.
В теме http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=3... fd1171 задал вопрос, мне кажется ответ сожержится здесь, и я думаю интересно будет всем почитать, поэтому вынес ответ в отдельную тему..
http://www.vedomosti.ru/stories/2003/06/18-41-02.h...
Форс-мажор автогражданки
Компенсации предусмотрены за ущерб жизни и здоровью, но не имуществу
Павел Миледин
Людмила Коваль
Ведомости
18 июня 2003
Закон об обязательной автогражданке не всегда гарантирует компенсацию в случае аварии. Если виновник скрылся с места ДТП или обанкротилась компания, где он застрахован, пострадавшему заплатит Российский союз автостраховщиков. Но РСА будет платить только с 1 июля 2004 г. и только по ущербу здоровью, имущественный ущерб компенсирован не будет.
По закону об обязательном страховании автогражданской ответственности ущерб имуществу и здоровью должна оплачивать страховая компания. При возникновении форс-мажора: если виновник аварии неизвестен, его ответственность не была застрахована или страховая компания обанкротилась, компенсировать ущерб обязан Российский союз автостраховщиков (РСА). На эти цели компании отчисляют в РСА 3% взносов.
Но внимательное изучение закона показывает, что далеко не всем пострадавшим при форс-мажорных обстоятельствах удастся полностью получить компенсацию. РСА начнет выплаты компенсаций лишь с 1 июля 2004 г. (через год после вступления закона в силу) , компенсироваться будет только ущерб здоровью и только если ущерб не удастся взыскать по суду. Ущерб имуществу компенсироваться не будет вовсе.
Это значит, что законопослушный автолюбитель, попавший в аварию не по своей вине, не получит средств на ремонт автомобиля. Но хуже всего ситуация для автовладельцев, чья страховая компания обанкротится: автовладельцу, купившему страховку, придется самому компенсировать убытки пострадавшей стороне. "Конечно, это не очень хорошо. Получается, что государство обязует заплатить взнос, но не гарантирует возмещения ущерба", - считает юрист Коллегии правовой защиты автомобилистов Владимир Комсолев. А председатель Движения автомобилистов России и депутат Госдумы Виктор Похмелкин говорит, что система компенсаций - "одна из дыр этого закона".
Страховщики называют несколько причин нераспространения форс-мажорных компенсаций на ущерб имуществу. По словам гендиректора "РОСНО" и и. о. председателя президиума РСА Евгения Кургина, если компенсировать выплаты по имуществу, то у автолюбителей будут огромные возможности мошенничать - любые повреждения можно списать на неизвестного виновника ДТП. А гендиректор Национальной страховой группы Юрий Решетняк говорит, что если бы РСА выплачивал компенсации за ущерб имуществу, то поставил бы под вопрос свою финансовую устойчивость: зачем покупать полис, если за ущерб будет платить РСА.
По словам Решетняка, объем компенсационных выплат должен расширяться. По словам гендиректора РСА Андрея Слепнева, необходимо распространить компенсации за повреждение автотранспорта на владельцев полисов обанкротившихся компаний. "Я не исключаю, что мы внесем эту поправку в закон об автогражданке", - говорит президент Всероссийского союза страховщиков и депутат Госдумы Александр Коваль.
f
fd ©
Это получается, что мы все крупно попали.
Вернее те кто сделал ОСАГО, и которого кто-то где-то стукнул, а страховщики ни хр....... выплачивать не будут. На кой ляд такая страховка. Или я что-то не понимаю?
Может сформулировать вопрос так :
- При каком страховании ( и как называется этот тип страховки) человеку, застраховавшему свое авто, выплатят компенсацию в размере ущерба, в случае аварии, ежели виновник неизвестен, скрылся и т.д.???????????????????
Вернее те кто сделал ОСАГО, и которого кто-то где-то стукнул, а страховщики ни хр....... выплачивать не будут. На кой ляд такая страховка. Или я что-то не понимаю?
Может сформулировать вопрос так :
- При каком страховании ( и как называется этот тип страховки) человеку, застраховавшему свое авто, выплатят компенсацию в размере ущерба, в случае аварии, ежели виновник неизвестен, скрылся и т.д.???????????????????
K
Kondor
Мы все попали еще тогда, когда нам повезло родиться в России.
А вообще, как говорит сам президент ассоциации страховщиков - цены на АВТОКАСКО должны круто упасть, таким образом имея 2 страховки (ОСАГО и КАСКО) всем должно быть шоколадно. Скорее всего АВТОКАСКО должно будет учитывать такие ситуации, когда виновник скрылся.
Как оно будет - хз, поживем - увидим.
А вообще, как говорит сам президент ассоциации страховщиков - цены на АВТОКАСКО должны круто упасть, таким образом имея 2 страховки (ОСАГО и КАСКО) всем должно быть шоколадно. Скорее всего АВТОКАСКО должно будет учитывать такие ситуации, когда виновник скрылся.
Как оно будет - хз, поживем - увидим.
РСА - маразм
В честь чего ктото должен платить за неизвестного "когото"?
А страховка гражданской ответственности - страховка _вашей_ (нашей) ответственности перед третьими лицами, а не наоборот.
Не понимаешь. В честь чего тебе ктото должен платить, если виновный не известен? А взнос платишь ты не чтоб свое авто застраховать, а чтоб застраховать свою _ответственность_
В честь чего ктото должен платить за неизвестного "когото"?
А страховка гражданской ответственности - страховка _вашей_ (нашей) ответственности перед третьими лицами, а не наоборот.
Вернее те кто сделал ОСАГО, и которого кто-то где-то стукнул, а
страховщики ни хр....... выплачивать не будут. На кой ляд такая страховка. Или я что-то не понимаю?
Не понимаешь. В честь чего тебе ктото должен платить, если виновный не известен? А взнос платишь ты не чтоб свое авто застраховать, а чтоб застраховать свою _ответственность_
f
fd ©
Все, братцы. Еще раз все прочитал и все понял.
ОСАГО- твоя ответственность перед другими если ты виноват.
И все же как застраховаться -если в тебя въехали, виновник неизвестен, страховая выплатила ущерб.
Как?
ОСАГО- твоя ответственность перед другими если ты виноват.
И все же как застраховаться -если в тебя въехали, виновник неизвестен, страховая выплатила ущерб.
Как?
И все же как застраховаться -если в тебя въехали, виновник неизвестен, страховая выплатила ущерб.
Как?
Как?
Страхуй _свое_ авто от ущерба, который тебе нанесут "третьи лица". В договоре смотри, чтоб возмещали даже если эти "лца" остались не известны. Стоимость - от 3 до 7% от стоимости авто.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.