продолжение темы "нужна помощь" о невыполнении требования ИДПС

часть первая здесь
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=3...

спасибо всем кто посодействовал

Часть вторая, разбор в ГАИ
Сегодня был разбор полетов, т.е. в Гаевне у НачГаи (далее НГ) беседы беседовали. Они меня пытались убедить что у нас уже белые ночи и я должен был видеть инспектора в автомобиле затонированном по ГОСТу. Я их убеждал что тонировка от ГОСТа так же далека как и мы от Господа бога и что в 1.20 ночи у нас еще пока темно и незя таким образом тормозить авто, а то водитель и пасажиры могут испугаться, занять круговую оборону и замочить инспекторов и будут правы...
НГ начал мне рассказывать что у них есть приказ МВД о том что они таки право на скрытое патрулирование имеют и соответственно на гр.машинах могут тормозить при необходимости, пришлось ткнуть его носом в этот самый приказ № 297 от 20.04.1999г. п. 12.2.
"...Скрытый контроль - на автомобилях обычной окраски без надписей и опознавательных знаков. Он осуществляется, как правило, в дневное время, !!!а в вечернее - лишь на участках дорог, имеющих достаточную освещенность, ширину и хорошее покрытие.!!!"
и напомнить о том что улица Сергинская на которой все это происходило кроме фар проезжающих авто освещения не имеет и езда по ней даже в светлое время суток напоминает смесь слалома и "Кэмел-трофи - спец. участок" так что мне некогда было всматриваться кто там и чем машет в машине едущей почему то рядом.
Видимо только после этого до НГ дошло что я все равно по хорошему не сдамся и ихнии эти наставления не хуже его знаю. Обещал прислать ответ на мою жалобу в установленный срок, а также провести эксперимент "видно или нет инспектора в 1.20 ночи за тонированным стеклом" а после этого пригласить меня на повторную комиссию. Но самое смешное в том что я дома бываю только рано утром или поздно вечером, как они будут мне повестку вручать я незнаю, но это их проблема.
Вот теперь думаю дождаться второй комиссии или все таки сразу написать письмо господину прокурору
ЗЫ:
ничего не подписывал, только зарегистрировал жалобу в приемной (второй экз. с вх.№ у меня на руках), буду рад выслушать все советы и замечания по поводу проведенной мной "работы".
ЗЫЫ:
2 Wilych
суда то пока не было, была дружеская беседа в группе разбора с участием НГ, в суд пока не подавал
и еще вопросик, мне надо подавать в суд или они сами передадут дело туда
напомню что в протокле стоит ст.12.25 ч2
и еще вопрос, я слышал что по этой статье кроме текста самой статьи "невыполнил законное требование сотрудника милиции об остановке тр/средства" в протокол должны быть внесены как именно эти требования выглядели, типа махал палкой, гудел в свисток, пищал СГУшкой и т.п.?
если я буду использовать на комиссии (самнезнаю что за комиссия , НГ сказал что пригласят официально после расмотрения моей жалобы) диктофон, то должен ли я предупредить об этом до начала или могу об этом сказать по завершению разговора и попросить зафиксировать это в протоколе??

Уважаемый коллега!

Дело в суд передаст сама ГИБДД.
Кроме того, что "махал палкой", водителю должно быть ясно, что палкой машет не простой смертный человек, а лицо имеющее право остановки, каковым является сотрудник ГИБДД, о чем свидетельствует его форменная одежда.
Разрешение на диктофон в суде я обычно спрашиваю. Ежели не разрешают (было 1 раз) пишу скрытно. При общении с ГИБДД всегда пишу скрытно. Но есть и сторонники ОТКРЫТОГО использования диктофона. В каждом способе есть свои преимущества.

С уважением, Георгий (Вилыч)

и так сегодня было продолжение вчерашних бесед "без протокола"
командир роты Коз...(сори, анекдот вспомнился) Каменский пригласил меня и свидетеля в удобное для нас время посетить его гостеприимный кабинет для доверительной беседы и если у нас возникнет такое желание дать ему письменные объяснения. Свидетель накропал на бумаге все что положено т.е. как дело было, я отказался от этой муторной процедуры. Разговор весь велся к тому что НГ это дело прикроет, протокол отменять и ваще в суд ходить ненадо, зачем забивать себе и другим голову такими глупостями и отнимать ценное время у занятых работой сотрудников гаи и свое тратить. просто напишут мне ответ на мою жалобу, я напишу что я всем доволен и все меня устраивает.
Знакомый юрист (он по трудовым спорам специализируется, но все же больше меня понимает во всяких бумажках) посмотрел на протокол и сказал что эту "бумажку" ни один суд не воспримет за что-то серьезное. 1 ошибка инспектора, использование сокращений при заполнении протокола, что запрещено. 2 ошибка это то что он забыл вписать каким именно действиям я не подчинился. 3 ошибка, он не вписал сведетеля
и еще этот инспектор допустил ошибку когда позвонил моему родственнику (бывшему зам.нач гаи по связям с общественостью, сейчас человек гражданский, а этот ИДПС его хорошо знает) и сказал что у меня будут большие проблемы....
странно что он так поздно вспомнил о том что я являюсь родственником этому человеку.
я правда пока с ним (с родственником) не разговаривал на эту тему, но завтра постараюсь его найти и узнать что именно эта сволочь ему говорила
к делу этого не пришить, но после этого я уже окончательно решил довести дело до суда и по максимуму наказать его.
вывод у меня один:
они хотят любыми путями замять дело
командир роты пытается меня убедить что ничего страшного не произошло и что все можно замять без суда и следствия, и никаких последствий ни для меня ни для них не будет
этот ИДПС пытается меня запугать, но лично мне незвонит, наверно боится что я запишу разговор, а вот позвонить своему другу (моему родственнику) он незабыл, и так еще намекнул что ведь они могли и пострелять по моей машине..
теперь я задался вопросом, можно ли на суде будет решить вопрос не толко по протоколу но и привлечь за незаконные действия ИДПС, или надо будет отдельно подовать в суд.
и в какой суд идти, знаю что за пьянку дела отпраляют мировому судье, а мне куда?