Лишение прав 12.15.4. Обжалование.

В среду будет суд, инспектор забрал права за обгон по встречной полосе в зоне действия знака "Опасный поворот". Место действия: ул.Проезжая, возле церкви в сторону Берёзовского. Обгон начал через прерывистую разметку, это точно. У них есть фото, завтра поеду в суд, чтоб ознакомиться с материалами дела. Какая зона действия у этого знака, если она есть вообще? По ГОСТу вроде как 150 м - предел видимости при разрешенной на данном участке скорости 60 кмч. В суде намерен защищаться, мотивируя тем, что обгон начал через прерывистую линию, видимость при этом не менее 400 м (завтра всё померяю еще). Всё это нужно устно заявить в суде или лучше написать, и в каком виде?

[Сообщение изменено пользователем 29.07.2009 10:04]

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус...

зы:нету там видимости, безопасной для обгона.

по мне так есть. в выходные буду фотосъемку делать.

тут эту тему уже один раз уже тщательно перетёрли именно для такого случая обгона. Похоже, что с очень высокой вероятностью суд убедить как всегда не удастся. Всё-таки закрытый поворот и там где сплошная, возвращаться уже поздно. Может не тратить зря силы и в дальнейшем ездить без нарушений, рискуя не только своей жизнью, но и жизнью незнакомых и ни в чём не виновных людей.

мне бы ссылку, или слова для поиска.

может не стоит читать мораль, а сначала прочесть мой первый пост? обгонять начал уже после церкви, через прерывистую линию.
к сплошной линии у меня стойкое табу.

Ещё один лишенец.
Как же вы там любите обгонять. Думал, уже всех возле церквушки научили ездить. Ан нет.
Попробуйте поискать по слову "Проезжая".

"проезжая"

поиск упорно выдает глагол "проезжая" :-)

а чо такого то? я никому помех не создал ;-)

еще один торопыга... ((


объяснять это гайцам надо было, теперь доказывай в суде!

Им что-то объяснять бесполезно, я практически не пытался. Писали сначала сплошную, потом зачеркнули и написали "Опасный поворот", после того как я сказал, что обгонял через прерывистую.
ЗЫ всем злыдням: временное лишение прав меня не так сильно и расстроит, во всем надо видеть свои плюсы :-p

там вообще разметки нет ) вы точно про екатеринбург?

ага, точно. завтра сфоткаю и выложу. мы с вами, наверно, про разные месте говорим.

То, что в суде буду доказывать свою правоту - это точно, а жалобу на ИДПС стоит написать?

Эта разметка в заблуждение вводит нет что бы сплошняк делать в опасных местах,все ч/з жопу

Сейчас съезжу померяю и будет понятно, правильно нанесена разметка или нет. Зона действия знака в данном месте по ГОСТу - 150 м.

и правда, разметки практически нет :-) память человека - вещь загадочная :-)

Но теперь непонятно другое: знак действует на поворот непосредственно возле церкви или на следующее скругление, возле дома 126? Судя по знаку для встречного потока, установлен для скругления у дома 126. Но в этом случае, он установлен слишком рано. Самое место ему - в районе дома 122, а на поворот у церкви нужен еще один знак, на светофоре (пересечение Искровцев-Проезжая).

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2009 13:52]

А что по дислокации знаков?

не понял вопроса.... схема нужна?

Вот схема.
1 - место установки знака "Опасный поворот"
2 - первое скругление, на котором (если мыслить логически) распространяется действие этого знака.
3 - второе скругление, из-за которого и был установлен этот знак (если судить по знаку для встречного потока).

Я считаю, что если ехать в сторону Березовского, то после поворота у церкви, где начинается прямая длиной немного более 200 м и при отсутствии разметки, обгон не запрещается, так как отсутствуют запрещающие знаки.

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2009 22:21]

Кого там уже лишали, вы какие-то аргументы приводили в свою защиту?

В общих чертах: суд был скучным. 5 месяцев. Другого я и не ожидал. Буду обжаловать.

Лишение на пустом месте...
Гаишники с судьями вообще оборзели.
Один раз тоже рулился с гаишниками за этот поворот.
Гаишник втирал, что знак опасный поворот действует до следующего светофора!!!!! Я доказывал, что только в повороте перед которым он установлен. Спорили минут 15, все снимал на телефон, уехал с правами... Повезло мне значит несказанно. Я тогда был уверен что в суде-то этот гаишный бред точно отменят....
Каждый день там стоят, на "оформлении" всегда 2-3 машины... Конвеер работает...
Точно такая же засада дальше: у Проезжей,221 знак "опасные повороты", за первым поворотом прямая 350 метров. Гаишники стоят у остановки "Рыбаков" и рисуют встречку за обгон на этой прямой и следующем повороте.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2009 15:05]

Гаишник на суде вообще сказал, что знак действует до ул.Норильской, хотя перед ней есть правое скругление. Буду обжаловать, кто подскажет где взять образцы жалоб? Еще думаю написать в прокуратуру, чтоб определили правомерность установки знаков на этом участке, тоже образцы не помешали бы.
ЗЫ в суде любые аргументы - как об стену горох. Решает наличие иждивенцев и разные ходатайства. Если они есть - 4 месяца, дар божий почти... Я лично просить у них ничего не собирался - западло.

Если я подаю кассацию - постановление мирового суда всё равно вступает в силу через 10 дней после вынесения решения или же я смогу ездить по ВР до тех пор, пока не будет решения по обжалованию?

Да, но не более 2-х месяцев, потом продлять...