Что хорошего нам принесёт ОСАГО ???
A
Alex__Shv
А на каком основании ? Я ведь ей уже заплатил за риск того, что я устрою ДТП...
И тогда смысл этой страховки ? Сначала я плачу страховой, а потом еще и за ДТП ?
[Сообщение изменено пользователем 19.06.2003 12:30]
И тогда смысл этой страховки ? Сначала я плачу страховой, а потом еще и за ДТП ?
[Сообщение изменено пользователем 19.06.2003 12:30]
G
Grip
Автор: Alex_Shv
Дата: 19 Июня 2003 12:29
А на каком основании ? Я ведь ей уже заплатил за риск того, что я устрою ДТП...
И тогда смысл этой страховки ? Сначала я плачу страховой, а потом еще и за ДТП ?
Дата: 19 Июня 2003 12:29
А на каком основании ? Я ведь ей уже заплатил за риск того, что я устрою ДТП...
И тогда смысл этой страховки ? Сначала я плачу страховой, а потом еще и за ДТП ?
Дык твоя СК и рулиться с пострадавшей СК - и выплаты идут между ними - ты платишь только за создание аварийной ситуации, повлекшей...и т.д. Т.е. штраф или др. административное или уголовное наказание.
Да, чуть не забыл...если не уложился в страховую сумму-доплачиваешь из собственного кормана
Эмммм.... Еще кое-что относительно хорошее вспомнил.
Многим наверное не раз приходилось сталкиваться с невменяемостью или упертостью опонента.
Не знаю как вам, но мне больше понравится в подобных ситуациях отстраненный формализованый обезличеный контакт: ничего не обсуждаю, вызываю комиссара (своей страховой), вызываю ГАИ, пусть рисуют, фиксируют, я в споры и выяснения не вступаю, сижу себе, читаю газетку, звоню по телефону по делам, жду прибытия. Предварительно переписал данные с талончика второго участника ДТП и его госномер.
Времени займет столько же, а нервотрепки меньше, имхо.
Многим наверное не раз приходилось сталкиваться с невменяемостью или упертостью опонента.
Не знаю как вам, но мне больше понравится в подобных ситуациях отстраненный формализованый обезличеный контакт: ничего не обсуждаю, вызываю комиссара (своей страховой), вызываю ГАИ, пусть рисуют, фиксируют, я в споры и выяснения не вступаю, сижу себе, читаю газетку, звоню по телефону по делам, жду прибытия. Предварительно переписал данные с талончика второго участника ДТП и его госномер.
Времени займет столько же, а нервотрепки меньше, имхо.
да вы идеалист как я погляжу,если бы было так,я один из первых подписался бы под ГО...........
repro
... я в споры и выяснения не вступаю, сижу себе, читаю газетку, звоню по телефону по делам, жду прибытия. Предварительно переписал данные с талончика второго участника ДТП и его госномер.
Времени займет столько же, а нервотрепки меньше, имхо.
===========================
Великолепно. А затем Ваш оппонет заявляет, что в ДТП виноват не он, а Вы. И догадайтесь с трех раз, что будет дальше.
1) СК оппонента выплатит Вам ущерб? Неееее, не угадали.
2) Ваш оппонент безвозмездно починит Вам автомобиль и добровольно выплатить моральный ущерб, и будет регулярно поздравлять Вас с Новогодними праздниками? Опять не угадали.
3) Начнется суд по установлению виновника ДТП, на котором выяснится, что согласно всех документов представленных ГИБДД виновником ДТП были Вы, т.к. пока Вы повышали свою политобразованность посредством чтения газет, Ваш оппонент принимал активное участие в составлении схемы и ys[ документов на месте ДТП и они теперь свидетельствуют не в Вашу ползу? Вполне вероятный вариант. Несмотря на то, что ущерб оппоненту выплатите не Вы, а СК, на следующий год Ваша страховка будет стоить в 1,5, а то и в 2,5 раза (при наличии еще одного ДТП) дороже. Т.е., например, не 2 с половиной тыщи, как сейчас, а все 6.
ОСАГО выгодна в первую очередь СК, т.к. 20% страховых взносов идет самим СК.
С уважением, Георгий (Вилыч)
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2003 10:12]
... я в споры и выяснения не вступаю, сижу себе, читаю газетку, звоню по телефону по делам, жду прибытия. Предварительно переписал данные с талончика второго участника ДТП и его госномер.
Времени займет столько же, а нервотрепки меньше, имхо.
===========================
Великолепно. А затем Ваш оппонет заявляет, что в ДТП виноват не он, а Вы. И догадайтесь с трех раз, что будет дальше.
1) СК оппонента выплатит Вам ущерб? Неееее, не угадали.
2) Ваш оппонент безвозмездно починит Вам автомобиль и добровольно выплатить моральный ущерб, и будет регулярно поздравлять Вас с Новогодними праздниками? Опять не угадали.
3) Начнется суд по установлению виновника ДТП, на котором выяснится, что согласно всех документов представленных ГИБДД виновником ДТП были Вы, т.к. пока Вы повышали свою политобразованность посредством чтения газет, Ваш оппонент принимал активное участие в составлении схемы и ys[ документов на месте ДТП и они теперь свидетельствуют не в Вашу ползу? Вполне вероятный вариант. Несмотря на то, что ущерб оппоненту выплатите не Вы, а СК, на следующий год Ваша страховка будет стоить в 1,5, а то и в 2,5 раза (при наличии еще одного ДТП) дороже. Т.е., например, не 2 с половиной тыщи, как сейчас, а все 6.
ОСАГО выгодна в первую очередь СК, т.к. 20% страховых взносов идет самим СК.
С уважением, Георгий (Вилыч)
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2003 10:12]
Вы невнимательны, Вилыч. :-d
1. Я сижу и почитываю пока едут.
2. Прибывает мой комиссар, который представляет мои интересы. ;-) (не по ОСАГО, а по КАСКО)
3. Я наблюдаю за составлением схемы и прочих формальностей прибывшими сотрудниками, но не встреваю, если нет причин. Не нервничаю. :-)
4. С неприятным/упертым/распальцованым/... мне оппонентом я не вступаю в личный контакт. Для этого есть нанятые люди. ОСАГО здесь выступает лишь как идентификатор плательщика некоторых ограниченых сумм (которые тем не менее достаточны для покрытия подавляющего большинства городских ДТП), что проще для моего аварийного комиссара, чем идентификаторы физического лица для будущего регресса.
Удачи! :-)
1. Я сижу и почитываю пока едут.
2. Прибывает мой комиссар, который представляет мои интересы. ;-) (не по ОСАГО, а по КАСКО)
3. Я наблюдаю за составлением схемы и прочих формальностей прибывшими сотрудниками, но не встреваю, если нет причин. Не нервничаю. :-)
4. С неприятным/упертым/распальцованым/... мне оппонентом я не вступаю в личный контакт. Для этого есть нанятые люди. ОСАГО здесь выступает лишь как идентификатор плательщика некоторых ограниченых сумм (которые тем не менее достаточны для покрытия подавляющего большинства городских ДТП), что проще для моего аварийного комиссара, чем идентификаторы физического лица для будущего регресса.
Удачи! :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.