Использование диктофона
Использование диктофона в разговоре с участниками движения и представителями Гибдд разрешено ?
Как себя вести правильно?
ГДе получить ответ на эти вопросы?
Является ли запись доказательствами?
А цифровое видео фото?? Цифровой диктофон?
Как себя вести правильно?
ГДе получить ответ на эти вопросы?
Является ли запись доказательствами?
А цифровое видео фото?? Цифровой диктофон?
C
Chak
Рассмотрим КоАП:
Что является доказательством
Ст. 26.2
Ч.1
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ч.2
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
Ст. 26.7 ч.2 гласит:
Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото и киносъемки, звуко и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Т.е. звукозапись является документом, который может быть рассмотрен при разборе полетов. Однако, факт использования диктофона должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО отражен в протоколе (см. мой отчет о суде http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=3... Иначе, доказать, что эта пленка с места происшествия - невозможно. Соответственно, скрытая запись теряет всякий смысл. Можно, конечно, вытащить диктофон в конце разговора и вписать факт в протокол, но это может повлечь за собой неадекватные действия ИДПС.
С уважением!
Chak
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2003 01:08]
Что является доказательством
Ст. 26.2
Ч.1
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ч.2
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
Ст. 26.7 ч.2 гласит:
Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото и киносъемки, звуко и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Т.е. звукозапись является документом, который может быть рассмотрен при разборе полетов. Однако, факт использования диктофона должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО отражен в протоколе (см. мой отчет о суде http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=3... Иначе, доказать, что эта пленка с места происшествия - невозможно. Соответственно, скрытая запись теряет всякий смысл. Можно, конечно, вытащить диктофон в конце разговора и вписать факт в протокол, но это может повлечь за собой неадекватные действия ИДПС.
С уважением!
Chak
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2003 01:08]
н
нфн
Не знаю как у нас, но у них (за кордоном) ты должен предупредить вторую сторону о ведении записи разговора - иначе нарушение прав.
R
Rozen
У лиц при исполнении служебных обязанностей никаких прав нету. У них есть обязанности. Соблюдать закон.
По Закону дело об административном правонарушении возбуждается в момент начала заполнения протокола, а значит (ИМХО) в процессе заполнения протокола как-бы рассматривается дело и значит можно пользоваться диктофоном.
C
Chak
Диктофон использовать МОЖНО. Проблема в последующем доказательстве, что эта пленка с места разборов. Так что еще раз повторю: ФАКТ ЗВУКОЗАПИСИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАНЕСЕН В ПРОТОКОЛ. Иначе это все гроша ломанного не стоит.
С уважением!
Chak
С уважением!
Chak
ФАКТ ЗВУКОЗАПИСИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАНЕСЕН В ПРОТОКОЛ. Иначе это все гроша ломанного не стоит.
================================
Приведенная выше фраза ни что иное, как частное мнение одного человека, хоть и работающего судьёй, никак не подтвержденная ссылками на законодательство.
Да, могут возникнут сомнения в подлинности звукозаписи. поэтому я стараюсь, чтобы в процессе общения на пленке появился текст о дате, времени и месте записи, а также ФИО ИДПС. Но в любом случае, в случае, ежели Ваша звукозапись не будет приниматься в качестве доказательства Вы можете настаивать на проведении экспертизы.
Использование диктофона в разговоре с участниками движения и представителями Гибдд разрешено ?
======================
Как минимум, - не запрещено
Как себя вести правильно?
=====================
Часть коллег использует диктофон открыто. Открыто достают, говорят фразу, типа, таое-то число, такое-то время, такое-то место, просят ИДПС в диктофон представиться и объяснить причину остановки. Очень часто проблемы на этом заканчиваются.
Другие коллеги (включася меня) предпочитают использовать диктофон скрыто.
Еще можно изготовить бэджик, типа "Внимание, наш разговор записывается на диктофон" и нацеплять его на себя при общении с ИДПС.
ГДе получить ответ на эти вопросы?
=====================
Ну Чак очень подробно ответил на этот вопрос, - в законодательстве.
Является ли запись доказательствами?
================
Да
А цифровое видео фото?? Цифровой диктофон?
======================
Неоднократно встречал высказыване, что суды не принимают в качестве доказательств цифровые фотографии и цифровые аудиозаписи. С полгода назад беседовал с одним из адвокатов, кторый сказал, что в Е-бурге по сложившейся практике суды принимают в качестве доказательств любые аудиозаписи, ежели известен источник ее (зкаписи) получения. Т.е., если не говорить, что запись найдена на помойке.
С уважением, Георгий (Вилыч)
================================
Приведенная выше фраза ни что иное, как частное мнение одного человека, хоть и работающего судьёй, никак не подтвержденная ссылками на законодательство.
Да, могут возникнут сомнения в подлинности звукозаписи. поэтому я стараюсь, чтобы в процессе общения на пленке появился текст о дате, времени и месте записи, а также ФИО ИДПС. Но в любом случае, в случае, ежели Ваша звукозапись не будет приниматься в качестве доказательства Вы можете настаивать на проведении экспертизы.
Использование диктофона в разговоре с участниками движения и представителями Гибдд разрешено ?
======================
Как минимум, - не запрещено
Как себя вести правильно?
=====================
Часть коллег использует диктофон открыто. Открыто достают, говорят фразу, типа, таое-то число, такое-то время, такое-то место, просят ИДПС в диктофон представиться и объяснить причину остановки. Очень часто проблемы на этом заканчиваются.
Другие коллеги (включася меня) предпочитают использовать диктофон скрыто.
Еще можно изготовить бэджик, типа "Внимание, наш разговор записывается на диктофон" и нацеплять его на себя при общении с ИДПС.
ГДе получить ответ на эти вопросы?
=====================
Ну Чак очень подробно ответил на этот вопрос, - в законодательстве.
Является ли запись доказательствами?
================
Да
А цифровое видео фото?? Цифровой диктофон?
======================
Неоднократно встречал высказыване, что суды не принимают в качестве доказательств цифровые фотографии и цифровые аудиозаписи. С полгода назад беседовал с одним из адвокатов, кторый сказал, что в Е-бурге по сложившейся практике суды принимают в качестве доказательств любые аудиозаписи, ежели известен источник ее (зкаписи) получения. Т.е., если не говорить, что запись найдена на помойке.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.