Мотоцикл с отключенным ближнем свет фар

Ситуация: светлое время суток, механическое транспортное выезжает со второстепенной дороги на главную, по главной едет мотоцикл с отключенным светом фар, происходит ДТП. Вопрос: может ли считаться причиной ДТП движение с отключенным ближним светом фар? Обоснование вопроса: п.19.5 ПДД говорит о том, что "при движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний сет фар должен быть включен на мотоциклах и мопедах". Согласно этому пункту ПДД все что является мотоциклом при выключенном свете фар является мотоциклом "не движущимся" и его никто видеть и воспринимать как движущее ТС не обязан.

не сканает
тебе сказано "уступить дорогу", а не "уступить дорогу только тем кто соблюдает ПДД"
мотоциклист токо штраф заплатит за то что без фары ехал, а в ДТП будешь виновен ты

Но я же его не вижу, т.к. без фары он просто стоящий мотоцикл!?!?

Это твои личные проблемы. Не видишь - не едь. А если поедешь не видя - виновен будешь.

И ни каких зацепок?

в лучшем случае - обоюдка
но тут уж как суд решит

дави на то, что данное нарушение байкера напрямую влияло на его "заметность" на дороге, а ДТП произошло именно из-за "не заметили его". Т.е. нарушение байкера прямо причастно к ДТП т.е. в ДТП есть и вина байкера т.е. надо скостить твои выплаты или вообще обоюдку замутить.
Вот в таком вот духе и пой ;-) А там уж как пропрет...

Спасибо!

чуть дополню...
все это покатит только если в объяснительной ты написал "да не видел я его"
а если же ты писал что "видел, но думал что стоит" или "думал что проскочу" - то тут без шансов т.к. тут ты его видел получается и должен был уступить