Кто должен ремонтировать дворовую дорогу?

Ну так логично совершенно.

А меня ямы на въезде во двор задолбали - нашёл ломаный асфальт привёз бросил в самую глубокую стало получше,да тока ям много одному нафиг не хочется упражняться,к 2-3 автомобилистам подошёл поговорил да никому ничё не хочется делать, всё ждут видимо,что марсиане исправят :lol: Ну чож тож буду ждать...марсиан блин,да дальше по ямам тошнить.

Внутридворовые проезды и дороги относятся к общедомовой собственности.
Ремонтировать их должны собственники за свой счет.

Статьи ремонта на ремонт дорог не предусмотрено, поэтому для ремонта дорог надо провести Общее Собрание Собственников (ОСС) и решить когда на сколько и как будут ремонтироваться дороги во дворе. Денежку на это дело должны будут выделить собственники из своего кармана.

Скорее всего, но не во всех случаях. На карте Росреестра надо посмотреть, для начала.

Само-собой разумеется.

А кто ни будь закон тут читал?
п12 ст85 Земельного кодекса сказано: запрет на приватизацию земельных участков общего пользование, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами.
Вывод: дорога по двору, это проезд?! если его нельзя приватизировать, как он стал собственностью жильцов?!
следовательно: согласно ст 6 федерального закона "Об автомобильных дорогах" собственник местный муниципалитет. А значит администрация.
Я не понимаю, почему наша администрация заставляет собирать собственников жилья???? Дорога не моя, почему я ее должна чинить?

Это не автомобильная дорога. Это не приватизация

А что это тогда? это же проезд.

А сейчас просто ради интереса: если собственники не соберутся, или согласие не дадут ремонтировать (в доме 70 квартир, а машин 5), НЕ автовладельцы не захотят же платить!!!! Так и будет дорога умирать своей смертью?

Это проезд.

Вполне возможно.

Ни черта тогда не поняла!!!! В законе сказано ПРОЕЗДЫ это муниципальная собственность, при чем тут тогда собственники?
Я просто нашла на просторах интернета, что люди написали жалобу в прокуратуру и ее удовлетворили, что ремонтировать дороги должна прокуратура. Там вранье?

В каком законе? Законы разные есть. И проезды разные есть.

Конечно вранье. Прокуратура дороги не ремонтирует. :-) Если серьезно, то я еще раз говорю: смотреть надо что это за проезд и кому принадлежит. Из этого и исходить.

Повторюсь:
п12 ст85 Земельного кодекса сказано: запрет на приватизацию земельных участков общего пользование, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами.
И в комментариях к данному закону написано:
В-третьих, комментируемый пункт вводит запрет на приватизацию земельных участков общего пользования. Иными словами, такие участки могут находиться лишь в государственной или муниципальной форме собственности и предоставляться лишь в пользование — постоянное (бессрочное), безвозмездное срочное, аренду и субаренду.

А я с ними ни какого договора не заключала.

Мы говорим не об участке общего пользования.

Я вам большее скажу, по определению дорог, во дворах тоже есть дороги (это устоявшееся в ВАС мнение).
Но дороги не относящиеся к общему пользованию. Данные дороги относятся к частному пользованию. Они являются частной собственностью и не принадлежат муниципалитету. Поэтому ремонтируются за счет собственников и по их инициативе.

Ну если все расставить по своим местам - ДВОРОВЫХ ДОРОГ НЕТ. Просто НЕТ. есть дворовая территория с проездами. Ну а за состояние дворовой территории ответственность несут собственники жилых помещений, которым в долях отрисована эта самая территория. Все должно быть в кадастровом паспорте землеотвода.


становится это собственностью в результате решений собственников и последующих действий УК, и соответствующем кадастровом учете.

В общем, все на общее собрание, узнавать, что дворовая территория уже не принадлежит собственникам (а, например, муниципалитету, как это произошло у нас во дворе из-за муниципального имущества на дворовой территории) и "улыбаться и махать". А если УК таки имеет эту площадь как дворовую территорию, то УК за счет жильцов производит ремонт.