Еще раз дайте разъяснения про ГТО - хочу уточнить
15-04-2009 пробовал проходить ГТО на праворульном автомобиле японского производства 2001 года выпуска.
Не прошел ГТО по причине
1. Нет автокорректора на ксенон, есть только ручной. Ксенон заводской и элемент управления (корректор тоже заводской).
2. Нет задних противотуманных фар, и они не предусмотрены конструкцией, т.е. нет штатного места для их установки и нет кнопок для их включения.
Прошу дать разъяснения - правомерны ли действия механиков ГТО и куда ссылаться, если их действи неправомерны.
Не прошел ГТО по причине
1. Нет автокорректора на ксенон, есть только ручной. Ксенон заводской и элемент управления (корректор тоже заводской).
2. Нет задних противотуманных фар, и они не предусмотрены конструкцией, т.е. нет штатного места для их установки и нет кнопок для их включения.
Прошу дать разъяснения - правомерны ли действия механиков ГТО и куда ссылаться, если их действи неправомерны.
п
проверка слуха
ходют слухи, что за полтора косаря любая развалина ГТО пройдет... :-)
мафия... :-)
мафия... :-)
п
проверка слуха
кстати... а где проходили ГТО?
п
проверка слуха
Пункт ГТО в таксопарке на 1-м километре.
рядом с а/к 1212... бермудский треугольник... :-)
п
проверка слуха
похоже там работяги привыкли бабло с водил вымогать... :-)
п
проверка слуха
Господа, я хочу понять, как ссылаясь на ГОСТ, дать понять механикам, что если устройство не предусмотрено конструкцией автомобиля, то отсутствие оного не есть повод считать авто неисправным.
мягко и не навязчиво... :-)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
п
проверка слуха
А мне у кого справку брать на праворульный атомобиль?
наверно у юриста в фирме, которая торгует праворукими... :-)
Друзья, неужели никто толком не растолкует?
ГТО - это значёк. Типа ворошиловского стрелка.
п
проверка слуха
Товарищи, неужели никто не готов дать четкое разъяснение?
надо обратиться к юристу, он соорудит бумаженцию (типа как из Лаки мне дали)... дальше написать начальнику механика-гинеколога заяву с требованием признать ТС исправным... ежели пойдет в отказ - в суд...
я ТАК думаю... :-)
K
KOT(OH)
Нет автокорректора на ксенон, есть только ручной.
Автокорректор и омыватель исключили из обязательных требований, к сожалению...
Ксенон заводской
Лично я в этом глубоко сомневаюсь (хотя в праворучках не силен, может в Японии все не как в других странах).
Нет задних противотуманных фар, и они не предусмотрены конструкцией
Если будете устанавливать противотуманки самостоятельно - будет изменение конструкции, а это запрещено!
или никто не сталкивался с подобным?
1. и самый простой метод - поехать в другое место с более вменяемыми механиками.
2. сам сталкивался с ГТО на праворукой.
На просьбу вслючить задний противотуманный фонарь я ответил - не предусмотренно конструкцией, вопрос исчерпан без единого лишнего слова.
п
проверка слуха
а ежели посоветоваться с юристом-профи?
правда почему то тут нет списка таковых юристов... :-)
правда почему то тут нет списка таковых юристов... :-)
Автокорректор и омыватель исключили из обязательных требований, к сожалению...
Нет, авкорректор оставили
Лично я в этом глубоко сомневаюсь (хотя в праворучках не
силен, может в Японии все не как в других странах).
На блоках розжига и на фарах стоят ниссановские шильдики и написи на яаонскоми картинки, что высокое напряжение. Это явно указывает, что ксенон заводской. В этом мне поверили даже сами механики.
Если будете устанавливать противотуманки самостоятельно - будет изменение конструкции, а это запрещено!
Нет, это будет проходить нормально, согласно ГОСТу допустимо изменение в светотехнике, если оно проводится для приведения авто к ГОСТОвским требованиям, а именно соответствия таблице 6а этого госта. см. ГОСТ.
ИТАК, господа, подковавшись юридически, могу сказать следующее, что
1. Да, мой автомобиль не соответствует ГОСТУ Р51709-2201
2. Допуск автомобилей к эксплуатации определяется не гостом, а федеральным законом 196-ФЗ о безопасности дорожного движения. где ясно сказано, что авто не допускается к эксплуатации, если оно не соответствует хотябы одному пункту из прилагаемого списка. Если в занодательной формулировке нет прямой ссылки на ГОСТ, то то ГОСТ трактуется как рекомендованный к выполнению, а никак как обязательный (только , повторяю, в том случае, если на него нет прямой ссылки из закона.)
3. В частности в в указанном ФЗ-196 не указывается, что наличие световых приборов должно соотвествовать ГОСТу, а укзывается, что если они есть, то должны работать дожным образом (не дословно, своими словами). Но выделенно отдельно, что только регулировка фар должна точно соответствовать ГОСТу и цвет приборов освещения должен быть либо желтый для повротников, и красный для стопов, ПТФ и т.д.
4. Т.е. не соответствие ГОСТу не влечет запрета на эксплуатацию автомобиля, если в нем нет дефектов, обозначенных в Перечне закона 196-ФЗ.
Вот так. осталось только убедить в этом механиков)))
Кстати, в законе нигде не сказано, что огнетушитель дожен быть не менее 2 л. ))) По закону ТО можно пройти с любым.
Желающие ознакомиться с перечнем, могу легко нвйти его в интернете.
U
54656541
Друзья, неужели никто толком не растолкует?
Тамбовские волки Вам пахоруким друзъя!
п
проверка слуха
Т.е. не соответствие ГОСТу не влечет запрета на эксплуатацию автомобиля, если в нем нет дефектов, обозначенных в Перечне закона 196-ФЗ.
а отсутствие брызговиков в оном Перечне обозначено?... :-)
[Сообщение изменено пользователем 20.04.2009 21:17]
а отсутствие брызговиков в оном законе обозначено?...
Вам кучу раз про брызговики уже расказали? Мало??? Еще раз?
п
проверка слуха
Вам кучу раз про брызговики уже расказали? Мало??? Еще раз?
надо не МНЕ рассказать, а сделать так чтобы об этом механики-гинекологи узнали... :-)
ЗЫ а для ентого недурственно бы привлечь кого нить типа Шеремета... :-)
[Сообщение изменено пользователем 20.04.2009 21:19]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.