Лишение прав 12.15 ч . 4. Спорная ситуация. Подскажите че-нить плз
A
<<AlexGold>>
23:04, 27.02.2009
Всем привет. Тут такое дело, кто сталкивался с подобным, подскажите плз. Ситуация на трассе Екатеринбург-Полевской (кто не плохо знает трассу, легче будет представить): после "Зеленого Лога" (в сторону Полевского), стоит знак "обгон запрещен", с дистанцией 1700м. Плетусь за фурой в гору 50 км/ч,
еле-как забираемся в нее, проезжаю половину спуска, выхожу на обгон. Где-то далеко предыдущим машинам начинает моргать классика, понимаю - дело дрянь, но че делать, уже вылез... обгоняю фуру (между знаком "обгон запрещен" в обратную сторону и пешеходным переходом у остановки, скорость при этом не
превысил), встаю ровно перед ней. На кемпинге стоит тачка ДПС, тут же продают палочку мне, двенашке (которая ехала впереди меня и фуре (которую сразу же отпускают). Тыры-пыры, все дела, говорит лишение от 4-х до 6-ти(((, я говорю, что с обгоном согласен, но дистанцию знака выполнил (хотя даже не
засекал)... садят в машину, показывают видео со мной... попытался по всякому решить этот вопрос, не получилось... после долгих бесед с ГАИцами, нескольких звонков, понимаю что прилип. выписывают временные, а в протоколе пишу, что управлял авто лично, с нарушением СОГЛАСЕН. Сегодня поехал на то же
место, отмерил 1,7 км от знака суточником, оказалось, что обгон я (вроде бы как) начал примерно на 1650 метре, или вообще не нарушал (не уверен в моменте выезда на встречку)... При этом обгон был безопасен, завершен до пешеходного перехода, дорога просматривалась, встречка была очень далеко и
аварийной ситуации не создал.. Есть 2 свидетеля, которые были со мной и могут подтвердить момент выезда на встречку и показание одометра, но они не вписаны в протокол (по причине моей юр. не грамотности и тупости). суд 4-го марта...
А теперь 3 вопроса:
1) можно ли как-нить попытаться вернуть права в суде, если в протоколе уже написал, что с нарушением согласен, используя вот эти данные по метрам (засняв показания одометра на видео)?
2)Можно ли сослаться на суточник, мол там же только по 100 метров считается растояние (тем самым обосновать, в случае моего неточного глазомера, эти 50 метров)?
3) В случае признания виновным, что нужно сделать, чтобы наказание было минимальным?
Вобщем, у меня полная юр. не грамотность в этом вопросе, даже не в курсе самой процедуры мирового суда(((, кто че может, подскажите плз...
приблизительная схема:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Копия протокола:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2009 18:17]
А теперь 3 вопроса:
1) можно ли как-нить попытаться вернуть права в суде, если в протоколе уже написал, что с нарушением согласен, используя вот эти данные по метрам (засняв показания одометра на видео)?
2)Можно ли сослаться на суточник, мол там же только по 100 метров считается растояние (тем самым обосновать, в случае моего неточного глазомера, эти 50 метров)?
3) В случае признания виновным, что нужно сделать, чтобы наказание было минимальным?
Вобщем, у меня полная юр. не грамотность в этом вопросе, даже не в курсе самой процедуры мирового суда(((, кто че может, подскажите плз...
приблизительная схема:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Копия протокола:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2009 18:17]
понимаю - дело дрянь, но че делать, уже вылез
мда уж, сам подтвердил свою положение в данное ситуации! моё мнение = даже нефиг рыпаться, лишат, к гадалке не ходи!!!!
тут токка раскаиваца и получить 4 месяца пешком.
1 - подписался что согласен
2 - начал обгон в любом случае ещё в зоне действия знака
Внимательнеее надо быть, сочуствую!
а по потводу что зона действия знака по глазомеру якобы закончилась - никак не подтвердить и не вытянуть начала обгона за окончание зоный знака,т.к. по схеме чётко понятно чтио и начал и завершил обгон в зоне действия знака!
признаваца тока что раскаился, больше не буду, не уделил особого внимания продолжительности зоны действия, ну и бла бла бла, слезу пустить на крайний случай! и если серьёзных нарушений небыло = получить 4 мес.
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2009 02:12]
a
alecko
19:06, 02.03.2009
получить 4 месяца пешком
+1. И то в лучшем случае - если не найдут неоплаченных штрафов или ранее совершенных серьезных нарушений ПДД.
всем совет - в таких случаях НЕ ПИШИТЕ в протоколе слово "Согласен!"
По конституции гражданин не обязан свидетельствовать против себя или своих родственников, а доказывать вину - это обязанность следственных органов!
s
sshd

19:10, 02.03.2009
доказывать вину - это обязанность следственных органов
они и без нашего согласия успешно с этой обязанностью справляются.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.